Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread (5 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 6 (Mitglieder: 0, Gäste: 6)
John Doe schrieb:
Nope, konnten sie nicht. Es gab den Anfangsverdacht, aber beweisen konnten sie es nicht, andernfalls wäre das Verfahren nie und nimmer eingestellt worden.
Zum Vergrößern anklicken....
Sie konnten/wollten es nicht beweisen, weil da einfach zu viele ranghohe Politiker mit drin steckten, welche ihn gedeckt haben. Das Rechtssystem in DE ist so wie in AT ein Kasperltheater. Korrupt bis zum geht nicht mehr.

Edit: Natürlich überspitzt ausgedrückt, wie mein voriger Post, aber verhältnismäßig ist da mal gar nix.
 
Mingo schrieb:
Wer hat Kinder gefickt?
Zum Vergrößern anklicken....
Drum habe ich in meinem vorigen Post geschrieben: "Überspitzt formuliert". :) Bei mir kommen halt bei sowas die Emotionen hoch.

In AT zb gab es unzählige Kindesmissbrauchs-Fälle von Geistlichen gegenüber Kindern, welche allesamt ins Exil geschickt worden sind und noch keinen Tag in ner Zelle verbracht haben.

Ich weiß, Du schützt lieber Frauen als Kinder. Aber warum nicht beides?
 
Hobiologe schrieb:
Aber mal ehrlich. Wen würdest Du lieber im Gefängnis sehen? Jemand, welcher Steuer hinterzogen hat, oder jemand welcher auf Kinderpornographie steht und eine Gefahr für JEDES Kind auf dem Planeten darstellt?
Zum Vergrößern anklicken....

"Wem soll ich die Freiheit schenken? Jesus von Nazareth oder Barrabas?"

Hobiologe schrieb:
Ich weiß, Du schützt lieber Frauen als Kinder. Aber warum nicht beides? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Zwinkersmiley hin oder her, aber der Post ist gequirlte Scheiße.
 
Hobiologe schrieb:
Aber mal ehrlich. Wen würdest Du lieber im Gefängnis sehen? Jemand, welcher Steuer hinterzogen hat, oder jemand welcher auf Kinderpornographie steht und eine Gefahr für JEDES Kind auf dem Planeten darstellt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin weder Richter noch Ankläger noch Henker. Ich bin kein Staatsanwalt und habe keinerlei Ausbildung im System des Rechtsstaates Deutschland. Ich habe auch keinerlei Einblicke auf die Dokumente in beiden Fällen. Ich sehe mich deutlichst ausser stande zu beurteilen ob Edathy oder Hoeness ihre Urtiele verdient haben oder nicht. Aber ich weiss eines: In Deutschland haben wir die Unschuldsvermutung und sollten sie als ein hohes Gut tragen. Edathy hat die Mittel die der Rechtsstaat Deutschland jedem gewährt genutzt, ob das "gerecht" ist oder nicht kann und will ich nicht beurteilen.

Hobiologe schrieb:
In AT zb gab es unzählige Kindesmissbrauchs-Fälle von Geistlichen gegenüber Kindern, welche allesamt ins Exil geschickt worden sind und noch keinen Tag in ner Zelle verbracht haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Und diese Werte wollen Leute die bei PEGIDA mitlaufen schützen. "Christliches Abendland". Religion ist eben schei*e, sage ich gerne immer wieder. Leider baut unsere Gesellschaft noch auf diese Religion und will noch nicht den nächsten Schritt gehen. ;)
 
Hobiologe schrieb:
Tja, Politiker und Pfarrer haben anscheinend wirklich einen Kinderficker-Freibrief. Im Strahl könnt ich kotzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Absoluter Unfug :roll:

In der selben Aktion wurden noch weitere 15 Wohnungen durchsucht, trotzdem war Edathy der einzige, der so an die Öffentlichkeit gezerrt wurde. Zu dem ebenfalls "ertappten" führenden BKA-Beamten weiß man z. B. bis heute nicht das Geringste, obwohl bei dessen Hausdurchsuchung laut Spiegel eindeutig kinderpornographisches Material gefunden wurde.

Bei Politikern werden solche Anschuldigungen dagegen fast immer illegal an die Presse lanciert und bedeuten damit logischerweise das sofortige Karriereende, egal, ob was dran ist oder nicht.
 
Mingo schrieb:
Angeblich, wohl, anscheinend, scheinbar, wie man hört...
Nichts genaues weiß man nicht, aber für jeden ist klar, dass Edathy eigentlich auf den Scheiterhaufen gehört. Mindestens!
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn es "nur" Bilder von spärlich bekleideten Kindern waren... er unterstützt(e) Leute, die Kinder für ihre Zwecke missbrauchen. Das ist so widerlich, dass es mir schwer fällt, ihn auch nur ansatzweise vom Kinderficker-schreienden "Pöbel" in Schutz zu nehmen.
 
tim_buktu schrieb:
Selbst wenn es "nur" Bilder von spärlich bekleideten Kindern waren... er unterstützt(e) Leute, die Kinder für ihre Zwecke missbrauchen. Das ist so widerlich, dass es mir schwer fällt, ihn auch nur ansatzweise vom Kinderficker-schreienden "Pöbel" in Schutz zu nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....


Natürlich, sein Verhalten, wie auch die Kommunikation nach dem Urteil sind absolut zu schmähen. Er soll jetzt einfach die Klappe halten und den Gang nach Canossa antreten. Nichtsdestotrotz kann man jemanden nur nach der gültigen Rechtslage verurteilen, das gilt im Fall Edathy, im Fall Sanel M. usw. Das Volk giert zu großen Teilen in jedem dieser Fälle nach absoluter Härte – selbst wenn sie nicht juristisch gerechtfertigt ist.
 
America`s Most Wanted schrieb:
Bei dem was Eltern heutzutage alles freiwllig selbst ins Netz stellen [YouTube, Facebook, etc.] muss das nicht mal der Fall sein. Können alles Familienfots sein die man zu tausenden u.a. auf Facebook findet.
Zum Vergrößern anklicken....

... und er als hochintelligenter- und Facebook-affiner Mensch wäre nicht auf die Idee gekommen, selbst nach solchen Fotos zu suchen, sondern bezahlt dafür andere...? mhhhm...

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Er hat Leute unterstützt, die Kinder missbrauchen. Egal ob körperlich oder sonst was...
 
Zurück
Oben