Art Vandelay
Why do w9 fail
Gefährlich sind so Allgemeinplätze wie "Jeder der das anders sieht", "Meinung nicht mit der Masse konform", "90% sehen in Pegida dieses und jenes". Zu einem freien Land (für welches PEGIDA ja angeblich kämpft bzw. diese Freiheit durch mordende Reiterhorden bedroht sieht) gehört auch dass Menschen sich die Freiheit nehmen zu sagen "Ich gebe keinen Kommentar ab.". Ich muss mich als Atheist nicht dazu äußern wenn ein anderer Atheist einen Priester erschlägt, ein Jude muss kein Statement abgeben wenn in Israel ein Palästinenser ermordert wird und ebensowenig muss ein Muslim irgendeine Aussage abgeben wenn verwirrte Attentäter in einem anderen Land Unrecht begehen.
Genau diese Erwartungshaltung ist ja das Perfide dass man Angehörige einer Religion in die Defensive drängt, obwohl sie weder einen Enfluss auf die Täter haben, diese nicht kennen, in einem andere Land wohnen und nichts gemein haben außer der gleichen Religionszugehörigkeit.
Ich sehe auch nicht wo ein Großteil der Bevölkerung in PEGIDA in seiner jetzigen Form ernsthaft mehr sieht als eine kurzzeitige Welle die sich hauptsächlich durch Dresden zieht. Es ist aktuell ein großes Thema in den Medien, aber der Tenor ist ja allgemein eher dass viele frustrierte ihre Ressintements hinter einer wie auch immer gearteten Angst vor einer Islamisierung verstecken. Es wäre überraschend wenn diese Bewegung bis Ostern durchhält, geschweige denn ein neues Reich startet.
Nicht massenkonforme Meinungen sind nicht per se gefährlich, sie sind es aber wenn sie auf Fremdenhass, Lügen und falschen Zahlen basieren.
