Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
LAEMMLI schrieb:
Das stimmt.
1. finde ich die Strafen allgemein zu mild. Ich habe grad keine bsp. zu Hand, aber ich glaube jeder von uns hat schonmal in der Zeitung gelesen, dass ein Vergewaltiger oder Prügler nur etwa die halbe Strafe absitzen musste, wegen zbs. guter Führung.
Solche Sachen finde ich nicht i.O! Darum würde ich sagen Ja, die strafen sollten generell härter sein.

Zur 2. Frage: Ganz klar 60%. Umso weniger passiert umso besser natürlich! Aber man kann das leider nicht so einfach bestimmen + bin ich der Meinung, dass mit härteren Strafen natürlich auch weniger passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Ja, sowas passiert. Ist blöd, wenn die rückfällig werden. Und weißte was? Bei keiner Maßnahme ist die Rückfallquote so hoch wie beim Gefängnis. Also am besten gar nicht erst rein, wenn es sich vermeiden lässt, oder schnellstmöglich raus (entsprechend dem jeweiligen Strafmaß halt), sobald man wirklich denkt, dass sie keine Bedrohung mehr darstellen, da die dort mit dem "Kriminellen-Virus" i.d.R. nur noch viel stärker verseucht werden.

2. Eben. Und wenn deine Meinung nicht zutrifft?

Irgendwo zwischen Härte und Milde wird ein Optimum der wenigsten Straftaten liegen. Dem sollte man natürlich so nahe wie möglich kommen, aber es ist schwer das zu ermitteln. Einfach zu denken, dass die Zahl parallel zur Härte sinkt, und bäm ist alles cool, ist aber ein Trugschluss. Muss man wissen.
 
LAEMMLI schrieb:
Es sind doch meistens die gleichen Nationalitäten die sowas tun, oder ihre Aggressionen nicht im Griff haben. Und ich sage nicht, dass es das bei anderen Nationalitäten nicht gebe, aber bei gewissen schon erstaunlich oft.
Ich wurde zBs. noch nie von einem Japaner oder Chinesen blöd angemacht. Von Serben, Albaner oder Jugoslawen war das aber schon öfters der Fall. Ich bin auch nicht rassistisch, ist halt einfach so wie ich es erlebt habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur 'ne Vermutung, aber das könnte eventuell vielleicht unter Umständen möglicherweise daran liegen, dass es in Deutschland ungefähr grob geschätzt 305.000 ChinesInnen, VietnamesInnen und JapanerInnen zusammen gibt (leider habe ich nur ungefähre Schätzungen aus den letzten 8 Jahren gefunden und das jetzt mal grob zusammengefasst.

Die serbische Bevölkerungsgruppe hingegen ist lt. Wikipedia die siebtgrößte Bevölkerungsgruppe in Deutschland und umfasst allein schon fast 1.500.000 Menschen.
 
LAEMMLI schrieb:
Es sind doch meistens die gleichen Nationalitäten die sowas tun, oder ihre Aggressionen nicht im Griff haben. Und ich sage nicht, dass es das bei anderen Nationalitäten nicht gebe, aber bei gewissen schon erstaunlich oft.
Ich wurde zBs. noch nie von einem Japaner oder Chinesen blöd angemacht. Von Serben, Albaner oder Jugoslawen war das aber schon öfters der Fall. Ich bin auch nicht rassistisch, ist halt einfach so wie ich es erlebt habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das ein Fakt oder eine Tatsache?
Ich denke das Problem liegt doch hier eher in der Wahrnehmung und in den oft gerne vorgenommenen Verallgemeinerungen.

Wenn mein Nachbar der Günther eine Straftat begeht, dann ist er ein Arschloch, ist es aber mein Nachbar Mohammed der es macht, dann sind es die Türken die sowas machen.

Aber mal eine Frage am Rande, wohin sollen den dann die deutschen Straftäter hingebracht werden?

Ja ich kriege selber mit, dass ich hier in Polemik abschweife, sorry dafür.
 
dweezzu schrieb:
1. Ja, sowas passiert. Ist blöd, wenn die rückfällig werden. Und weißte was? Bei keiner Maßnahme ist die Rückfallquote so hoch wie beim Gefängnis. Also am besten gar nicht erst rein, wenn es sich vermeiden lässt, oder schnellstmöglich raus (entsprechend dem jeweiligen Strafmaß halt), sobald man wirklich denkt, dass sie keine Bedrohung mehr darstellen, da die dort mit dem "Kriminellen-Virus" i.d.R. nur noch viel stärker verseucht werden.

2. Eben. Und wenn deine Meinung nicht zutrifft?

Irgendwo zwischen Härte und Milde wird ein Optimum der wenigsten Straftaten liegen. Dem sollte man natürlich so nahe wie möglich kommen, aber es ist schwer das zu ermitteln. Einfach zu denken, dass die Zahl parallel zur Härte sinkt, und bäm ist alles cool, ist aber ein Trugschluss. Muss man wissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn mit den Menschen ja tatsächlich was nicht in Ordnung wäre, dann wäre der Knast eh nicht der richtige Ort, sondern müsste irgendwo therapiert werde. Aber es ist eine schwierige Geschichte das Ganze.:|

Das ist natürlich klar, dass die Zahl nicht automatisch sinkt. Immer härter und mehr ist ja auch keine Lösung.
Aber ich finde die Strafen generell zu gering und denke wirklich dass sich was ändern könnte.

Auf der anderen Seite bin ich froh sowas nicht entscheiden zu müssen!:)
 
Alexicious schrieb:
Nur 'ne Vermutung, aber das könnte eventuell vielleicht unter Umständen möglicherweise daran liegen, dass es in Deutschland ungefähr grob geschätzt 305.000 ChinesInnen, VietnamesInnen und JapanerInnen zusammen gibt (leider habe ich nur ungefähre Schätzungen aus den letzten 8 Jahren gefunden und das jetzt mal grob zusammengefasst.

Die serbische Bevölkerungsgruppe hingegen ist lt. Wikipedia die siebtgrößte Bevölkerungsgruppe in Deutschland und umfasst allein schon fast 1.500.000 Menschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das gleiche habe ich mir auch überlegt als ich es schrieb.
Trotzdem sehe ich hier einen anderen Grund. Nur schon die Mentalität ist ganz anders mMn.


XtreCoolX schrieb:
Ist das ein Fakt oder eine Tatsache?
Ich denke das Problem liegt doch hier eher in der Wahrnehmung und in den oft gerne vorgenommenen Verallgemeinerungen.

Wenn mein Nachbar der Günther eine Straftat begeht, dann ist er ein Arschloch, ist es aber mein Nachbar Mohammed der es macht, dann sind es die Türken die sowas machen.

Aber mal eine Frage am Rande, wohin sollen den dann die deutschen Straftäter hingebracht werden?

Ja ich kriege selber mit, dass ich hier in Polemik abschweife, sorry dafür.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich muss Dir leider Recht geben. Fällt mir besonders in der Schweiz sehr oft auf, wenn ich Zeitung lese. Wenn es ein Schweizer ist, ist einfach von einem Täter die Rede, wenn es hingegen einen Ausländer ist, wird der Migrationshintergrund meistens dazu geschrieben.
Darum hört man natürlich automatisch mehr von dieser Nationalität. Ist natürlich auch nicht in Ordnung.

Aber das was ich geschrieben habe, beruht nur auf meine eigenen Erfahrung und Erlebnisse.

Mit weg meine ich das diese Leute einfach lang weggesperrt werden. Wo und wie kommt eigentlich nicht drauf an.
 
Art Vandelay schrieb:
Das klingt außerdem als ob es bereits jetzt ausgemachte Sache ist, dass er garantiert ein mildes Urteil bekommen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt nicht von ungefähr:

http://www.spiegel.de/politik/deuts...rtigt-eheliche-gewalt-mit-koran-a-472849.html

http://www.spiegel.de/panorama/just...ang-mildernde-glaubensumstaende-a-802508.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ltureller-rabatt-fuer-ehrenmord-12863670.html

Da es sich auch hier um einen muslimischen Mitbürger handelt (welches man anscheinend mit den "serbischen Wurzeln" versucht zu verschleiern), hat er gute Karten. Wie wir von seinen Freunden ja mitbekommen haben, wurde seine Ehre verletzt. Ein Grund wie wir den obigen Links entnehmen können, um mal eine aufs Maul zu bekommen.
 
eMKay schrieb:
Und da enthüllt sich der Vater des Gedanken.

Rassistisches Gesindel.
Zum Vergrößern anklicken....
:lol:
Ja der war gut. Du hast gerade einen Menschen der schon sein ganzes Leben Ausländer ist, als Rassisten bezeichnet.. :O_o:


Es ist einfach meine eigene Wahrnehmung. Wie ich zbs. behaupten würde, dass ein Schwarzer schneller rennen kann.
Egal ob im Fersehen, im Leichtathletik oder im Schulsport, meistens waren sie bei den schnellsten dabei. So habe ich das erlebt..

Genau so auf der Strasse, waren es halt immer diese Nationalitäten mit denen ich ohne Grund Beef bekam.
Egal ob in Holland, in Deutschland oder in der Schweiz, meistens waren sie dabei. So habe ich das erlebt.

Habe ich irgendwo geschrieben das es für alle gilt oder man alle in den gleichen Topf wirft?? Aber das sollte eigentlich klar sein...



Du bist wahrscheinlich einer der mich als Rassisten bezeichnet, wenn ich jetzt geschrieben hätte, dass die meisten Schwarzen langsamer sind beim Rennen. Dabei verstehst Dun einfach nicht das es meine Wahrnehmung ist und nicht um irgend eine Nationalität besser oder schlechter hinzustellen.
 
Richter schrieb:
Kommt nicht von ungefähr:
[...]
Da es sich auch hier um einen muslimischen Mitbürger handelt (welches man anscheinend mit den "serbischen Wurzeln" versucht zu verschleiern), hat er gute Karten. Wie wir von seinen Freunden ja mitbekommen haben, wurde seine Ehre verletzt. Ein Grund wie wir den obigen Links entnehmen können, um mal eine aufs Maul zu bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.bildblog.de/search/rabatt/

Rechtssprechung ist schwerer als die Zeitungen suggerieren. Ohne die kompletten Hintegründe zu verstehen [bspw. was u.a. das BGB bzw. britische Strafrecht (einer deiner Links bezieht sich auf eine Tat in England) vorsieht] sollte man nicht urteilen und sich schon gar nicht aufwiegeln lassen von Medien die vorallem eines wollen: Klicks. Btw: Auch deutsche Täter bekommen durchaus "Rabatt". Es ist nur keiner sondern nennt sich "mildernde Umstände", und die können jeden, ganz egal ob Mann, Frau, Christ, Moslem, schwarz oder weiß betreffen. Ob und wenn ja wie sie zutreffen, darüber haben jedoch wir hier im Forum nicht zu entscheiden sondern Menschen die dafür ausgebildet sind, nennen sich wie dein Nick.
 
Zuletzt bearbeitet:
America`s Most Wanted schrieb:
http://www.bildblog.de/search/rabatt/

Rechtssprechung ist schwerer als die Zeitungen suggerieren. Ohne die kompletten Hintegründe zu verstehen [bspw. was u.a. das BGB vorsieht] sollte man nicht urteilen und sich schon gar nicht aufwiegeln lassen von Medien die vorallem eines wollen: Klicks.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem Fall des deutsch-afghanen wird aber nicht wirklich ein Gegenbeweis geliefert. Aufwiegeln lässt man sich nicht, bzw. man versucht es zumindest. Von irgendwoher muss man jedoch seine Informationen beziehen (und ich versuche so viele Quellen wie möglich heran zu ziehen).

Und weil man hier doch schon von "Ursachen erforschen" gesprochen hat, ja so sollte man diesen dann auch tatsächlich nachgehen. Hier müsste man sich dann auch Gedanken machen um eine bestimmte Religion. Taucht dieses Thema jedoch auf, so wird gleich mit der Faschistenkeule geschwungen. Da darf der Kritiker auch selbst muslimischer Herkunft sein. (Hamed Abdel-Samad)

Man wird doch nicht abstreiten können, dass durch eine fehlgeschlagene Integration und einer gleichzeitig falsch verstandenen Toleranz so einiges schief läuft.
 
Alexicious schrieb:
Nur 'ne Vermutung, aber das könnte eventuell vielleicht unter Umständen möglicherweise daran liegen, dass es in Deutschland ungefähr grob geschätzt 305.000 ChinesInnen, VietnamesInnen und JapanerInnen zusammen gibt (leider habe ich nur ungefähre Schätzungen aus den letzten 8 Jahren gefunden und das jetzt mal grob zusammengefasst.

Die serbische Bevölkerungsgruppe hingegen ist lt. Wikipedia die siebtgrößte Bevölkerungsgruppe in Deutschland und umfasst allein schon fast 1.500.000 Menschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dass der kulturelle Hintergrund eine Rolle spielt lässt sich dennoch nicht von der Hand weisen. Die Mehrheit der Asiaten wie Mitteleuropäer wird deutlich weniger patriarchalisch und mit weniger/keinem Machogehabe erzogen als Jungen aus muslimischen Ländern oder eben vom Balkan und kommt zusätzlich noch aus wirtschaftlich besser gestellten und gebildeteren Schichten. Männliche Aggression und Gewalt spielen da eine ganz andere Rolle und das gipfelt an Armseligkeit dann in Gewalt auch und besonders gegen Frauen.
 
Allerdings auf andere Weise als z.B. im Nahen Osten. In vielen Ländern Asiens werden Frauen meist wirtschaftlich diskriminiert und sexuell belästigt, was an sich schon schlimm genug ist. Der Gewaltaspekt und das Machogehabe spielt da aber eine eher untergeordnete Rolle.
 
Es ist doch auch wohl klar, dass irgendeine kulturelle Gruppe sich einfach faktisch am schlechtesten benehmen _muss_

irgendwer....wer auch immer. Muss ja.

Und selbst wenn es mit Abstand und durch Studien klar belegt wäre, dass es die verdammten Eskimos sind (ice cold MoFos), und man würde dies (inkl. der Ansage, dass dadurch nicht automatisch _alle_ von ihnen so sind) einfach nur sagen, kämen sofort Leute mit Korrektur-Reflex um die Ecke.
 
LAEMMLI schrieb:
:staun:
Ich glaube wenn ich einem die Fresse poliere ist es wohl einiges wahrscheinlicher dass er bewusstlos auf den Kopf fällt, als wenn ich jemand schubse..

Das andere ist: Wieso eigentlich schubsen? Wieso sollte ich irgendjemand wegschubsen? Verstehe ich nicht.

Kann man nicht einfach reden?
Zum Vergrößern anklicken....

Wer sagt denn das sie bewusstlos war? man kann auch einfach so auf den Kopf knallen wenn man hinfällt.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Allerdings auf andere Weise als z.B. im Nahen Osten. In vielen Ländern Asiens werden Frauen meist wirtschaftlich diskriminiert und sexuell belästigt, was an sich schon schlimm genug ist. Der Gewaltaspekt und das Machogehabe spielt da aber eine eher untergeordnete Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit der Gewalt stimmt das so nicht. In Japan kommt das nur nicht ans Tageslicht, aufgrund der gesellschaftlichen Ordnung. Es bleibt alles in der Familie. Mit so etwas nach außen zu treten würde lediglich dem Ruf der Familie schaden. Abgesehen davon wird Gewalt als gerechtfertigte Strafe gesehen.
 
Meine Erfahrung ist eher, dass das Problem die Armut ist. Das sind meistens Menschen, die nicht fest im Leben stehen. Und unter Ausländern ist die Armut halt besonders groß und die Kinder wachsen in den "dreckigen" Stadtteilen auf. Ich denke nicht, dass Türken, Serben oder Muslime kulturell bedingt aggressiv sind. Es ist natürlich einfacher den Finger auf unseren nahöstlichen Sündenbock zu zeigen, wenn es Probleme im eigenen Land gibt.
 
Zurück
Oben