Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der "Ich könnte kotzen" Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Meinem Fuß, den ich mir vor fast zwei wochen böse beim "über die treppe fallen" umgeknackst habe, gehts echt keinem Stück besser.
Ich es einefach nicht schaffe meinen Fuß gerade hinzustellen - der steht immer in Schräglage weshalb mir auch mein Außenrist immer mehr schmerzt. Der Umzug war dann natürlich auch Übel, danach brauchte ich einen Stock um überhaupt zu laufen.
Mein Sprunggelenk fühlt sich total instabil an, und immer wenn ich den Fuß belasten will, fängt der Mittelfuß abartig an zu stechen, als ob das Fußgewölbe sich nicht aufspreitzen könnte.
Gestern abend und heute morgen (jetzt immernoch) ist mein gesammter Fuß plötzlich wieder angeschwollen (so, dass meine Zähennägel sich in den Nachbarzehen piksten).
Eine schwellung "Beule" um meinen Knöchel ist normal, das Ding ist aber neu.

Soll ich zum Orthopäden? Die Grundproblematik des Knöchels wurde besser, allerdings sind seit dem mein Großzehengrundgelenk, der Außenrist und der Mittelfuß als Problemzonen dazugekommen.

Orthopädentermine gibts frühestens in 2 - 3 Wochen (außer bei Notfällen, und als solchen würde ich meinen Fuß nicht bezeichnen)
Wär mir total peinlich, wenn ich dann nen Termin hätte und bis dato wieder gesund wäre und dann nur die Zeit der Leute vershwende.

Weiß nicht was ich machen soll...
 
shishacrasher schrieb:
Meinem Fuß, den ich mir vor fast zwei wochen böse beim "über die treppe fallen" umgeknackst habe, gehts echt keinem Stück besser.
Ich es einefach nicht schaffe meinen Fuß gerade hinzustellen - der steht immer in Schräglage weshalb mir auch mein Außenrist immer mehr schmerzt. Der Umzug war dann natürlich auch Übel, danach brauchte ich einen Stock um überhaupt zu laufen.
Mein Sprunggelenk fühlt sich total instabil an, und immer wenn ich den Fuß belasten will, fängt der Mittelfuß abartig an zu stechen, als ob das Fußgewölbe sich nicht aufspreitzen könnte.
Gestern abend und heute morgen (jetzt immernoch) ist mein gesammter Fuß plötzlich wieder angeschwollen (so, dass meine Zähennägel sich in den Nachbarzehen piksten).
Eine schwellung "Beule" um meinen Knöchel ist normal, das Ding ist aber neu.

Soll ich zum Orthopäden? Die Grundproblematik des Knöchels wurde besser, allerdings sind seit dem mein Großzehengrundgelenk, der Außenrist und der Mittelfuß als Problemzonen dazugekommen.

Orthopädentermine gibts frühestens in 2 - 3 Wochen (außer bei Notfällen, und als solchen würde ich meinen Fuß nicht bezeichnen)
Wär mir total peinlich, wenn ich dann nen Termin hätte und bis dato wieder gesund wäre und dann nur die Zeit der Leute vershwende.

Weiß nicht was ich machen soll...
Zum Vergrößern anklicken....

ich würde zu Doc gehen
 
BitByter schrieb:
ich hätte nichtmal 2 wochen gewartet, geschweige denn nen umzug gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Nachhinein würde ich auch nicht mehr warten. War halt eine typisch idiotische "Das wird schon wieder muss nicht wegen jedem Ding zum Arzt gehen" Menthalität.

Der Umzug musste allerdings sein. Ich KANN bei sowas dann nicht blöd rumstehen und die anderen arbeiten lassen. Dass käme für mich nicht in Frage.
 
im ganzen landkreis kein orthopäde, zu dem ich gehen könnte. Die verweisen mich auf die Notaufnahme... Das ist aber mal übertrieben. Die lachen mich ja aus, wenn ich wegen dem fuß in die Notaufnahme humpel.
 
lol, da lacht Dich keiner aus....da kommen ganz andere mit lächerlichen Problemchen. Ich würde nach Deiner Beschreibung auf jeden Fall ins KH gehen. Da gibt es Orthopäden, Röntgen, MRT u.s.w. Musst halt nur viiiiieeeeeel Zeit einkalkulieren.
 
Jepp, mein Primärgrund, warum ich nur zum Arzt gehe, wenn es nicht anders geht. Und ich kenne schon reichlich Ärzte und komme bevorzugt dran, aber selbst die Wartezeit nervt.
 
Keine Ahnung, was das jetzt soll. Ein Richter ist schlichtweg kein Arbeitnehmer.

"Arbeitnehmer ist, wer aufgrund eines privatrechtlichen Vertrages (Arbeitsvertrag) unselbstständige, fremdbestimmte Dienstleistungen zu erbringen hat."

Richter werden nicht auf Grundlage privater Verträge eingestellt, sind nicht fremdbestimmt, erst Recht nicht weisungsgebunden und erbringen auch keine Dienstleistungen.

Für Richter gelten Urlaubsverordnungen der Länder.
 
Bart Wux schrieb:
Keine Ahnung, was das jetzt soll. Ein Richter ist schlichtweg kein Arbeitnehmer.

"Arbeitnehmer ist, wer aufgrund eines privatrechtlichen Vertrages (Arbeitsvertrag) unselbstständige, fremdbestimmte Dienstleistungen zu erbringen hat."

Richter werden nicht auf Grundlage privater Verträge eingestellt, sind nicht fremdbestimmt, erst Recht nicht weisungsgebunden und erbringen auch keine Dienstleistungen.

Für Richter gelten Urlaubsverordnungen der Länder.
Zum Vergrößern anklicken....

Einspruch Euer Ehren, Richter bringen Verbrecher hinter Schloss und Riegel und tragen durch ihre Rechtsprechung zu einer funktionsfähigen Gesellschaft bei (wenn sie ihren Job ernst nehmen).

Imo ist das durchaus eine Dienstleistung.
 
Zurück
Oben