Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Cale schrieb:
Da hatte die Hamas aber auch sofort reagiert und ihrerseits eine Waffenruhe ausgerufen. Das mit der einseitigen Waffenruhe hat Israel auch diesmal wiederholt probiert, aber diesmal ohne Reaktion der Hamas.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, jetzt reicht eine einfache Waffenruhe auch nicht mehr aus. Da muss von Israel mehr kommen.

Und die Versuche einer Waffenruhe von Israel konnte man auch nicht ernst nehmen. Israel geht mit einer Härte vor, die eine einfache friedliche Lösung nicht wirklich glaubhaft erscheinen lässt. Da werden 4 Stunden versprochen, ein Tag etc. und es wird von Israel nach der Waffenruhe wieder geschossen. Jetzt z.B. auf einen Marktplatz. Das ist für mich keine dauerhafte Waffenruhe oder auch nur ein Versuch einer solchen.
 
Die letzte Waffenruhe Israels dauerte 12 Stunden, mit einer Verlängerung von erst vier und dann 24 Stunden. Und die Armee hat erst wieder begonnen, nachdem sie von der HAMAS wieder gebrochen wurde und es erneut Raketen gehagelt hat. Wie wäre es mal mit etwas Einsicht auf der anderen Seite? ZZt. untergräbt die HAMAS jede Waffenruhe. Jede (!) bisher!
 
Cale schrieb:
Die letzte Waffenruhe Israels dauerte 12 Stunden, mit einer Verlängerung von erst vier und dann 24 Stunden. Und die Armee hat erst wieder begonnen, nachdem sie von der HAMAS wieder gebrochen wurde und es erneut Raketen gehagelt hat. Wie wäre es mal mit etwas Einsicht auf der anderen Seite? ZZt. untergräbt die HAMAS jede Waffenruhe. Jede (!) bisher!
Zum Vergrößern anklicken....

Joa, ich sage ja auch nicht, dass die Hamas da in irgendeiner Art und Weise im Recht wäre oder generell das irgendwie gerechtfertigt wäre. Dass die Hamas eine terroristische Organisation ist, zeigt sie leider wieder in diesem Konflikt unentwegt.

Heute wurde ja während der Feuerpause von Seiten Israels wieder der Gaza Streifen attackiert, da sie nicht in Gebieten gilt in welchen Soldaten bereits im Einsatz sind.

Warum sollte man solche "Bemühungen" dann auch Ernst nehmen? Die Raketen werden so oder so fliegen. Und Einsicht kann man da auch nicht unbedingt erwarten, da die Lage in Gaza so verheerend ist, dass eine Waffenruhe den Palästinensern nichts bringen würde außer einen langsameren Tod. Da muss von Israel auch mal ein wenig humanitäres angeboten werden.

Die Situation kotzt mich halt gerade so an, da sich die Hamas und die israelische Regierung keinen Deut besser verhalten. Auf der einen Seite eine terroristische Organisation und auf der anderen Seite ein durch zig Milliarden durch den Westen unterstützter, hoch technologisierter Staat. Dass man da mehr erwarten kann von Israel sollte klar sein. Und dass sie sich eben nicht nur selbst verteidigen auch.
 
Hana-Bi schrieb:
Die Situation kotzt mich halt gerade so an, da sich die Hamas und die israelische Regierung keinen Deut besser verhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja auch zum Kotzen. Aber wenn da auf palästinensischer Seite keinerlei Andeutung einer Friedensbereitschaft oder auch nur einer Waffenruhe zu sehen ist, wird von israelischer Seite auch nicht mehr kommen. Nicht in der aktuellen Situation! Und das kann die HAMAS nicht zulassen, da sie genau wissen, daß Israel den Gaza-Streifen entwaffnen will. Keine Raketen, keine Mörser und keine Tunnel mehr in Gaza. Und das kann ich auch gut verstehen. Und da ihnen Ägypten indirekt dabei hilft, sieht die HAMAS gerade ihre Felle davon schwimmen. Vertrackte Situation.
 
Israel ist kurz davor, jegliche moralische Unterstützung in der Welt zu verlieren. Die Kritik heute seitens der UN, die USA sind auch nicht mehr so gut drauf, über 1.400 Tote mittlerweile, fast alles Zivilisten...
 
Bei den Waffenruhen muss man bedenken dass Israel bei keiner Waffenruhe seine Truppen aus dem Gazastreifen abgezogen hat. Das ist allerdings ne grundlegende Forderung der Hamas für die Waffenruhe.

Death Toll Gaza
Das Verhältnis zu Zivilisten vs. militante Kämpfer ist krank.
 
Was soll Israel denn machen, wenn die Hamas ihre Waffen und Abschuss Vorrichtungen in Schulen oder in direkter Nähe von UN Gebäuden hinstellt?
 
Klar, würdest du in der Situation auch machen.

Ich finde es viel perverser von der Hamas, Zivilisten und Kinder als menschliches Schutzschild zu nehmen.
 
Da tun sich zwei extremistische Kriegsparteien zusammen um gemeinsam Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung zu begehen und die Weltgemeinschaft schaut zu; das ist an Perversion schon nicht mehr zu übertreffen.:traurig:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nebiros666 schrieb:
Klar, würdest du in der Situation auch machen.

Ich finde es viel perverser von der Hamas, Zivilisten und Kinder als menschliches Schutzschild zu nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Örm... ja. :?

Was ist perverser? Menschliche Schutzschilde nehmen oder wissentlich trotzdem Raketen darauf werfen?

Mal abgesehen davon hat die Hamas nicht wirklich viele Chancen, nicht in bewohntes Gebiet auszuweichen. Der Gaza-Streifen ist so dicht besiedelt, zudem sind die Grenzen hermetisch abgeriegelt. Egal wo sie hingehen wird man Zivilisten treffen. Das ist schon fast eine zwangsläufige Sache in dem Konflikt.
 
Klar, aber nicht bewusst Schulen, Krankenhäuser.
Ich finde es abartiger gezielt Kinder als Schutzschild zu holen.
Wenn dich und deine Familie jemand angreift und sich feige hinter Kindern versteckt, würdest du den Tod deiner Familie in Kauf nehmen oder dich verteidigen?
 
jetzt mal unabhängig von meiner persönlichen meinung über recht und unrecht frag ich mich immer und immer wieder aufs neue, wo die hamas eigentlich die kohle für die ganzen raketen her hat. die leute leben in armut und haben nix zu beißen, aber geld für hunderte raketen ist da...
 
Nebiros666 schrieb:
Klar, aber nicht bewusst Schulen, Krankenhäuser.
Ich finde es abartiger gezielt Kinder als Schutzschild zu holen.
Wenn dich und deine Familie jemand angreift und sich feige hinter Kindern versteckt, würdest du den Tod deiner Familie in Kauf nehmen oder dich verteidigen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt doch auch nicht, dass sie gezielt als Schutzschilde missbraucht werden.

Und wer ein UN-Flüchtlingslager attackiert, bei dem niemand als Schutzschild missbraucht wird und von der UN sogar darauf hingewiesen wird, dass sich dort Flüchtlinge aufhalten, der ist für mich mindestens genauso schlimm als irgendein Hamas Sprecher, der zu etwas wie ein menschlichem Schutzschild auffordert...

Es gab schon einen Bericht, der das mit den menschlichen Schutzschilde widerlegt hatte. In dem Bericht wurde dann sogar beschrieben, dass es Fälle gab in denen israelische Soldaten Palästinenser als Schutzschilde,missbraucht hatten. So viel dazu...
 
Zimtzicke schrieb:
Mal abgesehen davon hat die Hamas nicht wirklich viele Chancen, nicht in bewohntes Gebiet auszuweichen. Der Gaza-Streifen ist so dicht besiedelt, zudem sind die Grenzen hermetisch abgeriegelt. Egal wo sie hingehen wird man Zivilisten treffen. Das ist schon fast eine zwangsläufige Sache in dem Konflikt.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh bitte! Gaza ist wirklich dicht besiedelt, aber die Hamas stellt die Dinger ja nun extra in Schulen, Kindergärten und Krankenhäusern auf. Mit dem Hintergedanken, möglichst viele zivile Opfer bei Bombardierungen zu "erzielen". Denen ist die Bevölkerung da nicht nur scheißegal, die wollen auch möglichst viele davon als Märtyrer. Am besten Frauen und Kinder...

BitByter schrieb:
jetzt mal unabhängig von meiner persönlichen meinung über recht und unrecht frag ich mich immer und immer wieder aufs neue, wo die hamas eigentlich die kohle für die ganzen raketen her hat. die leute leben in armut und haben nix zu beißen, aber geld für hunderte raketen ist da...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, gibt ja genug Geldgeber aus den Nachbarstaaten, deswegen ist es eben auch nicht nur eine Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern.
 
BitByter schrieb:
jetzt mal unabhängig von meiner persönlichen meinung über recht und unrecht frag ich mich immer und immer wieder aufs neue, wo die hamas eigentlich die kohle für die ganzen raketen her hat. die leute leben in armut und haben nix zu beißen, aber geld für hunderte raketen ist da...
Zum Vergrößern anklicken....
Viele der Raketen sind ja auch selbstgebastelt und Unterstützung von Außen werden sie wohl noch von ein paar Organisationen mit ähnlichen Zielen erhalten. Deshalb will ja Israel unter anderem auch die Tunnel zerstören.
 
BitByter schrieb:
jetzt mal unabhängig von meiner persönlichen meinung über recht und unrecht frag ich mich immer und immer wieder aufs neue, wo die hamas eigentlich die kohle für die ganzen raketen her hat. die leute leben in armut und haben nix zu beißen, aber geld für hunderte raketen ist da...
Zum Vergrößern anklicken....

Die Waffen werden von Qatar (ein weltweit hochgeschätzter Geschäftspartner, wenn es um den internationalen Waffenhandel geht) aus finanziert, die auch Al-Kaida und I.S.I.S mit Geld und Waffen ausstatten; deswegen gehören auch die bombardiert wenn man schon bomben muss; aber da traut sich von den Feiglingen (USA/ISRAEL) natürlich keiner dran weil ihnen dann die Scheichs dort sofort den Ölhahn zudrehen würden!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab nur den Bericht im Weltspiegel gesehen, wo Waffen in einer Schule versteckt wurden, und ein anderer Bericht , bei den öffentlich rechtlichen, wo gesagt wurde das gezielt in der Nähe von Schulen und Krankenhäusern Raketen abgefeuert wurden.

Sicher haben beide Parteien mehr als genug Dreck am Stecken, trotzdem ist mir das momentan hier zu einseitig.
 
Joa, der Rest des Gaza-Streifens wurde ja von Israel zerstört, bleiben also nur noch wenige Gebäude in denen man sich verstecken kann.

Trotzdem schießt Israel auf ne UN-Mädchenschule mit ner UN-Flagge auf dem Dach.

Da kann es von mir aus nicht einseitig genug sein. So ein Verbrechen hat Israel nicht nötig.

Klar trifft eine Schuld auch die Hamas, aber solche Aktionen kann man einfach nicht rechtfertigen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben