Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Was soll Nintendo sonst machen? Sie machen ja NUR Konsolen und Spiele. 
Und N-Spiele gehören auf eine N-Konsole.
Man darf nie vergessen, dass Nintendo (noch) volle Kriegskassen hat. So schnell gehen die nicht unter, auch wenn sie sich jetzt schnell Gedanken machen sollten, wie es weitergehen soll.
Ich will mir aber nicht vorstellen was los ist, wenn die angeblich geleakten Infos zu Fusion wirklich stimmen sollten, und die Kiste dann wirklich nächstes Jahr erscheint. Bisher ja aber alles nur Gerüchte...
Und N-Spiele gehören auf eine N-Konsole.
Man darf nie vergessen, dass Nintendo (noch) volle Kriegskassen hat. So schnell gehen die nicht unter, auch wenn sie sich jetzt schnell Gedanken machen sollten, wie es weitergehen soll.
Ich will mir aber nicht vorstellen was los ist, wenn die angeblich geleakten Infos zu Fusion wirklich stimmen sollten, und die Kiste dann wirklich nächstes Jahr erscheint.
Bisher ja aber alles nur Gerüchte...
Batman: Arkham Origins: Keine Story DLC mehr für Wii U-Version / Season Pass wird zurückerstattet
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=760814
Was ich köstlich finde an nintendo fans dass sie wirklich denken sie
Und ist nintendo nicht eine aktiengesellschafft? Ich geh doch davon aus dass ein guter teil des geldes auch verteilt wird oder? Ich geh deswegen auch davon aus dass durchaus druck auf die führung ausgeübt wird seitens derAktionäre, kenn mich trotzdem nicht damit aus, pure Annahme meinerseits.
Grundätzlich wäre es schade wenn nintendo keine hardware mehr stellen würde, sie haben wenigstens mut etwas neues auszuprobieren, auch wenn einem nicht alles gefällt was sie machen, ich selbst kann mit dem tablet überhaupt nichts anfangen z.b., gut hätte ich es nur dann gefunden wenn die konsole selbst das tablet gewesen wäre und man somit die wiiu immer dabei hätte und überall hätte anschließen können.
Ich seh auch nicht den untergang des abendlandes wenn nintendo nur noch software entwickeln würde.
Welche fusion denn?Was soll Nintendo sonst machen? Sie machen ja NUR Konsolen und Spiele.
Und N-Spiele gehören auf eine N-Konsole.
Man darf nie vergessen, dass Nintendo (noch) volle Kriegskassen hat. So schnell gehen die nicht unter, auch wenn sie sich jetzt schnell Gedanken machen sollten, wie es weitergehen soll.
Ich will mir aber nicht vorstellen was los ist, wenn die angeblich geleakten Infos zu Fusion wirklich stimmen sollten, und die Kiste dann wirklich nächstes Jahr erscheint.
Und ist nintendo nicht eine aktiengesellschafft? Ich geh doch davon aus dass ein guter teil des geldes auch verteilt wird oder? Ich geh deswegen auch davon aus dass durchaus druck auf die führung ausgeübt wird seitens derAktionäre, kenn mich trotzdem nicht damit aus, pure Annahme meinerseits.
Grundätzlich wäre es schade wenn nintendo keine hardware mehr stellen würde, sie haben wenigstens mut etwas neues auszuprobieren, auch wenn einem nicht alles gefällt was sie machen, ich selbst kann mit dem tablet überhaupt nichts anfangen z.b., gut hätte ich es nur dann gefunden wenn die konsole selbst das tablet gewesen wäre und man somit die wiiu immer dabei hätte und überall hätte anschließen können.
Ich seh auch nicht den untergang des abendlandes wenn nintendo nur noch software entwickeln würde.
Ich will mir aber nicht vorstellen was los ist, wenn die angeblich geleakten Infos zu Fusion wirklich stimmen sollten, und die Kiste dann wirklich nächstes Jahr erscheint.
Ich finde den Ansatz irgendwie lustig. Als ob das Problem der Wii U die schwache Hardware wäre.
@pil Fusion = angeblich neue Nintendokonsole
IMO zu einem guten Teil, ja.
Ich glaube nämlich nicht, dass die Kunden zu blöd sind, den Unterschied zwischen Wii und WiiU zu erkennen. DA ist Iwata auf dem Irrweg.
Das Problem ist, dass man im Jahr 2013/2014 mit der Wii U eine Konsole auf Niveau von PS360 bekommt. Zwei auslaufende Konsolen. Die Welt spricht aber nur noch von PS4 und One.
Das Problem daran ist, dass all das, was jetzt noch für PS360 erscheint, bei der WiiU-Version nur zusätzliche Arbeit für die Entwickler bedeutet. Eigene Ideen setzen sie nicht um. Den Entwicklern wäre es am liebsten, wenn alle Konsolen am besten technisch identisch wären. Minimalster Aufwand, maximaler Ertrag. Aber so funktioniert es nicht.
Die 3rd-Parties haben den kompletten Wii-Zug verschlafen. Und dabei ungeheures Potential verschenkt. Ey, die Konsole hat sich 100 Millionen Mal verkauft... Stattdessen hat man sich auf die beiden HD-Konsolen konzentriert und jedes Quartal auf's Neue Miese gemacht.
EA hat es sogar geschafft, in einem Weihnachts-Quartal mit einem neuen Battlefield UND Next Gen noch über 300 Millionen Dollar Verlust einzufahren.
Und jetzt stell dir das Internet und Konsolentreff mal vor, wenn Nintendo morgen eine Konsole mit 4,6TFlops ankündigt. Das würde so schnell eine Eigendynamik im Netz erreichen, dass Nintendo alleine damit einen so guten Start hinlegen würde, dass alle 3rd-Parties wieder angekrochen kämen.
Das Argument, dass Nintendo zu wenige Exclusives für die eigene Plattform bringt, lasse ich nicht gelten. Ich habe schon viele Konsolen-Launches miterlebt, u. a. den jetzigen.
Nintendo hat im ersten Jahr wieviele Exclusives gehabt? NSMBU (plus Luigi, was man als eigenes Spiel durchaus zählen kann), SM3DW, Zelda HD, Pikmin 3, MH3, ZombiU, Wonderful 101, Nintendoland, LEGO City Undercover. Das sind 10 (!) hochwertige (!) Exklusivspiele im ersten Jahr!!! Plus die Aussicht auf Mario Kart 8, ein neues Zelda und Donkey Kong TF. Wenn irgendein Spieler sich beschwert über mangelnde Exklusivspiele, dann muss ich laut lachen.
Farang
Nutellalöffler
Bis auf den ersten part mit nintendo und dreamcast vergleich - welches mir nicht egal wäre stimme ich dir zu. Ich glaube sowieso das bign sie am ende alle überleben wirdich freu mich jedenfalls wenn nächsten monat donkey kong kommt und erstmal zeigt wie's gemacht wird.
was interessieren mich vkz,solls doch ne zweite dreamcast geben.
wenn die masse die top nintendo games nicht will ist mir doch egal.
ich nehm sie jedenfalls mit und hab spaß.
was mich allerdings an nintendo stört ist die casual ausrichtung.
ich kann mit nintendo land, wii fit u, wii sports club, game&wario, wii party u nichts anfangen und das sind für mich verschwendete resourcen,die schon längst an f-zero und co arbeiten könnten.
aber wenn man mal 3d world einlegt,ist dieser umstand sofort vergessen, und man nimmt die wenigen top games einfach mit.
lieber qualität statt quantität.
was man nintendo vorwerfen kann, ist die späte resourcen verteilung von 3ds auf wii u und damit die software flaute.
big n schafft es einfach nicht beide systeme gleichzeitig zu stemmen und da hilft auch nur die internen ead teams zu vergrößern und first party studios aufzubauen.
schaut euch die 3ds games an, das sind super spiele die aufwendig in der entwicklung sind.
das läuft nicht mehr wie beim gba das einfach ein snes port nachdem anderen rausgehauen wird.
da ist es klar,dass die resourcen fehlen für beide systemen zu entwickeln.
es fehlt ihnen ein entwickler wie rare damals, die jedes jahr 2 knaller raushauen zur unterstützung.
der beste weg für n wäre einfach sich so zu vergrößern,das man jeden monat selbst ein top game für jedes system bringen kann und auf die thirds scheisst.
die ganzen bash beiträge kommen doch nur, weil die wii u kein lifestyle produkt wie die ps4 oder iphone ist. die meisten haben nie mit einer gespielt, geschweige denn das gamepad in der hand gehalten, aber die hauptsache über das unhandliche gamepad herziehen oder die leistung kritisieren.
die gamingindustrie ist einfach so kaputt wie noch nie und es zählt nur fifa, cod, bf, ac...masse, vkz, explosionen, blut und pixelzählerei.
die jugend von heute kennt doch das wort gameplay garnicht mehr,da zählen nur noch 1080p 60fps gepaart mit quicktime events, elend langen tutorials, handholding und schlechtem balancing.
man könnte auch sagen, die wii u ist der geheimtipp unter den gamern
den rest stimme ich zuWenn man die Luigi Erweiterung als eigenes Spiel zählen kann, wieviele Spiele sind dann GTA V? Oder die Bioshock Infinite Erweiterungen?
Die Liste ist immer so arg geschönt. Wenn man es neutral sieht :
SM3DW --> Super 1.
Zelda HD --> Remake, habe ich schon vor 9 Jahren durchgespielt (ergo nichts für den Hardcore Nintendo Fan)
Pikmin 3 --> 2
MH3 --> Remake, original keine 4 Jahre alt
ZombiU --> 70er Titel aber durchaus "hochwertig", also 3
Wonderful 101 --> geschmackssache aber 80er Titel, also 4
Nintendoland, LEGO City Undercover --> 5
Diese 5 Titel entsprechen so ziemlich dem, was für die Wii U insgesamt brauchbares in 15 Monaten herausgekommen ist. Mit im Schnitt alle 3 Monate ein gutes Spiel.
Mit einer besseren Hardware ist ihnen (imo) deshalb nicht geholfen, weil sie a.) das Potential der Wii U noch nicht im Ansatz ausgenutzt haben und b.) Weil die Leute, die man mit besserer Hardware anlocken könnte, schon längst ihr Call Of Duty auf der PS4 oder Xbone zocken.
Ich glaube Nintendo ist hier so ein Reizthema weil jeder (inklusive mir) fest davon überzeugt ist, mehr Ahnung von der Vermarktung der Wii U zu haben, als Nintendo selbst.
Deine Liste ist aber jetzt auch etwas seltsam.
NSMBU unterschlägst du ganz. Und Luigi ist für mich ein eigenständiges Spiel. Es hat eine andere Physik, es verfolgt andere Ziele. Für einen J'n'R-Fan ist es sicher eine lohnende Investition.
Nintendoland und LEGO City fasst du zusammen als ein Spiel?
Und auch wenn es dir nicht passt, so sind MH3 und Zelda einfach zwei Spiele, die man zählen muss. Wo fängt man sonst an? TR DE ist ja auch ein vollwertiger Release und wird selbst nach so kurzer Zeit von Leuten gekauft, die es vor einem Jahr schon hatten.
Egal wie, wir kommen auf eine Anzahl an Spielen, die Sony und MS erstmal erreichen müssen. Es mangelt nicht an Exclusives. Nicht aus nüchterner Betrachtung.
NSMBU unterschlägst du ganz.
Und Luigi ist für mich ein eigenständiges Spiel. Es hat eine andere Physik, es verfolgt andere Ziele. Für einen J'n'R-Fan ist es sicher eine lohnende Investition. Nintendoland und LEGO City fasst du zusammen als ein Spiel?
Und auch wenn es dir nicht passt, so sind MH3 und Zelda einfach zwei Spiele, die man zählen muss. Wo fängt man sonst an? TR DE ist ja auch ein vollwertiger Release und wird selbst nach so kurzer Zeit von Leuten gekauft, die es vor einem Jahr schon hatten.
Egal wie, wir kommen auf eine Anzahl an Spielen, die Sony und MS erstmal erreichen müssen. Es mangelt nicht an Exclusives. Nicht aus nüchterner Betrachtung.
Was ist das denn bitte für eine unsinnige Aussage? Gerade diese Fans haben sich auf dieses Spiel gefreut.
Deine Liste ist aber jetzt auch etwas seltsam.
NSMBU unterschlägst du ganz.
Nintendoland und LEGO City fasst du zusammen als ein Spiel?
Und auch wenn es dir nicht passt, so sind MH3 und Zelda einfach zwei Spiele, die man zählen muss. Wo fängt man sonst an? TR DE ist ja auch ein vollwertiger Release und wird selbst nach so kurzer Zeit von Leuten gekauft, die es vor einem Jahr schon hatten.
Egal wie, wir kommen auf eine Anzahl an Spielen, die Sony und MS erstmal erreichen müssen. Es mangelt nicht an Exclusives. Nicht aus nüchterner Betrachtung.
Okay NSMBU U --> 6
Nintendo Land ist aber definitiv KEIN Top Titel....
Warum sollte Luigi ein anderes Spiel sein, weil sie den Schwerkraftregler etwas nach rechts gezogen haben? Das ist ein typisches Add-On und war 100%ig nicht aufwändiger zu programmieren als ein Bioshock Burial At Sea.Meine Meinung zum TR habe ich schon im gleichnamigen Thread geäußert, ist der gleiche Fall wie bei 2/3 der Wii U Spiele die dort oben stehen. Sie verkaufen sich nur deshalb, weil noch nichts besseres da ist.
Ich gebe dir noch 1-2 Monate, dann bist du sicher meiner Meinung
@Zelda, für mich wäre das ein komplett neues spiel gewesen, ich würde gar nichts mehr wissen, ich hans außerdem damals nicht durchgespielt gehabt. eigentlich das einzige wiiu spiel welches mich reizen würde, mario 3d hätte ich wohl auch nicht geholt, finds zwar nett aber solo kann mich das nicht begeistern, bin aber auch kein großer jump and run fan.
eigentlich das einzige wiiu spiel welches mich reizen würde, mario 3d hätte ich wohl auch nicht geholt, finds zwar nett aber solo kann mich das nicht begeistern, bin aber auch kein großer jump and run fan.Ich bin Zelda-Fan und empfinde WW bis heute als eines der schwächeren Zeldas. Mir hätte man beispielsweise mit Zelda MM oder OoT HD einen größeren Gefallen getan.
Wäre aber wohl zu viel Arbeit gewesen
Was also muss Nintendo für die Zukunft tun?
Die Wii U ist technisch zwar nicht ganz auf der höhe der One und PS4, würde aber vollkommen ausreichen für gute Spiele jenseits des üblichen (Fifa, COD usw). Das man nicht unbedingt mit denen zwei mithalten muss, zeigt der große Erfolg der Wii.
Die Eingabegeräte sind ein wenig zu viel geworden. Hier sollte man sich nur noch auf das Tablett und den normalen Controller konzentrieren und die Wii-Steuerung über Bord werfen. Ich persönlich liebe das Tablett und finde das eine tolle Ergänzung zur Konsole und ist tausendmal mehr Gebrauchsfähig als Kinect.
Der E-Shop ist sehr gut. Hier kann Nintendo so weitermachen und mit N64 und GC gibt es noch genug Potential. Was für die Zukunft wichtig ist wäre, Indie Entwickler noch stärker zu unterstützen und sich dadurch einen Vorsprung jenseits des Millionen Mainstreams zu erschaffen. Gibt jetzt schon viele gute Spiele im Shop die einfach Top sind für das Tablett (Unepic, Toki, Nano Assault usw...) Das da die Nachfrage sehr groß ist, sieht man ja an den Handy und Tablett Spielen.
Da die großen Entwickler Nintendo links liegen gelassen haben, muss Nintendo diese Lücke selber füllen mit neuen unverbrauchten Studios, die jenseits der eigenen Spiele neue IP`s auf die Wii U bringen. Evtl. kommt ja so etwas wie Rare damals raus.
ich glaube Nintendo hat auch den Sprung zu HD und den aufwand dafür unterschätzt. Sie kommen mit der Entwicklung nicht mehr hinterher, obwohl es für mich genug sehr gute Exclusive Spiele bisher gegeben hat und bald noch kommen wird. Da muss Nintendo seine eigenen Studios mit Manpower aufstocken.
Die Qualität ihrer Hardware ist bisher wirklich Einzigartig und sollte auch besser beworben werden.
Naja, just my two cents
Die Wii U ist technisch zwar nicht ganz auf der höhe der One und PS4, würde aber vollkommen ausreichen für gute Spiele jenseits des üblichen (Fifa, COD usw). Das man nicht unbedingt mit denen zwei mithalten muss, zeigt der große Erfolg der Wii.
Die Eingabegeräte sind ein wenig zu viel geworden. Hier sollte man sich nur noch auf das Tablett und den normalen Controller konzentrieren und die Wii-Steuerung über Bord werfen. Ich persönlich liebe das Tablett und finde das eine tolle Ergänzung zur Konsole und ist tausendmal mehr Gebrauchsfähig als Kinect.
Der E-Shop ist sehr gut. Hier kann Nintendo so weitermachen und mit N64 und GC gibt es noch genug Potential. Was für die Zukunft wichtig ist wäre, Indie Entwickler noch stärker zu unterstützen und sich dadurch einen Vorsprung jenseits des Millionen Mainstreams zu erschaffen. Gibt jetzt schon viele gute Spiele im Shop die einfach Top sind für das Tablett (Unepic, Toki, Nano Assault usw...) Das da die Nachfrage sehr groß ist, sieht man ja an den Handy und Tablett Spielen.
Da die großen Entwickler Nintendo links liegen gelassen haben, muss Nintendo diese Lücke selber füllen mit neuen unverbrauchten Studios, die jenseits der eigenen Spiele neue IP`s auf die Wii U bringen. Evtl. kommt ja so etwas wie Rare damals raus.
ich glaube Nintendo hat auch den Sprung zu HD und den aufwand dafür unterschätzt. Sie kommen mit der Entwicklung nicht mehr hinterher, obwohl es für mich genug sehr gute Exclusive Spiele bisher gegeben hat und bald noch kommen wird. Da muss Nintendo seine eigenen Studios mit Manpower aufstocken.
Die Qualität ihrer Hardware ist bisher wirklich Einzigartig und sollte auch besser beworben werden.
Naja, just my two cents
Nintendoland hat einen Metacritic-Score von 77% und liegt damit über Ryse und Killzone SF. Bei Amazon hat es fast volle 5 Sterne.
Und nun?
Ach ja, ich Wii Party U vergessen.
Ganz ehrlich, seit ich 3DS XL und WiiU habe mach ich mir sehr oft darüber Gedanken, ob ich meine PS4 behalten soll. Bei den beiden NG-Konsolen reizt mich momentan nämlich nicht wirklich viel.
Aber da das auch eine Phase sein könnte, behalte ich die Kiste mal.
Und nun?
Ach ja, ich Wii Party U vergessen.
Ganz ehrlich, seit ich 3DS XL und WiiU habe mach ich mir sehr oft darüber Gedanken, ob ich meine PS4 behalten soll. Bei den beiden NG-Konsolen reizt mich momentan nämlich nicht wirklich viel.
Aber da das auch eine Phase sein könnte, behalte ich die Kiste mal.
Und dennoch ist Wind Waker HD ohne jeden Zweifel für den "Hardcore Nintendo Fan". Wer es nicht besitzt ist eben keiner.
Hier btw. mal die nächste Horrormeldung:
Pac-Man Museum für Wii U/3DS gestrichen
31.01.14 - Bandai Namco gibt bekannt, dass die Wii U- und 3DS-Versionen des Actionspiels Pac-Man Museum (PS3, Xbox 360) gestrichen wurden und nicht mehr erscheinen werden.
CLICK (NintendoEverything: "Pac-Man Museum cancelled on Wii U, 3DS")
Quelle: www.gamefront.de
Mal bzgl. Arkham Origins: Ich hatte Interesse an der Wii U-Version, bis man sich bei Warner Bros. für die tolle Idee entschied weniger Kontent zum selben bzw. zweitweise sogar teureren Preis [Media Markt PS3/360-Version 40€, Wii U-Version 50€, weswegen ich damals dann doch zur PS3-Version gegriffen habe] anzubieten. Ein ewiger Kreislauf...
Zuletzt bearbeitet:
Geht mir Ähnlich. Da ich aber voll auf Fifa und BF stehe, bleibt mir leider nix anderes übrig die One zu behalten
Und dennoch ist Wind Waker HD ohne jeden Zweifel für den "Hardcore Nintendo Fan". Wer es nicht besitzt ist eben keiner.
Nein, das Spiel ist mir definitiv zu frisch, um es nochmal durchspielen zu können. Mir war das Dungeondesign damals schon zu simpel im Gegensatz zu anderen Zeldas. Das dürfte sich nicht geändert haben. EDIT: Hey du hast das Spiel selbst nicht
Nintendoland hat einen Metacritic-Score von 77% und liegt damit über Ryse und Killzone SF. Bei Amazon hat es fast volle 5 Sterne.
Und nun?
Ach ja, ich Wii Party U vergessen.
.
Wenn du diese beiden Spiele für dich wirklich als Top-Exklusivititel wertest, dann gönne ich dir weiterhin unzählige Wii U Sports und Wii U Music Spiele und ich kann meine Konsole in Ruhe verkaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Das mag ja für dich gelten was vollkommen legitim ist, aber sprichst du für alle diese ominösen "Hardcore Nintendo Fan"? Sowohl die VKZ wie auch die Meinungen sprechen da doch eher dagegen. Ausserdem war es doch eher eine allgemein gehaltene, objektive Liste bzgl. der Aussage Nintendo hätte keine Software veröffentlicht, und da gehört Wind Waker HD defeinitiv mit rein. Für mich ist Halo auch vollkommen uninteressant, und dennoch würde ich es nicht wagen Halo Anniversary nicht als gutes/sehr gutes Xbox 360-Spiel anzuerkennen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Gelöschte Mitglieder 617
- Nintendo
