Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Virtueller Fußball vs realer Fußball

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich habe da eine Frage an all die Pseudo-Experten unter euch:

Bei einem echten Fußballspiel bekommt man in 90 Minuten meist mit Ach und Krach zwei bis drei Tore hin. Beim virtuellen Fußball aber (Fifa, PES) schafft man das in 10 Minuten. Dabei sind die Fußballspiele in meinen Augen mittlerweile ziemlich gute Abbilder des echten Sports. Woran liegt es denn, dass man mehr Tore erzielt. (Ich hatte mal ein 90-Minuten Fifa-Spiel gegen einen Kumpel gespielt und es ging 27:30 aus.)
 
Liegt wohl daran, dass virtueller Fußball nur halb so uninteressant ist wie realer Fußball.

...mal im Ernst: Man hat bei einem Videospiel eine viel bessere Übersicht über das Geschehen und all deine Heinzelmännchen ziehen dabei an einem Strang, nämlich an deinem.
Auf einem echten Feld hat ein Spieler ja niemals den strategischen Überblick, den wir aus unserer halben Iso-Sicht am Bildschirm haben, ebenso fehlt einer Mannschaft das Schwarmdenken bzw. ein zentrales Gehirn, was wir ja am Beispiel des Videospiels auch haben und daher taktisch viel effizienter und sauberer/runder spielen können. Wen wir am Schirm den Ball haben, können wir unsere Taktik eiskalt durchziehen und brauchen uns keinen Kopf darum machen, dass irgendein Spieler aus der Reihe tanzt. Eine Mannschaft wird daher wohl nie so gezielte und schöne Spielzüge spielen können. Ein derart präzises Spiel, wie wir es auf dem Bildschirm zelebrieren können, wirds wohl erst geben sobald irgendein Kluger Kopf dahinter gekommen ist, wie es den nun eigentlich um die Telepathie steht. :D

Man sehe sich doch nur einmal an, was da am echten Feld teilweise für ein Passverhalten herrscht und wie merkwürdig manche Spieler teilweise auf Situationen reagieren, die wir als Zuseher vor dem TV (der auch wiederum alles schön von oben, in der taktisch günstigeren Ansicht mitverfolgt) nicht begreifen. Am Schirm hat man wie gesagt den deutlich besseren Überblick, ergo man kann das Geschehen besser einschätzen und außerdem hat man auch nicht den Druck auf sich lasten, den da ein echter Spieler auf dem Feld hat.

...andererseits können geistesgegenwärtige Individualisten am Spielfeld vielleicht einen Ball viel eher retten, als wir es in manchen Situationen vor dem Schirm könnten, da wir gerade mit etwas ganz anderem beschäftigt waren.
 
zum Teil liegt es daran das bei virtuellen Duellen einfach viel mehr gelingt und weniger Glück der Faktor ist. Wenn alles wirklich Manuell wäre und nicht Automatisch würden auch nicht solche Ergebnisse zustande kommen. Bei Fifa drückst du auf schießen und zack ist der drin. Echter Fußball ist viel kraftintensiver und dann spielen auch Schiris usw eine Rolle. Es gibt aber noch mehr Punkte die entscheidend sind.
 
Zurück
Oben