360/PS3 Reviews - Final Fantasy XIII

mnk

• 5. März 2010

• #21

Mandos schrieb:

Krass. Die bewerten doch normal gar nicht so schlecht. Gleich mal lesen.

Edit: Hat sich schon erledigt. 3. Disk war kaputt und es wurden nur die ersten 30 Stunden bewertet.

Zum Vergrößern anklicken....

also folgendes zitat hat sicher nichts mit der kaputten dritten disc zu tun:

Gameplay: 4.0
Three words describe my time with Final Fantasy XIII: linear, repetitive and frustrating. I like variety in my role-playing games, and FFXIII just doesn’t deliver that.

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte echt überlegt, aber teamxbox ist meinem spielegeschmack sehr nah und das review hat das spiel für mich erledigt.

 

SirHorst

Ahoy!

• 6. März 2010

• #22

linear hat schon was mit der 3. zu tun und repetitive.....nunja....final fantasy?

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 6. März 2010

• #23

1UP Review, A-

Und nach den ganzen Vorberichten "vertraue" ich denen am meisten

 

slaughterking

Little Button Puss

• 6. März 2010

• #24

Parish ist wirklich der Einzige auf den man mit gutem Gewissen was geben kann.

 

pualani

• 6. März 2010

• #25

Das Teamxbox Review wurde mittlerweilen wieder zurückgezogen.

 

Mondknallschlumpf

Forenleiche

• 6. März 2010

• #26

Ist ja auch extrem erbärmlich für eine so große Seite ein Review auf einer nicht durchgespielten Version basieren zu lassen.

 

mnk

• 6. März 2010

• #27

Mondknallschlumpf schrieb:

Ist ja auch extrem erbärmlich für eine so große Seite ein Review auf einer nicht durchgespielten Version basieren zu lassen.

Zum Vergrößern anklicken....

aber was sagt einem das review trotzdem? die ersten 30 stunden des spiels bekommen nur eine 5/10. muss man also 30 stunden mittelmäßiges zeug spielen, bis das spiel gut wird? selbst 1up sagt doch, dass die ersten 10 chapter träge sind und man sich da durchquälen muss.

 

Mondknallschlumpf

Forenleiche

• 6. März 2010

• #28

Das mag ja auch gut sein. Trotzdem kann es nicht angehen, als professionelle Seite sowas online zu stellen.

 

JohnnyWohlfahrt

Lotterleben braucht keinen Masterplan.

• 6. März 2010

• #29

Das stimmt. Aber richtig aufregen kann man sich eigentlich nur, wenn sie es auch noch verschwiegen hätten, also den Eindruck erweckt hätten, sie hätten es durchgespielt. Und das haben sie nie.

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 6. März 2010

• #30

slaughterking schrieb:

Parish ist wirklich der Einzige auf den man mit gutem Gewissen was geben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

 

Django

• 8. März 2010

• #31

drizzt schrieb:

slaughterking schrieb:

Parish ist wirklich der Einzige auf den man mit gutem Gewissen was geben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das der mit dem Grind-Blog?

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 8. März 2010

• #32

Ja, auf den kann man sich verlassen.

 

Django

• 8. März 2010

• #33

Ah, ok. Lese den auch gerne.

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 8. März 2010

• #34

Er hat außerdem auch eine sehr angenehme Stimme.

--> http://www.1up.com/do/minisite?cId=3176689

 

slaughterking

Little Button Puss

• 8. März 2010

• #35

Retronauts nicht zu vergessen:

http://www.1up.com/do/minisite?cId=3156908

 

drizzt

Senior Cookie Correspondent

• 8. März 2010

• #36

Und ich höre gerade den letzten Oddcast - wie passend

(da ist er aber nicht dabei...)

 

Hankeys

• 8. März 2010

• #37

4Players gibt 76%

klick

 

Django

• 8. März 2010

• #38

Ist jetzt auch nicht SO der Ausreißer.

 

Jehuty

892p ist voll ok

• 8. März 2010

• #39

Ach, ich finde auf den Jens ist Verlass- zumindest gingen unsere Meinungen fast ausnahmslos konform, auch wenn ich z.B. ToVesperia klar im 90% Bereich sah und es immernoch tue.

 

Mondknallschlumpf

Forenleiche

• 8. März 2010

• #40

Oh Gott, er hatte sogar mit Star Ocean mehr Spaß, das will schon was heißen .