MULTI L.A. Noire
- Ersteller Zimtzicke
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Bart Wux schrieb:
Ja, das kotzt mich auch immer mehr an. Dann dieses Raten ob "Doubt" oder "Lie". Truth ist ja eh immer nur dann, wenn der Gegenüber keinerlei Reaktion zeigt.
Ich hab einen kleinen Perfektionisten in mir und da nervt mich jede Negativantwort. Allen vorran weil man so krumm ja kaum denken kann.
Anfangs dachte ich ja:
Anzweifeln > wenn kein Beweis vorhanden
Lüge > wenn man etwas hat
aber so genau ist das leider nicht mehr zu trennen. Die Logik will sich mir nicht erschließen.
Naja, macht trotzdem schon Spaß. Allen vorran weil das endlich mal etwas Neues ist.
Ich versteh nicht so recht, wo das Problem besteht zwischen Anzweifeln und Lüge. Wenn man denkt, dass er nicht die Wahrheit sagt, muss man halt mal sein Notizbuch durchblättern und gucken, ob man die Aussage des Gegenüber mit Fakten widerlegen kann. Wenn ja, wählt man das Passende aus der Liste aus. Wenn man nix hat, zweifelt man eben an. 
Türenmacher
IO Independent
slaughterking
Little Button Puss
Nein, unentdeckte Denkmäler erscheinen als Fragezeichen auf der Karte.
joltin-joe schrieb:Ich versteh nicht so recht, wo das Problem besteht zwischen Anzweifeln und Lüge. Wenn man denkt, dass er nicht die Wahrheit sagt, muss man halt mal sein Notizbuch durchblättern und gucken, ob man die Aussage des Gegenüber mit Fakten widerlegen kann. Wenn ja, wählt man das Passende aus der Liste aus. Wenn man nix hat, zweifelt man eben an.
Dieser Mann hat es verstanden.
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Insgesamt gesehen werde ich bei dem Spiel die Fälle lösen. Das macht nämlich echt Laune.
Zu den Figuren habe ich bisher keine Beziehung entwickelt. Bei Heavy Rain war das anders. Bei RDR natürlich auch. Ach bei allen storylastigen Spielen. Aber LAN ist kein storylastiges Spiel. Es ist eher wie eine Sherlock Holmes Kurzgeschichte, nur leider ohne interessante Chraraktäre. Phelps nörgelt oder ist schroff, man weiß eigentlich jetzt schon, dass aus seiner Kriegsheldenzeit nicht viel übrig bleibt.
Die Stadt selbst ist auch nicht unproblematisch. Bei RDR musste ich oft anhalten und mir wegen der Landschaft erst einmal einen runterholen. Hier spiele ich 10 h und weiß überhaupt nicht, wo ich bin. Sind solche großen komplexen Städte überhaupt spieletauglich?
Ich weiß nicht, bei GTA war das durch die Inseln übersichtlicher.
Zu den Figuren habe ich bisher keine Beziehung entwickelt. Bei Heavy Rain war das anders. Bei RDR natürlich auch. Ach bei allen storylastigen Spielen. Aber LAN ist kein storylastiges Spiel. Es ist eher wie eine Sherlock Holmes Kurzgeschichte, nur leider ohne interessante Chraraktäre. Phelps nörgelt oder ist schroff, man weiß eigentlich jetzt schon, dass aus seiner Kriegsheldenzeit nicht viel übrig bleibt.
Die Stadt selbst ist auch nicht unproblematisch. Bei RDR musste ich oft anhalten und mir wegen der Landschaft erst einmal einen runterholen. Hier spiele ich 10 h und weiß überhaupt nicht, wo ich bin. Sind solche großen komplexen Städte überhaupt spieletauglich?
Ich weiß nicht, bei GTA war das durch die Inseln übersichtlicher.
slaughterking
Little Button Puss
Klick einfach der Reihe nach alle Monumente an und schau, ob sich im Spiel dein Objective ändert, wenn Du nicht weiter weißt.
Ähnliche Themen
