MULTI Ghostbusters: The Video Game Remastered
- Ersteller Fidel Bistro
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
dann back dir doch dein eigenen! Schlecht ist es nur ein "deinen" Augen, ein TN hat auch Vorteile, zudem ich nur damit zocken will, und für eine BR ist das immer noch die beste Wahl.
OLED hällt nicht, TN Panel is nix, sorry dann weist du aber auch das S-PVA Panels nicht an die Reaktionszeiten eines TN-Panels ran kommen. Also dann fang mal das backen an.
Man muss sich halt entscheiden, ein Allrounder der alles gut kann is nich.
OLED hällt nicht, TN Panel is nix, sorry dann weist du aber auch das S-PVA Panels nicht an die Reaktionszeiten eines TN-Panels ran kommen. Also dann fang mal das backen an.
Man muss sich halt entscheiden, ein Allrounder der alles gut kann is nich.
Sir N
"Ich bin nicht in Gefahr. Ich bin die Gefahr!"
"Die PlayStation 3 Version von Ghostbusters ist weicher, da ein 'Quincunx' Antialiasing Filter verwendet wird, und wir in 75 Prozent der 360-Auflösung rendern," so ein Sprecher von Terminal Reality gegenüber Joystiq.
"Man kann die Screenshots also nicht direkt miteinander vergleichen, es sei denn, man skaliert sie auf dieselbe Größe. Die PlayStation 3 hat weniger RAM als die 360 - aber wir haben es geschafft, 3 von 4 Texturen in voller Größe auf die PlayStation 3 zu bringen."
Quelle: areagames
"Man kann die Screenshots also nicht direkt miteinander vergleichen, es sei denn, man skaliert sie auf dieselbe Größe. Die PlayStation 3 hat weniger RAM als die 360 - aber wir haben es geschafft, 3 von 4 Texturen in voller Größe auf die PlayStation 3 zu bringen."
Quelle: areagames
Das sind übrigens die emfpohlenen Anforderungen für den PC:
• Windows XP SP2, Windows Vista
• Intel Core 2 Duo E8400 oder ähnlich
• 4 GB RAM Arbeitsspeicher
• ATI RAdeon HD 4800-Serie, Nvidia Geforce GTX 260-Serie oder höher
• Windows XP SP2, Windows Vista
• Intel Core 2 Duo E8400 oder ähnlich
• 4 GB RAM Arbeitsspeicher
• ATI RAdeon HD 4800-Serie, Nvidia Geforce GTX 260-Serie oder höher
Farang
Nutellalöffler
DER PATE schrieb:Farang schrieb:Mondknallschlumpf schrieb:
Ich nehme deine Aussage einfach mal als nicht ganz ernst gemeint
ich glaube die Aussage war Ernst gemeint. Ich pflichte der Aussage bei, die LCDs sind sehr ausgereift, haben keine Kinderkrankheiten mehr und nenne uns doch deine Vorteile einer Röhre. Eine Röhre bietet aktuell keine Vorteile mehr, ist quasi ausgestorben der Schwarze, hässliche, Stromhungrige Kasten.
Kein Angriff aber deine Argumente für einen Röhren versteh ich nicht. Röhre ist imo mist.
Lcds Plasmas oder Co sind alle alles andere als ausgereift , beide techniken haben noch mit genug Probleme zu kämpfen und kein Hersteller kann ein wirklich ausgereiftes Gerät vorweisen ...außer man zahlt seine 3000-5000 Euro da sieht die Sache dann doch schon erfreulicher aus.
mich konnte bisher kein Gerät in der Preisklasse bis 1500 Euro wirklich überzeugen.
Mein Röhrer kennt keinen Phosphorlag, schlieren , Smearing/Kanten Black-Red Smearing etc etc.
und zum Thema TN Panels, ich kenne keinen LCD Fernseher der einen TN Panel verbaut hat , für ein 19 Zoll TFT ist TN Panel mit Sicherheit sehr gut , aber es sollte einen nicht wundern das sie nicht inFernseher verbaut werden bei den schlechten Blickwinkel die TN Panels aufweisen.
S
straikar
Gast
Farang schrieb:
Und die Auflösung von 1920x1024 kennt er auch nicht.
Aber das ist hier nicht mehr das Thema.
Ähnliche Themen
