S
straikar
Gast
Hab das jetzt oben nochmal editiert. Gibt natürlich die ganze Szene bei Youtube. 
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
TCRS
moshi moshi
Bury My Heart At Wounded Knee
Ein Film ueber die Sioux-Indianer und wie sie schliesslich gegen die Amerikaner aufgeben. HBO-typisch ist das ein eher ruhiger Film, viel Action sieht man nicht. Es gibt drei Hauptrollen: einmal natuerlich Sitting Bull, der stolze Chief der Lakota (Sioux), der letzte, der sich gegen die Amerikaner erhoben hat. Dann Charles Eastman (Ohiyesa), ein Indianer, der die ersten 15 Jahre seines Lebens mit den Sioux verbringt, aber dann von seinem Vater weggebracht wird, um wie ein normaler Amerikaner aufzuwachsen. Und als drittes Senator Henry Dawes, der sich fuer die Indianer im Kongress und Senat einsetzt.
Ein sehr trauriger Film, in dem Sitting Bull zwar erst gegen die Amerikaner kaempft, aber dann einsehen muss, dass sie nicht gewinnen koennen. Irgendwann werden sie also in den Reservaten gezwaengt und er muss hilflos zusehen, wie die Ameriknaer ihren way of life zerstoeren und ihr Land wegnehmen.
Henry Dawes versucht ihnen zwar zu helfen, aber die Indianer wollen gar nicht seine Hilfe. Die wollen einfach, dass sich die Amerikaner an die Abmachungen halten.
Und Charles wird Arzt und geht zu den Reservaten um denen zu helfen. Schnell merkt er, was da vor sich geht, die Zersoterung einer ganzer Nation und Geschichte. Er versucht halt sein bestes, das zu verhindern, weiss aber selbst nicht, wo genau sein Herz jetzt liegt.
Und dann am Ende das Massaker von Wounded Knee
Bis 1980 musste die Sioux warten, bis diese Ungerechtigkeit vom amerikanischen High Court akzeptiert wurde. $600 mio stehen denen zu, aber die haben es bis heute nicht beansprucht, weil ihnen ihr Land heilig ist und sie ihren Anspruch darauf auf keinen Fall aufgeben wollen.
So, ich muss jetzt auf jedenfall Der mit den Wolf tanzt kaufen.
8,5/10
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
Dark City
hab nun gestern mal alex proyas sehr unterschätzes scifi-werk von 1998 nachgeholt und hab ein sehr zwiespältiges gefühl. auf der einen seite hat er die ganze dystopie thematik sehr gut getroffen. nur die wenigen logiklöcher versauen irgendwie das komplette gesamtbild des films... auch der letzte kampf war irgendwie fehl am platz.. troztdem für leute die filme mit ner dunklen und düsteren grundstimmung mögen und auf verschwörungstheorien stehen sicherlich sehenswert.
7,0/10
hab nun gestern mal alex proyas sehr unterschätzes scifi-werk von 1998 nachgeholt und hab ein sehr zwiespältiges gefühl. auf der einen seite hat er die ganze dystopie thematik sehr gut getroffen. nur die wenigen logiklöcher versauen irgendwie das komplette gesamtbild des films... auch der letzte kampf war irgendwie fehl am platz.. troztdem für leute die filme mit ner dunklen und düsteren grundstimmung mögen und auf verschwörungstheorien stehen sicherlich sehenswert.
7,0/10
The perfect Dark schrieb:
Nach Scarface also das zweite Gangsterdrama von Brian de Palma mit Al Pacino...und ...was soll ich sagen? Er steht Scarface in nichts nach. Ein absoluter Hochklassefilm, der mit so einem spannenden Showdown aufwartet, dass sogar de Palmas Bahnhofsszene aus "The Untouchables" in den Schatten gestellt wird.
Pacino trägt den Film mal wieder selbst, aber auch Sean Penn ist hier nicht zu verachten. Die Storytwists sorgen für ordentliche Abwechslung, obwohl es die nichtmal braucht, denn auch so ist der Film einfach nicht langweilig und fesselt bis zum genialen Finale.
10/10
BTW Sean Penns Rolle war das Vorbild für den Anwalt (Rosenberg) aus Vice City.
G
Gelöschte Mitglieder 213
Gast
sehr gut. den wollte ich mir die tage endlich mal ansehen.
S
straikar
Gast
Keine Kommentare mehr zur Lesbenszene von Megan Fox?
Ihr enttäuscht mich!
Ihr enttäuscht mich!
Zhadow
Roter Teufel
straikar schrieb:Keine Kommentare mehr zur Lesbenszene von Megan Fox?
Ihr enttäuscht mich!
Na ja... wir verstehen halt unter ner Lesbenszene mehr als nur ein bisschen rumknutschen.
Schau dir mal "Bound" von den Wachowskis an, dann weisst du wie ne echte Lesbenszene aussehen muss. 
S
straikar
Gast
Schon klar, dass es nichts spektakuläres ist. Aber hey, das ist immerhin Megan Fox!
Ach du heilige Scheisse bin ich geflashed. Dies ist definitiv Michael Manns bester Film. Ich habe selten ein so geniales Filmduo Pacino/Crowe gesehen. Beide spielen schauspielerisch am Rande des Möglichen. Das Drehbuch muss grandios sein. Die Dialoge sidn geschliffen scharf, immer auf den Punkt gebracht und erzeugen unglaublich viel Atmosphäre und Spannung. Der Score ist Wahnsinn und es gibt eine Menge Gänsehaut-Momente. Wundert mich nicht, dass der Film so viele Oscars abgeräumt hat
Um es mal klarzustellen. Dieser Film ist FSK 6, es stirbt niemand, es gibt keine Explosionen, dieser Film besteht aus 150 min Dialog und Dramatik. Ein Polit-Thriller in Perfektion um Pressefreiheit, Verschwiegenheitsklauseln und die juristischen Auseinandersetzungen mit der Tabbak-Industrie. Gepfeffert wird das ganze mit der unglaublich intensiven, aber doch eigenwilligen Beziehungen zwischen Journalist (Pacino) und gefeuertem Mitarbeiter bei einer Tabak-Firma (Crowe). Hochspannung bis zur letzten Minute.
10/10
S
straikar
Gast
Schöner Film.
8/10
[vid]http://www.youtube.com/watch?v=T7vWhyH6rwg[/vid]
U
Urgs
Gast
Ocean 12
Uninspirierte Weiterspinnerei, mit ner abstrus-unspannenden Story und einer unerträglich doofen Star-spielt-sich-selbst-Einlage. Weiß wirklich nicht, ob ich mir noch 13 geben sollte ...
5+1/10 für die sexy Catherine Zeta-Jones
Uninspirierte Weiterspinnerei, mit ner abstrus-unspannenden Story und einer unerträglich doofen Star-spielt-sich-selbst-Einlage. Weiß wirklich nicht, ob ich mir noch 13 geben sollte ...
5+1/10 für die sexy Catherine Zeta-Jones
Willinator1
Kampfhamster
Glod schrieb:straikar schrieb:Schon klar, dass es nichts spektakuläres ist. Aber hey, das ist immerhin Megan Fox!
Und?
....em, ähhh, darum
Urgs schrieb:
Muss dich enttäuschen, der dritte Teil wird nicht wieder viel besser
Ist zwar etwas besser als der Zweite, kommt aber bei weitem nicht an die Genialität des Ersten ran Sehenswert ist er trotzdem 
Zerfikka
GOTTKAISER
Urgs schrieb:
Den 2. fand ich auch so richtig schlecht, bei den Szenen mit Julia Roberts war fremdschämen pur angesagt, so etwas dämmliches wurde dem Zuschauer selten präsentiert.
Dennnoch kann ich dir den 3.Teil ans Herz legen, der ist um Längen besser, mir hat er sogar besser als der 1. Teil gefallen.
@Willi & Zhadow
Leute, was redet ihr da für nen Blödsinn, schlechter als der 2.Teil kann kein Film der Erde sein. Und der 3.Teil konzentriert sich wenigstens wieder auf den Ursprung der Serie ohne sich dermassen lächerlich zu machen.
