Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Das sind zumindest die Missionen, bei denen es geklappt hat. Die, die schiefgehen, findet man meist nicht prominent in den Nachrichten 
Was ich ganz interessant fand, war, daß Hubble mit 6 Gyros gestartet ist, weil man dachte, man braucht mindestens 3 für die Flugbahnsteuerung. Braucht man aber gar nicht, wie man im Betrieb festgestellt hat (deswegen kann man auch immer noch damit arbeiten). Aktuell laufen afaik noch 2 und sie arbeiten an einen Konzept, um auch noch mit einem fliegen zu können. Sowas verlängert die Missionszeit natürlich auch noch. War, glaube ich, im Meteosat-Cast.
Was ich ganz interessant fand, war, daß Hubble mit 6 Gyros gestartet ist, weil man dachte, man braucht mindestens 3 für die Flugbahnsteuerung. Braucht man aber gar nicht, wie man im Betrieb festgestellt hat (deswegen kann man auch immer noch damit arbeiten). Aktuell laufen afaik noch 2 und sie arbeiten an einen Konzept, um auch noch mit einem fliegen zu können. Sowas verlängert die Missionszeit natürlich auch noch. War, glaube ich, im Meteosat-Cast.
superschaf
Moderator
https://de.wikipedia.org/wiki/James-Webb-Weltraumteleskop
Wenn die ersten Aliens oder eine zweite Erde entdeckt wurde tanken sie das Ding bestimmt nach
Afaik weil das Ding im Infrarot-Bereich Messungen durchführen soll, eine Nuklear-Batterie ist immer auch eine Wärmequelle, was kontraproduktiv wäre. Es gibt ja einen eigenen Sonnenschutzschild und Radiatoren, um die Wärme abzuführen.
Ich weiß gar nicht, ob daß in dem letzten Cast angesprochen wurde, oder in einem der vorherigen. Gab ja inzwischen schon mehrere davon
https://raumzeit-podcast.de/2021/09/26/rz093-das-james-webb-weltraumteleskop/
Btw. er macht echt gute Podcasts, läßt ein paar Euros da, wenn es euch gefällt. CRE lohnt sich auch
Ich weiß gar nicht, ob daß in dem letzten Cast angesprochen wurde, oder in einem der vorherigen. Gab ja inzwischen schon mehrere davon
https://raumzeit-podcast.de/2021/09/26/rz093-das-james-webb-weltraumteleskop/
Btw. er macht echt gute Podcasts, läßt ein paar Euros da, wenn es euch gefällt. CRE lohnt sich auch
el_barto
I command thee, kneel!
Ich denke auch, ne Isotopenbatterie würde das Problem der Wärmeabfuhr vergrößern
Die Instrumente müssen sehr nahe am absoluten Nullpunkt betrieben werden, so ne Isotopenbatterie erzeugt einige 100 Watt Wärmeenergie.
Womit wir bei Punkt 2 wären: eine Isotopenbatterie würde das problem mit dem Treibstoff nicht lösen. Man braucht Treibstoff für den Antrieb der Triebwerke, keinen Strom. Den erzeugt das Teil mit Solarkollektoren auf der Sonnenseite des Schilds.
Das Teleskop wird auf dem Lagrange Punkt 2 zwischen Erde und Sonne positioniert. Das ist kein stabiler Orbit (und ca 1 Million km entfernt von uns) und es muss aktiv mit Treibstoff nachjustiert werden, außerdem muss immer so rotiert werden, dass das Teleskop immer im Schatten des Schilds liegte, denn die Strahlung der Sonne da draußen erzeugt zu viel Wärme und hat brutal viel Gammastrahlung.
Oder ums noch mal genauer zu sagen : Kein Raumgefährt hat einen Nuklearantrieb. Es gibt nur Isotopenbatterien, die Wärme aus dem Zerfall von Plutonium erzeugen, die man in Strom verwandeln kann. Das macht man aber nur bei Geräten, die sehr weit von der Sonne weg sollen und nicht verlässlich mit Solarenergie versorgt werden können.
Die Instrumente müssen sehr nahe am absoluten Nullpunkt betrieben werden, so ne Isotopenbatterie erzeugt einige 100 Watt Wärmeenergie.
Womit wir bei Punkt 2 wären: eine Isotopenbatterie würde das problem mit dem Treibstoff nicht lösen. Man braucht Treibstoff für den Antrieb der Triebwerke, keinen Strom. Den erzeugt das Teil mit Solarkollektoren auf der Sonnenseite des Schilds.
Das Teleskop wird auf dem Lagrange Punkt 2 zwischen Erde und Sonne positioniert. Das ist kein stabiler Orbit (und ca 1 Million km entfernt von uns) und es muss aktiv mit Treibstoff nachjustiert werden, außerdem muss immer so rotiert werden, dass das Teleskop immer im Schatten des Schilds liegte, denn die Strahlung der Sonne da draußen erzeugt zu viel Wärme und hat brutal viel Gammastrahlung.
Oder ums noch mal genauer zu sagen : Kein Raumgefährt hat einen Nuklearantrieb. Es gibt nur Isotopenbatterien, die Wärme aus dem Zerfall von Plutonium erzeugen, die man in Strom verwandeln kann. Das macht man aber nur bei Geräten, die sehr weit von der Sonne weg sollen und nicht verlässlich mit Solarenergie versorgt werden können.
Zuletzt bearbeitet:
Das kommt noch dazu, wobei man Lageänderungen wohl auch über Schwungräder erzielen kann, die dann wieder elektrisch betrieben werden.
el_barto
I command thee, kneel!
Jetzt werden die Spiegel über ca. drei Monate justiert, dann kanns losgehen mit ersten Probeaufnahmen.
Hab gestern gelesen, dass die Motoren, die die Spiegel steuern ungefähr so schnell steuern wie Gras wächst. Bruchteile eines Millimeters pro Tag. Dafür kann jeder Spiegel auf Nanometer genau angefahren werden.
Hab gestern gelesen, dass die Motoren, die die Spiegel steuern ungefähr so schnell steuern wie Gras wächst. Bruchteile eines Millimeters pro Tag. Dafür kann jeder Spiegel auf Nanometer genau angefahren werden.
Ähnliche Themen
