Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wie ihr ja schon wisst ist am 1. Dezember das Arecibo Radio Telescope in Puerto Rico einsgestürzt, oder besser gesagt kollabriert, nachdem auch noch die 3 restlichen Stahlseile gerissen sind. 2 Stück sind ja bereits im August und November gersissen. Zu diesem tragischen Vorfall habe ich hier zwei sehr gute Videos gefunden, die sehr sehenswert und informativ sind. Dass wir nun praktisch Blind sind, was die Früherkennung von Asterodien betrifft, empfinde ich schon als sehr tragisch.
Teil 1
Teil 2
Teil 1
Teil 2
Zuletzt bearbeitet:
haben die chinesen nicht mittlerweile ein noch viel größeres Radioteleskop gebaut?
edit: https://de.wikipedia.org/wiki/FAST_(Radioteleskop)
edit: https://de.wikipedia.org/wiki/FAST_(Radioteleskop)
Ja hast wohl recht. Habe davon noch garnichts mitbekommen. FAST scheint aber dennoch auch Nachteile zu Arecibo zu haben. So kann FAST nur bis max. 5 GHz abtasten, wobei Arecibo bis 10 GHZ schaft. Ausserdem hat das Arecibo Telscope 2 Geräte im Einsatz, die es erlaubten Radar Astronomie zu nutzen, was gerade zur Erkennung von Ateroiden wichtig war.
Im 2. Video von oben geht Scott auch noch darauf ein.
Im 2. Video von oben geht Scott auch noch darauf ein.
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_hundred_meter_Aperture_Spherical_Telescope
Zuletzt bearbeitet:
Gigabyte
Spam Front
Kommt drauf an wie groß Teil ist. Man könnte zumindest versuchen zum Beispiel Nahrungsreserven aufzubauen etc.
Cloud Strife
Trotro
Dazu hat Veritasium die Tage ein sehr gutes Video produziert. Er interviewt auch einen der Experten einer Taskforce, die sich vor langer Zeit schon mit diesem Szenario auseinandersetzen sollte. Es wird auch erläutert, wie gut oder ungut wir früherkennen können und wie die Größe der Asterioden damit korreliert. Sehr sehenswert und schön aufbereitet. Aber nichts für zart besaitete. Am besten nicht zu viele Gedanken darüber machen. 
ei jeh... 2 von 3 düsen tot... das sieht nicht gut aus für ne landung..
awww...jetzt stürzt sie ab
edit: oder???
edit2: holy tits... sie hat sich nochmal aufgerichtet, ist gelandet... ... und dann explodiert.. :O
edit3: aber das war wohl das expected result des tests.. wurde abgeschlossen mit congrats, great job
awww...jetzt stürzt sie ab
edit: oder???
edit2: holy tits... sie hat sich nochmal aufgerichtet, ist gelandet... ... und dann explodiert.. :O
edit3: aber das war wohl das expected result des tests.. wurde abgeschlossen mit congrats, great job
Zuletzt bearbeitet:
Cloud Strife
Trotro
Cloud Strife
Trotro
Jetzt live, 2. Artemis Test. Weiß jemand wann gezündet werden soll?
https://www.youtube.com/watch?v=gaJTDvOIXbk
https://www.youtube.com/watch?v=gaJTDvOIXbk
Nuwanda
Stay retro ... wherever you are !
Das Artemis Programm hat echt so einen seltsamen Geschmack. Da wird jetzt was in Angriff genommen und promoted, was man schon vor 50 Jahren "geschafft" hat. Ich halte die weitere Erforschung unseres Mondes ja auch für sinnvoll, aber lieber noch würde ich eine Mars Mission sehen, die, von NASA koordiniert beteiligte aus allen Lagern wie SpaceX, Boeing usw. hat. Eine große Anstrengung. Stattdessen macht irgendwie jeder so sein Ding. Ich glaube, da geht viel Potential verloren.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Das eine baut aber auf das andere auf. Eine bemannte Mars-Mission würde vom Mond deutlich einfacher ablaufen. Darüber hinaus eignet sich der Mond gut um Technologien für größere Missionen zu erproben.
Ja, mag sein, aber irgendwie trau ich das der NASA einfach nicht zu. Wir werden sehen, aber soweit ich weiss, gibt es für Basen noch nicht mal einen Zeitplan.
Ähnliche Themen
