Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Weltraum – Unendliche Weiten

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Dass der Stern explodiert, kommt ja eher aus populärwissenschaftlichen Medien. Astronomen erwarten die Supernova in den nächsten 100'000 Jahren, also lieber keine Hoffnungen machen. :D
Ja, aber das hat viel mit Ockhams Razor zu tun als wissenschaftliches Grundprinzip. Es ist bei der Wahl mehrerer Alternative immer die zu nehmen, die am wenigsten Annahmen benötigt und am einfachsten ist. Und natürlich auch, weil die meisten Wissenschaftler wissen, wie die nicht-wissenschaftlichen Medien zu einer Zuspitzung neigen, wenn man spekuliert. Und man hat ja einen Ruf zu verlieren.
Das heißt nicht, dass die Möglichkeit einer beginnenden Supernova ausgeschlossen ist.

Da man weiß, dass Betelgeuze ein veränderlicher Stern ist, der verschiedene, sich überlagernde Perioden durchläuft, nimmt man an, dass das jetzt auch so ist und sich zufällig mehrere Minima überdecken. Diese Hypothese kann man so lange aufrechterhalten, bis entweder die beobachtete Periodizität weit überschritten wird und der Stern nicht heller oder noch dunkler wird oder wir auf einmal einen Punkt am Himmel haben, der hell wie der Halbmond leuchtet.

Fakt ist, dass Betelgeuze auf der (afaik mit Abstand) geringsten Helligkeit seit Beginn der Aufzeichnungen ist und die Schwankung solangsam anfängt, außerhalb der gewohnten Periodendauer zu laufen. Und Fakt ist, dass wir nicht wissen, wie die genauen Mechanismen der Kernkollaps-Supernova sind und welche Anzeichen dem voraus gehen. Es gibt Überlegungen und Theorien, die aber nicht sicher sind.
Innerhalb der nächsten 100k Jahre kann jedoch auch heißen "in 5 Minuten". Aufgrund seine Eigenschaften ist man sich nur sicher, dass er nicht deutlich älter wird als weitere 100.000 Jahre.

Wie gesagt: Es gibt durchaus Erklärungen, die ohne Supernova auskommen. Z.B. ein massiver Materialauswurf in unsere Richtung, der einen Großteil des Sterns überdeckt.
Es ist ein merkwürdiger und so noch nicht vorgekommener Vorfall, was da passiert.
 
Wie gefährlich wäre denn so eine Supernova für unseren Planeten?
Absolut ungefährlich. Das DIng ist immer noch 500 Lichtjahre weg.
Wenn wir in der ROtationsachse des Sterns liegen würden (was wir nicht tun), würde der Gammablitz der Supernova (der zu den beiden Rotationspolen ausgesendet wird) jedoch unsere Ozonschicht komplett zerstören und ein Massensterben auslösen.

Wir würden übrigens auch keine Explosion oder sonstiges sehen. Der Stern wird ohne Teleskop immer noch punktförmig erscheinen, nur eben mit der Leuchtkraft des Halbmondes für ~2 Wochen.
 
Mensch würde ich auch gerne sehen. Glaube mein Sohne würde schier ausrasten...Naja spielen wir halt weiter ISS unter dem Wäscheständer. Ist übrigens die Cupola :)

Das geht doch noch ein paar Tage. :) Der sichtbare Überflug dauert eh nur wenige Minuten, da könntest auch kurz raus, wenn du kein passendes Fenster hast. Hier in Berlin war der Winkel gestern Abend sehr steil, sodass ich die ISS gesehen habe, obwohl mein Balkon sehr zugebaut ist.
 
Wer von Euch nennt denn ein Teleskop sein eigen und wie zufrieden seid Ihr damit?

Hab eins und nutze es sehr gerne.

Und ob sowas auch in der Stadt sinn macht oder ob man da zwingend auf dem Land wohnen muss. Weiss nicht, wie anfällig man da gegenüber Light Polution ist.

Bin am Land und zwar richtig am Land, sprich bei mir ists nachts stockfinster. Das ist auf jeden Fall wichtig. Ich sags mal so, wenn es so finster und klar ist, dass du mit freien Auge ein beeindruckendes Sternenfirmament am Himmel beobachten kannst, dann ist der Spot genau richtig.
 

Ähnliche Themen

G
Gelöschte Mitglieder 5700
Antworten
46
Aufrufe
3K
Zurück
Oben