Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE Der Hobbit

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich finde Mandos hat da gar nicht so unrecht.
Und über die meisten änderungen war ich eigentlich ziemlich froh - ich hätte keinen bock auf Tom Bombadil gehabt und hätte mir auch nicht vorstellen können das der gut in den Film gepasst hätte.
 
tom wäre fürs kino wirklich nicht gut gewesen, aber auf ner SEE hätte ich ihn gerne gesehen

deciphertombombadil.jpg


LOTR-EN00060.jpg


:headbang::headbang::headbang:
 
Tom Bombadil und das gesamte Kapitel im Alten Wald und die Hügelgräberhöhen habe ich in der Trilogie am Meisten vermisst. Am Liebsten wärs mir wenn sie diese Szenen nachdrehen und auf der Blu Ray Mega Sonderedition veröffentlichen :ugly:

Was die Sache mit Sauron angeht:

Ich finde das kann man schlecht mit Star Wars vergleichen. Immerhin war Darth Vader die gesamte Trilogie hindurch physisch vorhanden und da darf natürlich ein Endkampf mit ihm nicht fehlen.

Bei Herr der Ringe hätte das alles aber überhaupt keinen Sinn ergeben denn Sauron kann ja nur körperliche Form wiedererlangen wenn er den Ring zurück hat. Deshalb ist es ja auch so wichtig diesen zu zerstören.
Wenn er jetzt am Ende der Trilogie plötzlich auftaucht um gegen Aragorn zu kämpfen macht das das gesamte Unternehmen um das sich die Geschichte dreht, nämlich den Ring zu vernichten, ja vollkommen sinnlos.

Du hast im übrigen Recht, dass anstelle Saurons der Troll ins Bild eingefügt wurde. Das wird in den Making Ofs auch noch mal erklärt. Da sieht man btw auch ein Bild wie Sauron aussieht wenn Aragorn ihn zum ersten Mal sieht (in Form eines Engels wie er den Numenorern erschienen ist) daher stammt auch dieses weiße Leuchten was man in der Szene sehen kann wo Aragorn so erstaunt auf das schwarze Tor guckt.
 
Tobey Maguire als Bilbo im Gespräch

Kürzlich plauderte SPIDERMAN-Darsteller Tobey Maguire in einem New Yorker Hotel mit einem Fan und deutete an, dass er vielleicht schon in Kürze einen ziemlich großen Blockbuster mit Guillermo del Toro drehen werde.


Und tatsächlich bestätigte seine Agentur CAA kurz darauf, dass sie in Verhandlungen mit den Produzenten des HOBBIT-Zweiteilers ständen, um Tobey als Hauptdarsteller zu platzieren.

Offiziell ist bisher also nur, dass die Gespräche laufen. Noch wurden keine Verträge unterschrieben.

Übrigens war Tobey auch vor zehn Jahren schon im Gespräch als HOBBIT für die HERR DER RINGE Trilogie, nur damals kam es anders.

Tobey Maguire käme übrigens eine Verzögerung der Dreharbeiten beim HOBBIT ziemlich recht, denn er wird in Kürze mit den Dreharbeiten zu SPIDERMAN 4 beginnen und ist erst ab Mitte 2010 wieder verfügbar.

Quelle: herr-der-ringe-film.de
 
@Tom

Tom hätte doch im Grunde aber die "Welt" gebrochen an der Stelle im Film, oder? Ich meine, er gehört nicht zum Buch-Universum, soweit ich mich erinnere.
 
Er ist IM Buch also gehört er wohl auch dazu. Was nach Tolkiens Tod irgendwelche Leute darein interpretiert haben ist mir vollkommen egal. Warum sollte nicht so ein Mysterium im Film auftauchen? Eine Person auf die der Ring absolut keinen Einfluss hat? Ist immerhin ein Fantasyfilm. Man muss ihn ja nicht singend und tanzend durch die Gegend laufen lassen. Aber die Szene mit dem alten Weidenmann hätten sie auch wie im Buch adaptieren können anstatt das in den Extended Cut von "die Zwei Türme" zu verschieben. Außerdem fehlt mir wie gesagt auch das Kapitel in den Hügelgräberhöhen. Das hatte noch sowas atmosphärisch märchenhaftes.
 
Soweit ich mich erinnere, hat Tolkien selber mal gesagt, daß Tom ganz bewusst nicht dazu gehört. Er lebt da, er ist da, aber er ist nicht Teil der Welt, irgendwie so. Aber hey, ich mag den Kerl und hätte ihn durchaus gerne im Film gesehen, vor allem die Episode in den Hügelgräbern, immerhin bekommen die Hobbits da ihre Waffen her.
 
Da gibt es von Tolkien aber auch (absichtlich?) widersprüchliche Aussagen. Ich denke er wollte einfach gar nicht allzu viel über Tom Bombadil preisgeben. Für mich gehört er auf jeden Fall dazu. Er hat verschiedene Namen in den diversen Sprachen der Welt und der weiße Rat hat sogar darüber beraten den Ring in seine Obhut zu geben.

Tolkien schrieb:
Und ein paar Rätsel muß es immer geben, sogar in einem mythischen Zeitalter. Tom Bombadil ist eines
 
Ich mag es, wie er mit dem Ring umgeht. Was macht er nochmal? Schmeisst ihn ein bisschen in die Luft, lacht drüber und meint sinngemäß "ne, lass mal, brauch ich nicht"...ein netter und vor allem verlässlicher Kerl.
 
aus diesem Grund wurde ihm der Ring auch schlussendlich nicht gegeben denn die Zauberer haben befürchtet dass er ihn einfach wegwerfen würde weil er ihn für unwichtig hält.
 
Ist er für ihn ja auch, seinen Teil der Welt kann ja weder Sauron noch der Weihnachtsmann höchst selbst beeinflussen und der Rest der Welt ist nicht seine Domäne.
Das ist so, wie wenn mir Dr. Strange einen Zauberstab geben würde, könnt ich auch nur sagen "Stephen, mein Guter, die Dinger funktionieren hier nicht, ich nehms als Schneebesen, gelle?"
 
Das Tom Bombadil fürs Kinopublikum ungeeignet ist kann ich noch halbwegs nachvollziehen, aber man hätte den Alten Wald und die Hügelgräberhöhen trotzdem einbauen können und dann im Extended Cut hätte man Tom Bombadil wieder einfügen können, Genau so wie man auch für den Anfang von Die Rückkehr des Königs ne zusätzliche Szene mit Saruman gedreht hat.
Nur alles komplett ausschließlich für die Extended Cut Version zu drehen wäre wohl zu teuer und aufwendig geworden.
 
Es hat zwar nicht direkt mit dem Hobbit zu tun aber ich finde dass nochmal gewürdigt werden sollte was die Ring-Trilogie für die Filmwelt getan hat

Die Ring-Dekade ist auf dem letzten Spurt


Mit dem Ende des Jahres 2009 rücken wir dem letzten Jahr dieser Dekade immer näher und befinden auf dem Sprung ins nächste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts. Fast eine ganze Dekade liegt bereits hinter uns. Zeit, abzurechnen und die letzten Jahre im Licht des Ringes zu betrachten.


Mit Jahresende veröffentlichen sämtliche Genre- und Fachblätter ihre Abrechnungen über die letzten zehn Film-Jahre. Welche Filme waren am einflussreichsten, welche am erfolgreichsten, welche waren richtungsweisend? Nach den Usern der Internet Movie Database finden sich alle drei Teile der HERR DER RINGE-Filmtrilogie in den TOP 10. Geht man nach den weltweiten Einnahmen an den Kinokassen, so liegt DIE GEFÄHRTEN auf Platz 17, DIE ZWEI TÜRME auf Platz 9 und DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS auf Platz 2 der (finanziell) erfolgreichsten Filme aller Zeiten. Ganz nebenbei bemerkt: 85 % der Filme in den TOP 20 Of All Time stammen aus der letzten Dekade!

DER HERR DER RINGE war verantwortlich für eine furiose Eröffnung des letzten Jahrzehnts und sorgte für ein Spektakel auf den Flimmerwänden und an den Kinokassen. DIE GEFÄHRTEN begeisterte international und war in Sachen Phantasy richtungsweisend. Die Special-Effects waren sensationell und revolutionär. Spätestens seit DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS im Jahr 2004 elf Oscars nach Neuseeland holte, waren sich alle einig: Filmspektakel wird fortan an Peter Jacksons Filmtrilogie gemessen. Ein wahrer Fantasie-Boom brach aus und nahm die Welt in ihren Bann – und dauert bis heute. Die HARRY POTTER-Reihe, die im selben Jahr begann, wie DER HERR DER RINGE, wartet noch mit ihrer Auflösung, NARNIA läuft noch und DER GOLDENE KOMPASS und ERAGON sind schon wieder abgetaucht.
Digitale Landschaften

Aber auch technisch war die RING-Trilogie richtungsweisend, wie kaum ein anderer Film der Zeit. Digital Colourgrading, das nachträgliche, digitale Einfärben von Bildern, war eigentlich nichts Neues. Die RINGE-Trilogie hob es aber zur nächsten Stufe und ermöglichte genaues, selektives Einfärben – ein neuer Standard. Ebenso einschneidend waren die Videokonferenzen, die Peter Jackson in London mit seiner Special-Effects-Crew in Wellington über eine innovativ gesicherte Internetverbindung führte, in der er die Ergebnisse 1:1, live und im fertigen Zustand begutachten konnte. Zu der damaligen Zeit waren dies top-aktuelle Technologien. Mittlerweile wurden beide Techniken vereinigt und das „Technicolor Remote Grading” entwickelt.

Eine weitere, weit aus bahnbrechendere Technik sind die sogenannten „Digital Intermediates“. Das analog gefilmte Material wurde digitalisiert, bearbeitet und dann wieder für das Kino analogisiert. Diese Technik, dass Film in seiner digitalen Roh-Version, nach dem Colour-Grading, bearbeitet wird, lässt sich sicher auf den HERR DER RINGE zurückverfolgen.

Gerade zum Ende der Dekade erweist sich, dass ohne den HERR DER RINGE Filme wie James Camerons AVATAR nicht möglich gewesen wären. Das für Gollum entwickelte und später bei King Kong in dem gleichnamigen Film von Peter Jackson weiterentwickelte Motion Capturing hat die Filmwelt revolutioniert. AVATAR nimmt das von Peter Jackson und Weta Erschaffene und entwickelt es weiter. Ebenso die in Moria eingesetzte virtuelle Kamera, die es Peter Jackson erlaubte, sich frei in der CG-Welt von Balins Grabkammer zu bewegen, wurde für AVATAR aufgegriffen und einen ganz großen Schritt weiter entwickelt.

Massive war das Zauberwort, das Filmemacher nach der RINGE-Trilogie extensiv nutzten: Schlachtfelder wurden zu einen digitalen Spielplatz für Regisseure verwandelt. TROJA und KÖNIGREICH DER HIMMEL sind wohl die bekanntesten Vertreter, die dieses Programm zur Erzeugung von Menschenmassen einsetzten. Erstmals im Prolog in DIE GEFÄHRTEN eingesetzt, konnte es in der Schlacht um Helms Klamm in DIE ZWEI TÜRME begeistern und in den beiden Schlachten in DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS überzeugen.
Der Herr der Ringe als Richtungsweiser

Einige Kritiker gehen sogar so weit, dass sie sich im Jahr 2009 gegen die Meinung des Mainstreams stellen und nicht AVATAR, sondern immer noch die HERR DER RINGE-Trilogie als den Goldstandard in der Filmwelt bewerten - auch noch für das nächste Jahrzehnt.

Die Errungenschaften der HERR DER RINGE-Trilogie in der technischen Abteilung, in der Art und Weise Filme zu machen und im Erzählen des Stoffes hallen also bis heute nach und haben das letzte Filmjahrzehnt maßgebend beeinflusst. Die Neuseeländischen Filmstätten begann die Dekade mit dem RING und prägen das Ende des Jahrzehnts mit AVATAR. Mal sehn, wie das nächste Jahr das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts würdevoll beendet.

DER HOBBIT wird 2011, zehn Jahre nach dem Start der RINGE-Trilogie, die neue Dekade effektvoll einläuten. Aller Voraussicht nach wird der HOBBIT nicht so revolutionär sein, wie sein großer Bruder DER HERR DER RINGE. Die Videokonferenzen, das Motion-Capturing, die digitalen Sets und das Digital Grading werden aber mit großer Sicherheit wieder aufgegriffen. Und wer weiß, wie uns Regisseur Guillermo del Toro und Produzent Peter Jackson am Anfang des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts überraschen werden?

Ich finde übrigens auch, dass der Herr der Ringe visuell beeindruckender ist als Avatar. Klar sind diese komplett im Computer erstellten CGI Welten aus Avatar auch was ganz besonderes, aber von der reinen Bildgewalt finde ich den Herrn der Ringe nochmals deutlich besser und wenn ich mir dann Gollum und seine Mimik angucke und bedenke, dass das alles 2002 erstellt wurde ist das wirklich meisterhaft und für sich betrachtet ne größere Leistung als die Navy aus Avatar.
 
Die Bildgewalt von Herr der Ringe kommt schon allein durch die sagenhaften Landschaftsaufnahmen Neuseelands. Avatar spielt ja fast ausschließlich im Dschungel Pandoras. Dann natürlich noch die Epicness eines Herr der Ringe - ich meine da kämpfen die freien Völker Mittelerdes vor den Toren Minas Tiriths gegen Saurons Streitmacht. Dagegen wirkt die Schlacht bei Avatar geradezu winzig. Ein Söldnertrupp gegen ein paar Ureinwohner.

Die Herr der Ringe Trilogie hat für mich nicht nur das Jahrzehnt, sondern wohl auch früh die erste Hälfte des filmischen Jahrhunderts geprägt. Die Trilogie ist für mich das, was für meine Mutter z.B. Ben Hur ist. Ich kann mir kaum vorstellen dass mich jemals eine Filmreihe wieder so in den Bann zieht wie HdR. Immerhin wurde hier eines meiner Lieblingsbücher verfilmt. Und das Bildgewaltig und dennoch mit Gefühl. Jackson hat sich damit selbst eine Denkmal geschaffen.
 
nur schade dass er sich nicht noch ein 2tes Denkmal setzen kann. Immer wenn ich die Trilogie wieder sehe erinnere ich mich daran, dass das ganze damals auch fast an den Studios gescheitert wäre oder alles in einen 2-Stundenfilm gepackt hätte werden sollen.

Und wenn ich dann in hoffentlich 2 Jahren im Kino sitze und den Hobbit gucke werde ich mich wohl auch immer fragen wie Peter Jacksons Version davon ausgesehen hätte.
Auch wenn Del Torro gute Arbeit leisten wird steht für mich ganz einfach fest, dass eigentlich PJ den Film hätte drehen sollen.
 
Das ist leider so :traurig: Davor hab ich auch Angst. Dass ich - auch wenn der Hobbit mir gefällt - ich mich unweigerlich Frage ob Jackson ihn nicht besser gemacht hätte. Schlimmer noch würde es nur werden wenn der Film mich nicht begeistern kann. Aber dann drehe ich glaub ich durch.
 
Mandos schrieb:
Das ist leider so :traurig: Davor hab ich auch Angst. Dass ich - auch wenn der Hobbit mir gefällt - ich mich unweigerlich Frage ob Jackson ihn nicht besser gemacht hätte. Schlimmer noch würde es nur werden wenn der Film mich nicht begeistern kann. Aber dann drehe ich glaub ich durch.

na ja... PJ ist als executive producer mit am set und hat ne ganze menge zu sagen... ich lass mich einfach mal überraschen. ich denke das wird alles gut enden und aus nem HdR tag auf DVD/BR muss man irgendwann ein ganzes wochenende einplanen :ugly:
 
Zurück
Oben