Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Cloud Strife schrieb:
Kann mir jemand bitte ne PM schreiben, wenn die Evolutionsanfechter hier zur Ruhe gekommen sind. Wenn ich länger hier drin bleibe, wird mein Gesicht noch ganz wund durchs viele Fazialpalmieren. :fp:

Das ist völlig normal in diesem Thread. :D

Was mich grad ins Grübeln bringt: wenn die Erde nur 6000 Jahre alt ist,wie konnte dann Conan existieren???
 
blue schrieb:
BAZONG schrieb:
Auch die Evolutionstheorie ist natürlich kritisch zu betrachten. Würde sie so stimmen, müßte es ja Hunderte oder Tausende Zwischenstufen geben mit minimalsten Veränderungen zur vorigen Form. Gibt es jedoch nicht.

Watt? :skep: Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, du glaubst nicht an die Evolutionslehre?

Nö. "Glauben" tu ich in der Tat nicht daran. Ich "glaube" nämlich überhaupt nicht. Ich sehe die Lehre der Evolution ebenso kritisch wie alles andere auch.
Da gibt es etliche Ungereimtheiten und Mutmaßungen.
Erklärt auch mit "Evolutionssprüngen", was ebenso fadenscheinig ist wie teils Dinge, die einem die Religion erzählen will.

Aber glaube Du ruhig daran. Ich bin da tolerant ;)

rancid schrieb:
watt? natürlich gibt es zwischenstufen.. bekanntestes beispiel is wohl der archeopteryx, zwischenstufe zwischen dinosaurier und vogel.. der wal mit resten von beinen, die blindschleiche, ebenfalls mit beinresten..

Achso. Du meinst, da war ein Dinosaurier und schwupps, hatte die Evoluton die Idee, einen mit paar Federn zu "entbinden", einfach so :lol:
Wo sind die Bindeglieder mit nur wenigen Stoppeln (nenne ich mal so). Die mit ganz wenigen, schlecht ausgebildeten Federn. Mehr Federn. Noch mehr Federn. Es muß/müßte von Saurier über Archeopterix bis Vogel etliche tausende Zwischenstufen geben (man beachte die schiere Dauer), mit stetiger Verbesserung/Änderung . Gibt es aber nicht. Die Evolutionstheorie heißt nicht umsonst so :deal:
 
ich seh das richtig.. evolution stellst du aufgrund der "mangelnden beweise" in frage, aber dass moslems gewalttätig sind und hier nich hergehören ist für dich fakt...

nur, um mal deine argumentationen und denkstrukturen nachzuvollziehen.
 
BAZONG schrieb:
Achso. Du meinst, da war ein Dinosaurier und schwupps, hatte die Evoluton die Idee, einen mit paar Federn zu "entbinden", einfach so :lol:
Wo sind die Bindeglieder mit nur wenigen Stoppeln (nenne ich mal so). Die mit ganz wenigen, schlecht ausgebildeten Federn. Mehr Federn. Noch mehr Federn. Es muß/müßte von Saurier über Archeopterix bis Vogel etliche tausende Zwischenstufen geben, mit stetiger Verbesserung/Änderung . Gibt es aber nicht.

Und warum nicht? Weil man noch keine diesbezüglichen Überreste von Jahrmillionen alten Lebewesen gefunden hat? Deswegen gibt/gab es die nicht?
Evolution zieht sich über extrem lange Zeiträume hin. Beweise gibt es mehr als genug.
Aber du hast sicher eine eigene Theorie, die weitaus schlüssiger ist...
 
@ rancid
Moslems sind gewalttätig ? Wer schreibt das so pauschal ? Wo ? Bitte um das Zitat. Danke.
Und was hat das mit der Evolutionstheorie zu tun, um die es hier im Moment geht ?

Ich verstehe Deine Denke nicht.

Glod schrieb:
Und warum nicht? Weil man noch keine diesbezüglichen Überreste von Jahrmillionen alten Lebewesen gefunden hat? Deswegen gibt/gab es die nicht?
Evolution zieht sich über extrem lange Zeiträume hin. Beweise gibt es mehr als genug.
Aber du hast sicher eine eigene Theorie, die weitaus schlüssiger ist...

Nö. Habe ich nicht. Muss ich auch nicht. Aber ich sehe die Evolutionstheorie kritisch und nehme sie nicht für bare Münze, nur weil sie in Büchern steht.
Teile davon halte ich für nachvollziehbar und schlüssig, andere nicht.
Ich halte Anpassung für möglich und auch nötig, um zu überleben. Die Frage ist eben nur, in welchem Maße man da mitgeht.
 
BAZONG schrieb:
@ rancid
Moslems sind gewalttätig ? Wer schreibt das so pauschal ? Wo ? Bitte um das Zitat. Danke.
Und was hat das mit der Evolutionstheorie zu tun, um die es hier im Moment geht ?

Ich verstehe Deine Denke nicht.

Glod schrieb:
Und warum nicht? Weil man noch keine diesbezüglichen Überreste von Jahrmillionen alten Lebewesen gefunden hat? Deswegen gibt/gab es die nicht?
Evolution zieht sich über extrem lange Zeiträume hin. Beweise gibt es mehr als genug.
Aber du hast sicher eine eigene Theorie, die weitaus schlüssiger ist...

Nö. Habe ich nicht. Muss ich auch nicht. Aber ich sehe die Evolutionstheorie kritisch und nehme sie nicht für bare Münze, nur weil sie in Büchern steht.
Teile davon halte ich für nachvollziehbar und schlüssig, andere nicht.
Ich halte Anpassung für möglich und auch nötig, um zu überleben. Die Frage ist eben nur, in welchem Maße man da mitgeht.




ich frage mich, wonach du deine meinung bildest. deine meinung gegenüber moslems begründet auf pi-news (ohne es selbst wörtlich zu zitieren, um dich nicht angreifbar zu machen) und wissenschaftliche erkenntnisse zum thema evolution zweifelst du an. ich finde das sehr seltsam und kann es nicht nachvollziehen. insofern versthst du meine denke wahrscheinlich deswegen nicht, weil ich so verwirrt bin...
 
Kali schrieb:
Auch in der Evolutionstheorie gibt es kein 100% true von daher ist es durchaus berechtigt, dass es auch kritische Stimmen dazu gibt. Das gleich Menschen die das ganze etwas kritischer sehen(und ich meine damit nicht die bibelfraktion) sofort als idioten abgestempelt werden ist ebenfalls absurd.

Eigentlich schon. Es gibt für die Evolutionstheorie unzählige Beweise, für den Kreationistenscheiß nicht einen einzigen. Dafür verlangen die Kreationisten natürlich von den Evolutionsforschern eine lückenlose Beweiskette, was bei einigen Mrd Jahren an Zeitverlauf ziemlich schwierig sein dürfte, denn die meisten dieser Beweise fackeln wir zur Zeit in unseren Kraftwerken und Autos ab (und sie dürften als Öl und Kohle auch nicht gerade viel hergeben bei der Analyse).

Es gibt absolut nichts Besseres und Schlüssigeres als die Evolutionstheorie. Alles andere heißt, den schwarzen Mann ins Spiel zu bringen und Boy, die Unzulänglichkeit dieser Theorie lässt sich gar nicht in Worte fassen.
 
Cale schrieb:
Vor allem würde ich gerne mal die Alternative zu Darwin hören :grins:

Fakt ist: Ich weiß es nicht, wie es war. Es weiß niemand. Es kann ein Hybrid sein aus Schöpfung und Evolutionsähnlichen Vorgängen (Domino-Effekt). Alles ist möglich. Keiner von uns war dabei.
Nichts entsteht aus Nichts.
Ich halte auch Dänikens Sichtweise für möglich (in Bezug auf den Menschen). Oder Teile davon. Es gibt viele Theorien, wie es gewesen sein könnte.

@ rancid
Ich verstehe nicht, welche Suppen Du zusammenrührst oder welche Hirngespinste Du entwickelst. Welche Verbindungen Du knüpfst. Ja, da kann ich nimmer mithalten. Das ist wirr und bizarr, diese ganzen unbewiesenen Vorwürfe, die Du Dir zusammenschüttelst.
 
Die Evolution konnten Forscher mittlerweile sogar live miterleben. Auf abgelegenen Inseln sind innerhalb weniger Jahre völlig neue Vogelarten mit neuen Verhaltensweisen entstanden, wieder andere Tiere haben sich seit Auftreten des Menschen angepasst und verändert. Das ist keine Theorie und wir sind nicht mal einen Bruchteil der Zeit auf diesem Planeten, den die Saurier & Co. hatten...
 
BAZONG schrieb:
Ich halte auch Dänikens Sichtweise für möglich. Oder Teile davon. Es gibt viele Theorien, wie es gewesen sein könnte.

Dann nehmen wir den Däniken. Es waren Außerirdische, die das Leben hier geschaffen haben...okay. Was ist mit den Außerirdischen? Wie haben die sich entwickelt? Wurden die auch geschaffen? Wer hat sie geschaffen? Und wer ihren Schöpfer? Und wer dann diesen?
Das kann man noch stundenlang so weitermachen. Am Ende kommt man unweigerlich zu der Frage, woher der Urschöpfer kommt. Einfach *puff* und da? Nichts entsteht aus Nichts und so...
 
BAZONG schrieb:
Cale schrieb:
Vor allem würde ich gerne mal die Alternative zu Darwin hören :grins:

Fakt ist: Ich weiß es nicht, wie es war. Es weiß niemand. Es kann ein Hybrid sein aus Schöpfung und Evolutionsähnlichen Vorgängen (Domino-Effekt). Alles ist möglich. Keiner von uns war dabei.
Nichts entsteht aus Nichts.
Ich halte auch Dänikens Sichtweise für möglich (in Bezug auf den Menschen). Oder Teile davon. Es gibt viele Theorien, wie es gewesen sein könnte.

@ rancid
Ich verstehe nicht, welche Suppen Du zusammenrührst oder welche Hirngespinste Du entwickelst. Welche Verbindungen Du knüpfst. Ja, da kann ich nimmer mithalten. Das ist wirr und bizarr.

gut.. dann in einfacher sprache..

wie bildest du deine meinung? aufgrund von wissenschaftlichen abhandlungen? büchern aus dem kopp-verlag? wann sagst du "das stimmt" ? was überzeugt dich?

is doch nich schwer, oder? und die vermischung mit dem thema moslems kam zustande, weil ich mich dort das gleiche gefragt habe.
 
Glod schrieb:
Dann nehmen wir den Däniken. Es waren Außerirdische, die das Leben hier geschaffen haben...okay. Was ist mit den Außerirdischen? Wie haben die sich entwickelt? Wurden die auch geschaffen? Wer hat sie geschaffen? Und wer ihren Schöpfer? Und wer dann diesen?
Das kann man noch stundenlang so weitermachen. Am Ende kommt man unweigerlich zu der Frage, woher der Urschöpfer kommt. Einfach *puff* und da? Nichts entsteht aus Nichts und so...

Du hast recht, das alles ist nur ein Verschieben nach Woanders hin. Klar. Aber es ist eine Theorie. Wie die mit dem Urknall. Kann ich auch nicht nachvollziehen, da ich nicht weiß, was Nichts sein soll. So wie ich endlich und unendlich nicht definieren kann. Ich kann es nicht verstehen. Unlösbare Aufgabe. Am Ende (eher Anfang) sind die Erklärungsversuche der Wissenschaft von Glaube nicht mehr zu unterscheiden ;)

@ MKS
Wie erwähnt, ich halte Teile davon für nachvollziehbar. Aber deshalb nehme ich nicht alles für bare Münze, was mir die Evolutionsbefürworter unterjubeln wollen. Wie geschrieben (kannst ja nicht lesen, ich weiß): Eine gesunde Portion Skepsis behalten.

@ rancid
Bücher. Teils streng wissenschaftlich, teils auch eher esoterisch einzuordnen (böses Wort). Teilhard de Chardin, Däniken, aber auch Küng, Fiebag, Krassa, eben sowas in der Richtung.
Ich habe viel gelesen und daher halte ich auch vieles für möglich. Oder unmöglich ;)
Auf den anderen Rest Deines linksgerichteten Hirnschwurbels gehe ich einfach nimmer ein.
 
Zurück
Oben