Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

el_barto schrieb:
Die Bands, die da gecovert werden, sind teilweise nicht wirklich von der Sorte, die sich auf so einen Deal einlassen würden ;)

Deren Manager durchaus.
Davon ab sind die auch alle ganz gut in der Contentmafia ärmenden Plattenlabels in harten Zeiten vertreten.

Von den ganzen Schlagerinterpreten weiß Heino wirklich wie man gekonnt unterhält :grins:
 
Dow Jones schrieb:
el_barto schrieb:
Peppig?

Durch Benutzung dieses Wortes bist du grade 4 Jahre gealtert :D

Nur "flott" wäre schlimmer gewesen

Uiiiii...bin ich dann schon 29.... Is ja Hammer. :lol:

Verdammt, immer noch jünger als ich :ugly:

Apropos Rammstein:

cayy327amxf8o4bdc.jpg


Grade auf FB gelesen.

Bild macht also mal wieder Rabatz, wo keiner is und alle anderen in der deutschen Medienlandschaft plapperns unreflektiert nach.
Business as usual.
 
el_barto schrieb:
Bild macht also mal wieder Rabatz, wo keiner is und alle anderen in der deutschen Medienlandschaft plapperns unreflektiert nach.
Business as usual.

Ist das so? Abseits von WELT & BILD (also Springer) habe ich davon heute nichts lesen können.
Aber irgendwie unheimlich, dass die Berichterstattung in diesen Gazetten so einen Impact hat, dass man sie als "deutsche Medienlandschaft" wahrnimmt.
 
Mingo schrieb:
el_barto schrieb:
Bild macht also mal wieder Rabatz, wo keiner is und alle anderen in der deutschen Medienlandschaft plapperns unreflektiert nach.
Business as usual.

Ist das so? Abseits von WELT & BILD (also Springer) habe ich davon heute nichts lesen können.
Aber irgendwie unheimlich, dass die Berichterstattung in diesen Gazetten so einen Impact hat, dass man sie als "deutsche Medienlandschaft" wahrnimmt.

Im TV hab ich heut an mehreren Stellen den Kram gehört...

(ja, ich hab als Geräuschuntermalung morgens das SAT1 Frühstücksfernsehen an) :oops:

Dass die FAZ oder ARD nicht auf den Zug aufspringen, dürfte klar sein ;) Für die geht das Thema ja komplett am Themenkatalog vorbei.
Mit "deutsche Medienlandschaft" hab ich also die Formate gemeint, die sich tendenziell mit den Themen beschäftigen.

Grade Punkt 12 ist da inzwischen wirklich die BILD des TV geworden... Nur noch Nonsens, Hetze und tendenziöse "Berichterstattung", zu 80% mit dem Quellenverweis auf die Bild. Würd mich nicht wundern, wenn die allgemein ne Kooperation am laufen haben, was Themen angeht...
 
Datenkrake vs Urheberrechtsvampire


Bericht: Gema reicht Unterlassungsklage gegen YouTube ein

Wegen tendenziösem Hinweis bei gesperrten Videos - "reine Stimmungsmache"
Der Streit zwischen der Internet-Videoplattform YouTube und der deutschen Verwertungsgesellschaft Gema geht in eine neue Runde. Die Gema habe nun wie angedroht beim Landgericht München eine Unterlassungsklage gegen die Google-Tochter eingereicht, berichtet die "Wirtschaftswoche". Grund ist ein Hinweis in gesperrten YouTube-Videos auf die Gema.

Nicht länger gefallen lassen

Bei vielen Videos - wie zum Beispiel "Gangnam Style", dem Überraschungs-Musikhit des vergangenen Jahres - sehen deutsche YouTube-Nutzer derzeit den Hinweis, dass der Clip nicht verfügbar sei, weil die Gema nicht die erforderlichen Rechte eingeräumt habe. Diese Formulierung will sich die Gema nicht länger gefallen lassen.

Der Text sei "reine Stimmungsmache", sagte Gema-Chef Harald Heker dem Magazin. Denn YouTube sperre mehr Videos als die Gema fordere. Das Verfahren verlängere nur die Lösungsfindung, sagte hingegen eine YouTube-Sprecherin der "Wirtschaftswoche".

Geldfrage

Google und die Gema, die in Deutschland die Urheberrechte etwa von Komponisten oder Textautoren vertritt, können sich schon seit 2009 nicht über eine Mindestvergütung für Videos bei YouTube einigen, nachdem ein vorläufiger Vertrag auslief. Die Verwertungsgesellschaft will 0,375 Cent pro Abruf. Google lehnte die Forderung bisher ab. Inzwischen wurde eine Schiedsstelle beim Deutschen Patent- und Markenamt eingeschaltet.

Gerichtsverfahren

Beide Seiten stehen sich auch in einem Gerichtsverfahren in Hamburg gegenüber. Dort entschied das Landgericht im vergangenen Frühjahr, dass YouTube zwar auf Gema-Aufforderung ausgewählte Videos löschen müsse, aber nicht verpflichtet sei, jeden einzelnen Clip schon beim Hochladen auf Gema-Gebührenpflicht zu überprüfen. Dieser Rechtsstreit soll ebenfalls in eine neue Runde gehen. (APA, 26.1.2013)
http://derstandard.at/1358304799521/Bericht-Gema-reicht-Unterlassungsklage-gegen-YouTube-ein
 
Luxusprobleme in Deutschland ... nur in Deutschland, scheiß GEMA, ich kann ohne Proxy nicht einmal meine Lieblingsmusik als PV/MV verfolgen, weil die YT-exklusiv sind ... nur leider ... in Ihrem Land nicht verfügbar [wieso untersteht asiatische Musik der GEMA zum Henker].
 
Zurück
Oben