Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
eMKay
nicht mehr so gediegen
Willinator1 schrieb:
Macht das britische Königshaus nicht sympathischer... Die Aussage des Taliban-Sprechers macht eher die Taliban sympathisch
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Die Aussage ist aber nur ehrlich. Das ist ja das Problem bei modernen Waffensystemen - die sind wie ein Videospiel. Was sie anrichten bekommt man über die Kameras und Sensoren nur noch entfremdet mit.
eMKay schrieb:Willinator1 schrieb:
Macht das britische Königshaus nicht sympathischer... Die Aussage des Taliban-Sprechers macht eher die Taliban sympathisch
Für mich nicht. Komisch, die "Großen Tiere" der "Gotteskrieger" sind ja scheinbar nicht so spitz auf ihre Jungfrauen im Paradies, dass sie das "Mehrtürer"-Dasein anstreben. Da müssen immer kleine Fische her, die blöd genug sind, so fanatisch zu sein.
"Taliban-Sprecher XY" könnte ja mit gutem Beispiel mal voran gehen
Cloud Strife
Trotro
Tja, wie sagte ein Jugendlicher letzte Woche hier im McD lautstark zu seinem Kollegen: YOLO Alta, YOLO!!!
Heino zettelt Streit mit deutschen Rockstars an
Heino hat ein neues Album aufgenommen. Weil er darauf ungefragt Songs deutscher Rockbands wie "Rammstein" oder "Die Ärzte" schlagerartig zum Besten gibt, gehen die Künstler auf die Barrikaden.
Volksmusik-Barde Heino hat den Zorn deutscher Rockmusiker auf sich gezogen. Für sein neues Album hat der 74-Jährige angeblich ohne Erlaubnis auf Hits bekannter deutscher Bands und Musiker zurückgegriffen und diese im klassischen Heino-Sound neu aufgenommen. Das berichtet die "Bild"-Zeitung und beruft sich dabei auf zahlreiche Betroffene Künstler.
"Peter Fox", "Sportfreunde Stiller", "Die Ärzte", "Rammstein", Marius Müller-Westernhagen oder "Die Fantastischen Vier" – Keine der Bands hat dem eigentlich auf Schnulzen abonnierten Volksmusiker für die Cover-Versionen eine Genehmigung erteilt. Heino trällert trotzdem die härtesten Stücke wie "Sonne" von Rammstein oder den "Ärzte"-Hit "Junge".
"Ein wirklich schönes Stück Volksmusik" zitiert das Blatt den Sänger weiter. "Die Kollegen haben durchaus Talent." Aus dem Umfeld der Rockband "Rammstein" heißt es laut Bild dazu: "Wir könnten kotzen, zum Erbrechen." Auch die Reaktionen weiterer Betroffenen sind der Zeitung nach durchaus deftig, allerdings verschweigt die Bild die Urheber dieser Zitate.
Heino darf das
Volksmusik-Ikone Heino kann das egal sein. Er nutzt für sein neues Album ein rechtliches Schlupfloch. Denn solange er keine Veränderungen an Text und Melodie vornimmt, können die Rockmusiker nichts machen. Aber sobald Heino ein Wort falsch singt, macht er sich strafbar.
Das weiß laut Bild auch "Ärzte"-Manager Axel Schulz. "Solange dieser Heini den Originaltitel nicht mutwillig verändert, werde ich nichts dagegen unternehmen." Anders sieht es allerdings bei Videos aus. Die Ärzte haben Heino angeblich mit einer sechsstelligen Schadenersatz-Klage gedroht, sollte der Volksmusiker sein eigenes Musikvideo zu "Junge" veröffentlichen.
Der Bild Zeitung sagte Heino zu dem ganzen Ärger: "Ich lasse mir das Singen nicht verbieten. Jahrelang hat man mit meiner Person Schabernack getrieben – jetzt zeige ich den Leuten mal, was man aus Ihren Liedern machen kann".
Welt.de
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Denn solange er keine Veränderungen an Text und Melodie vornimmt, können die Rockmusiker nichts machen. Aber sobald Heino ein Wort falsch singt, macht er sich strafbar.
Das ist doch Bullshit. Er verwendet urheberrechtlich Geschütztes Material um sich damit zu bereichern. Er verkauft etwas was nicht ihm gehört. Das ist ganz sicher nicht legal.
Das ist doch Bullshit. Er verwendet urheberrechtlich Geschütztes Material um sich damit zu bereichern. Er verkauft etwas was nicht ihm gehört. Das ist ganz sicher nicht legal.
el_barto
I command thee, kneel!
aLDi schrieb:Zerfikka schrieb:Das sollte doch eigentlich ne Verwarnung wert sein.
Stimmt...und ein aufs Maul gibt es von Dir Gratis dazu...
Fuck!
*Haustür zunagel*
Frequenzberater schrieb:
Den Punkt versteh ich auch nicht so ganz...
Oder ist das das selbe "Schlupfloch", über das Coverbands legal aktiv sein dürfen? Es muss sich ja nicht jede Metallica- oder Maiden-Coverband aus Hintertupfingen die Lizenzen vom Originalkünstler besorgen...
Die verkaufen allerdings auch keine CDs mit dem Krempel...
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Ich darf ja theoretisch nichtmal ein einziges Sample aus einem geschütztem Lied benutzen und es in meiner Musik verwenden die ich vermarkten möchte.
Und wenn es nur ein Vocalfetzen, ein Riff oder ein Drumloop ist. Von daher ist das so wie es dargestellt wird, ganz sicher nicht legal.
Und wenn es nur ein Vocalfetzen, ein Riff oder ein Drumloop ist. Von daher ist das so wie es dargestellt wird, ganz sicher nicht legal.
Vielleicht weil du ja eben nur die Samples nimmst und er ein 1:1 Cover macht? Daher muss bei ihm ja auch jedes einzelne Wort mit dem Original übereinstimmen.
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
Nene man darf es auch nicht nachspielen oder nachsingen (erst recht nicht 1:1).
el_barto
I command thee, kneel!
Darth Gregoth schrieb:
Trotzdem versteh ichs nicht...
Es ist ja nicht nur der Text geschützt, sondern auch die Musik. Und er verwendet garantiert nicht das Original-Arrangement mit E-Gitarren etcpp
Coverbands versuchen ja im Allgemeinen, alles so originalgetreu wie möglich zu halten, das ist hier nicht wirklich der Fall außer bei Text und Gesangsmelodie.
Also hat er imo wesentlich was am Liedgut und geistigen Eigentum verändert und eine etwaige Ausnahme, dass unverändert übernommene Songs keiner Lizenz bedürfen, wäre hinfällig...