Der Boulevardpresse Thread
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
DaMeep schrieb:
Für ein paar Millionen Wanderarbeiter IST das ein Monatslohn, wenn es nicht gerade ein Monat ist, in dem sie von ihrem Arbeitgeber komplett um ihren Lohn geprellt werden.
Und für ein paar Millionen arbeitslose Wanderarbeiter/innen ist eine solche Summe die einzige Chance, ein Monat zumindest halbwegs menschenwürdig zu leben und zumindest nicht zu hungern.
Ohne jetzt die Hintergründe dieser Fälle zu kennen, und so sehr ich es abstossend finde, kleine Kätzchen zu quälen, sollten wir uns doch fragen, wer von uns das NICHT tun würde, ohne Geld, ohne Jobaussicht und mit einer hungrigen Familie/ hungrigen Kindern.
Definitiv krank sind die Leute, die das organisieren und sich dran aufgeilen.
döschensam
mario defense force
wahnsinnig widerlich. alleine bei der vorstellung daran, die einem beim lesen des berichts zwangsläufig kommt, wird mir schon ganz anders..
Cloud Strife
Trotro
Osa-chan schrieb:Ohne jetzt die Hintergründe dieser Fälle zu kennen, und so sehr ich es abstossend finde, kleine Kätzchen zu quälen, sollten wir uns doch fragen, wer von uns das NICHT tun würde, ohne Geld, ohne Jobaussicht und mit einer hungrigen Familie/ hungrigen Kindern.
Ist das dein ernst? O_O Da geb ich dir aber die Hand drauf, dass ich mich eher von einer Klippe stürze, als so ne Scheiße zu machen.
el_barto
I command thee, kneel!
Cloud Strife schrieb:Osa-chan schrieb:Ohne jetzt die Hintergründe dieser Fälle zu kennen, und so sehr ich es abstossend finde, kleine Kätzchen zu quälen, sollten wir uns doch fragen, wer von uns das NICHT tun würde, ohne Geld, ohne Jobaussicht und mit einer hungrigen Familie/ hungrigen Kindern.
Ist das dein ernst? O_O Da geb ich dir aber die Hand drauf, dass ich mich eher von einer Klippe stürze, als so ne Scheiße zu machen.
Dito...
Sowas KÖNNTE ich nicht machen, auch wenn meine Familie am verhungern ist. Es gibt einfach Sachen, die liegen außerhalb meiner Möglichkeiten und meiner Willenskraft. Tiere bis zum Tod quälen gehört dazu, da geb ich dir Brief und Siegel drauf.
Was ich aber eigentlich genauso schlimmm finde: Wenn diese Videos einen kommerziellen Hintergrund haben, muss es auch einen Markt für sowas geben...
Mal ehrlich, welche kranken Gestalten geben sich sowas und werden am Ende auch noch geil dabei aus irgendwelchen absonderlichen Gründen?
Ich mein, die Frauen haben wohl wirklich noch ein Motiv für die Tat (auch wenn ich es wie gesagt nicht verstehen kann, wie man sowas machen kann), aber Leute, die sich das dann kaufen und drauf abfahren, die gehören doch echt gelyncht...
Ich versteh das immer nicht wie man auf solche, offenbar sehr kranke Menschen auch noch Hass haben kann. Keine dieser Gestalten hat wohl darum gebeten mit so einer Perversion geschlagen zu sein. Mitleid sollte man haben...
Es gibt doch auch Menschen die fahren auf Videos in denen Menschen gequält /getötet werden ab.
Es gibt doch auch Menschen die fahren auf Videos in denen Menschen gequält /getötet werden ab.
el_barto
I command thee, kneel!
Darth Gregoth schrieb:
Ja, und die verabscheu ich genauso...
Und jetzt kommt mir bitte niemand mit BDSM, es ist ein himmelweiter Unterschied, ob das Opfer freiwillig mitmacht oder nicht.
Sorry, irgendwann hörts auf mit Mitleid, bei sowas sind unsere sozialen Konventionen (und mein ethisches Gewissen) dermaßen stark betroffen, dass ich nur noch Abscheu für solche "Kreaturen" hab.
Mit dem gleichen Argument müsst ich ja Mitleid mit Massenmördern und Kindervergewaltigern haben, die machen das meist auch nicht aus Spaß, sondern weil sie psychische Störungen haben. Is mir aber egal, das läuft bei mir trotzdem unter Abschaum, den ich nicht auf einer Stufe mit uns normalen Menschen, die sich an soziale Konventionen halten, stellen will.
EDIT: und trotz aller Neigungen dazu sind das auch noch Menschen, die einen Verstand besitzen sollten und denen klar sein sollte, dass sowas nicht geht und man vor allem kein Geld für sowas ausgeben sollte. Nur weil die gewisse Neigungen haben, heißt das ja nicht, dass man diese Neigungen nicht bekämpfen kann, besonders wenns um so perverse Abartigkeiten geht.
Sprich: Ihr Gewissen sollte trotzdem arbeiten und wenns das bei solchen Perversionen nicht tut, bekomm ich eben Hass auf solche Gestalten.
Cloud Strife
Trotro
Darth Gregoth schrieb:
Es mag Leute geben, die sich selbst dafür hassen, ja. Aber lass dir mal von Ächti den Link geben, den Sonic rauseditiert hat:
Der_Geächtete schrieb:Das man ganz legal ein Forum aufmachen darf um sich mit anderen "Kinderliebhabern" auszutauschen.
Es geht um: link muss nicht sein...
Gestern in nem Podcast zum Thema Pädophile wurde der Betreiber der Seite und seine Geschichte besprochen.
Das Forum dort ist interessant.
Das ist im übrigen die harmlose Version der Homepage.
Der erste verein den er gegründet hat ging da noch viel radikaler mit seinen Thesen ans werk.
Und es geht mir nicht um die Leute dort die sich Ihrer Sache bewusst sind.
Es geht mir um Statements wie diese:
Hallo liebe Community,
als neues Mitglied möchte ich mich kurz vorstellen. Ich heiße Armin, bin 29 Jahre alt und komme aus dem Raum Köln.
Ich würde mich freuen, Anschluss an Gleichgesinnte zu finden und mich auszutauschen. Darüber hinaus bin ich immer an interessanten Reisezielen im osteuropäischen Raum interessiert
Über möglichst viel Post würde ich mich freuen, auch gerne per ICQ.
Ich kann die Sendung nicht beurteilen aber die Aussage is schon strange unabhängig von besagte, TV Format.
Im übrigen dürfte sich innerhalb der Szene das Unrechtsbewusstsein in einem für mich seltsamen Bereich befinden.
Die zentrale Frage ist nicht ob mann mit einem Kind Sex haben darf oder nicht.
Die Frage ist nur wie man die Zustimmung des Kindes erkennt.
Breit verbreitet ist die Meinung: "Solange das Kind nicht explizit "Nein" sagt, solange sagt es "Ja".
Natürlich auch ne Meinung
snowman
Körner- und Kräutertreff
Cloud Strife schrieb:Darth Gregoth schrieb:
Es mag Leute geben, die sich selbst dafür hassen, ja. Aber lass dir mal von Ächti den Link geben, den Sonic rauseditiert hat:
Der_Geächtete schrieb:Das man ganz legal ein Forum aufmachen darf um sich mit anderen "Kinderliebhabern" auszutauschen.
Es geht um: link muss nicht sein...
Gestern in nem Podcast zum Thema Pädophile wurde der Betreiber der Seite und seine Geschichte besprochen.
Das Forum dort ist interessant.
Das ist im übrigen die harmlose Version der Homepage.
Der erste verein den er gegründet hat ging da noch viel radikaler mit seinen Thesen ans werk.
Und es geht mir nicht um die Leute dort die sich Ihrer Sache bewusst sind.
Es geht mir um Statements wie diese:
Hallo liebe Community,
als neues Mitglied möchte ich mich kurz vorstellen. Ich heiße Armin, bin 29 Jahre alt und komme aus dem Raum Köln.
Ich würde mich freuen, Anschluss an Gleichgesinnte zu finden und mich auszutauschen. Darüber hinaus bin ich immer an interessanten Reisezielen im osteuropäischen Raum interessiert
Über möglichst viel Post würde ich mich freuen, auch gerne per ICQ.
Ich kann die Sendung nicht beurteilen aber die Aussage is schon strange unabhängig von besagte, TV Format.
Im übrigen dürfte sich innerhalb der Szene das Unrechtsbewusstsein in einem für mich seltsamen Bereich befinden.
Die zentrale Frage ist nicht ob mann mit einem Kind Sex haben darf oder nicht.
Die Frage ist nur wie man die Zustimmung des Kindes erkennt.
Breit verbreitet ist die Meinung: "Solange das Kind nicht explizit "Nein" sagt, solange sagt es "Ja".
Natürlich auch ne Meinung
Ich hatte damals den Link angeklickt und es zieht dir die Schuhe aus.
Die fühlen sich auch noch im Recht und sind angepisst, wenn man was gegen
ihren Trieb unternimmt. Frei nach dem Motto wie schänden doch nur Kinder, was wollt ihr denn !?
el_barto schrieb:
Gut, mein Statement eben war vielleicht etwas kurz formuliert. Ist auf jeden Fall ein grenzwertiges Thema und ich denke unser aller Konsens ist auf jeden Fall dass es in dem Moment in dem irgendjemand zu Schaden kommt aufhören muss. Klar, könnten sich diese Leute in Behandlung begeben, aber ich stell mir das immer so vor, dass diese Menschen (sieht man ja auch gut in dem Pädo-Forum) irgendwie ihr "Moralischer Kompass" abhanden gekommen ist und ihr Gewissen eben nicht normal arbeitet aufgrund der Störung und den jahrelang anhaltenden inneren Drängen. Klar, eigentlich gehören sie zum Schutz der Allgemeinheit aus dem Verkehr gezogen, mein Punkt ist nur, dass man sie dafür eigentlich bemitleiden sollte. Die haben doch eigentlich nie die Chance ein normales, erfülltes Leben zu führen, ist das nicht Strafe genug?
Tommse schrieb:
Ich zu meinen Vermutungen ja auch nicht. Aber jemand der ein normal funktionierendes Gewissen hat, der tut so etwas nicht.
Mondknallschlumpf schrieb:
Hinrichtung, ein beschissenes Menschenleben weniger... end of story. Schade das sowas nicht sofort schon bei der Tat passiert und die Frau direkt vom Tisch runtergeschossen wurde.
Wie armselig kann sowas nur sein.
Sollen sie sich gegenseitig quetschen und zertreten, wenn sie das so geil macht
Scheiß, krankes Pack...
