Ausschreitungen in Stuttgart
- Ersteller linouge
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ich komm ja aus der Region und muss mich jetzt auch mal zu diesen erschütternden Smartphonevideos äußern, alles hochkant gefilmt!
Was sind das für Menschen? Dafür habe ich null Verständnis!
Was sind das für Menschen? Dafür habe ich null Verständnis!
Passend zum Thema ein Video aus GB:
https://9gag.com/gag/aD4xDLG
Polizei will einen kontrollieren und wird dabei dumm angemacht und zieht dann en fettes messer vom kontrollierten Typ ab.. und dann sagt die alte auch noch "dont be rude" - die Polizisten dabei komplett entspannt. Also manche steigern sich vllt. auch arg in was rein..
https://9gag.com/gag/aD4xDLG
Polizei will einen kontrollieren und wird dabei dumm angemacht und zieht dann en fettes messer vom kontrollierten Typ ab.. und dann sagt die alte auch noch "dont be rude" - die Polizisten dabei komplett entspannt. Also manche steigern sich vllt. auch arg in was rein..
Vor allem früher hieß das noch TicTac
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Wieso soll das verboten sein?
taz-Anwalt Johannes Eisenberg vertritt die taz-Kolumnist*in Hengameh Yaghoobifarah. Hier schätzt er Horst Seehofers Anzeigeankündigung ein.
Bundesinnenminister Seehofer hat ein gestörtes Verhältnis zu Persönlichkeits- und Grundrechten: In Bremen hat er in grober Weise die Rechte der früheren Leiterin der Ortstelle des BAMF verletzt und diese verleumden lassen. Er weiß noch nicht einmal, was er über die AfD auf der Webseite seines Ministeriums veröffentlichen darf.
Aber er weiß, und tut dies lautsprecherisch kund, dass sich die taz-Autor*in Yaghoobifarah strafbar gemacht hat mit dem Artikel „All cops are berufsunfähig“. Der Mann ist Verfassungsminister, er kennt die Verfassung nicht und missachtet das Grundrecht auf Meinungsäußerungsfreiheit.
...
taz-Anwalt Johannes Eisenberg vertritt die taz-Kolumnist*in Hengameh Yaghoobifarah. Hier schätzt er Horst Seehofers Anzeigeankündigung ein.
Bundesinnenminister Seehofer hat ein gestörtes Verhältnis zu Persönlichkeits- und Grundrechten: In Bremen hat er in grober Weise die Rechte der früheren Leiterin der Ortstelle des BAMF verletzt und diese verleumden lassen. Er weiß noch nicht einmal, was er über die AfD auf der Webseite seines Ministeriums veröffentlichen darf.
Aber er weiß, und tut dies lautsprecherisch kund, dass sich die taz-Autor*in Yaghoobifarah strafbar gemacht hat mit dem Artikel „All cops are berufsunfähig“. Der Mann ist Verfassungsminister, er kennt die Verfassung nicht und missachtet das Grundrecht auf Meinungsäußerungsfreiheit.
...
Gerri
FSV Mainz 05!
Halt die fresse, hahahah, ich glaubs ja immer noch nicht dass er das gesagt hat. 
wir sind hier in deutschland, ich glaube ja der hat das wirklich in bezug zu „hier lässt man jemanden ausreden“ gemeint, dass er dabei grüner ist und kein afdler merkt man in dem moment gar nicht. 
aber sieht man mal wie gut integration funktionieren kann.
wir sind hier in deutschland, ich glaube ja der hat das wirklich in bezug zu „hier lässt man jemanden ausreden“ gemeint, dass er dabei grüner ist und kein afdler merkt man in dem moment gar nicht. aber sieht man mal wie gut integration funktionieren kann. Halt die fresse, hahahah, ich glaubs ja immer noch nicht dass er das gesagt hat.
Also ich find er hat schon einen echt grünen Daumen wenn man sich mal seine Pflanzen anschaut.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ach echt?
dweezzu
geiler Tÿp
Ja nun, also das fand ich jetzt gar nicht mal so überzeugend.
Aus dem strittigen Text jetzt den Ätschibätschi-Schluss zu ziehen, dass Seehofer damit ja Müllmänner verachte, finde ich schon super schwach.
Und der entscheidende Satz ist nicht das, was er anführt, sondern "Nicht als Müllmenschen mit Schlüsseln zu Häusern, sondern auf der Halde, wo sie wirklich nur von Abfall umgeben sind. Unter ihresgleichen fühlen sie sich bestimmt auch selber am wohlsten.".
Außerdem führt er Urteile an, die schon irgendwie direkten Sachbezug aufweisen können (Selbst "Soldaten sind Mörder" ist näher an der Sache als "Polizisten sind Müll/auf die Deponie"). Hier ist es eher indirekt und vor allem noch (natürlich absichtlich) doppeldeutig zu verstehen....bzw. wohl sogar eher nicht.
Ich bin ja auch nicht mal der Meinung, dass das strafbar sein sollte, aber sowohl der Text an sich als auch diese Einordnung überzeugen mich nicht.
Ja, so ähnlich sehe ich das auch.
Die einen Spackos keulen sich was auf die Migrationssache.
Die Gegenseite sieht den Untergang der freien Presse, wenn der Polizeiboss nach ekligem Polizeidiss ne Anzeige stellt.
Gerade weil die Welt jetzt so vernetzt ist und wir die Vorfälle aus den USA so "nah" mitbekommen, sollte man mMn nicht noch mehr "Divisiveness" betreiben, die man eig. den Bösen vorwirft....außer unser Polizeiproblem ist viiiieeeiieieieieieieiieieeeeeeell größer als ich es auch nur erahne.
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
Sorry das ich hierzu mal was OT sagen muss. Da er dieses These ja nun bereits zum 2. mal gebracht hat und beim ersten mal mir schon die Hutschnur weg geflogen ist. Sag mal, weißt Du eigentlich wie viele Kinder in solche Religionsgemeinschaften AKA Sekten hineingeboren werden und keine Wahl haben? Ja sicher Du kannst in eine Polizisten/innen Familie rein geboren werden. Habe bisher aber noch nicht gehört das die Eltern dich dann 2-3x die Woche auf Polizei-Versammlungen schleifen und Dir jeden Abend aus dem Polizeiparadisbuch vorlesen. Der Vergleich ist so absurd... das noch nicht mal der Äpfel-Birnen Vergleich zieht (da dies ja zumindest beides Obst ist).
Entschuldige, aber dein Vergleich ist abstrus. Was haben denn die Kinder damit zu tun?
Ähnliche Themen
