Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich möchte doch mit Pad zocken und unbedingt an meinem großen TV!vorallem kannst du am großen TV sowieso nicht mit Tastatur und Maus zocken. Wie willst du das machen? Monitor muss meiner Meinung nach sein.
edit, es gibt keine 5080 super![]()
Und wie willst du Windows bedienen und viele Spiele lassen sich mit Tastatur und Maus viel besser bedienen als mit pad.Ich möchte doch mit Pad zocken und unbedingt an meinem großen TV!
Ich wollte mir eine günstige Tastatur mit Touchpad dazu holen.Und wie willst du Windows bedienen und viele Spiele lassen sich mit Tastatur und Maus viel besser bedienen als mit pad.
Aber @Master-Dan möchte doch gerne Steam im Big Picture Mode nutzen. Und das lässt sich prima mit dem Gamepad bedienen. Lässt sich auch einwandfrei als Autostart konfigurieren. Dann steht Couch-Gaming nichts im Wege.Und wie willst du Windows bedienen und viele Spiele lassen sich mit Tastatur und Maus viel besser bedienen als mit pad.
@Master-Dan
Ich möchte deinen TV wirklich nicht dissen (okay, vielleicht nur ein bisschen![]()
), aber der MU 7009 war schon vor rund 10 Jahren nur Durchschnitt und wenn du jetzt schon über ein so großes Hardware-Update nachdenkst, würde ich dort ebenfalls ein zeitgemäßes Upgrade vornehmen - zb auf einen 83 C5 oder G5 von LG.
In der Zeit hat sich wahnsinnig viel getan und alleine der Umstieg von Edge LED aus 2017 auf OLED wird dich schon in eine andere Dimension katapultieren und du fragst dich, wie du solange ohne klar kamst.
Dazu wirst du das erste Mal richtiges HDR erleben und neben Bildtechnik-typischen Vorteilen wie dem unendlichen Kontrast und perfekten Schwarzwerten von einigen weiteren technischen Vorteilen profitieren, die deine Series X und dein neuer PC unterstützen. Dazu zählen u.a. VRR und 120 hz.
Aber auch beim Input-Lag wirst du dich verbessern und Spiele werden sich dadurch besser anfühlen - dein Skill-Level steigt dadurch auch.Weiterer großer Vorteil: die bei OLED praktisch nicht vorhandene Pixel Reaktionszeit. Von einem klassischen LED kommend fühlt sich das alleine nochmal viel besser und wie ein neues Spielgefühl an.
Als weiteren Bonus bekommst du dann noch Dolby Vision. Zudem sind LG OLEDs DIE Zock-Fernseher schlechthin und bieten in ihrem Gaming-Modus noch eine Vielzahl spezieller Einstellungen.
Ich könnte noch ewig so weitermachen, aber kann dir nur versprechen: der Sprung ist riesig und gerade das Anzeigegerät macht bei der grafischen Qualität und dem ganzen Feeling nun mal mit den Hauptanteil aus. Spare dort also nicht! Und fast 10 Jahre sind eine sehr ordentliche Nutzungszeit für einen TV, da kann er dann auch beruhigt in Rente geschickt werden!

Warum sollte ich mich hier angesprochen fühlen? Den 9800X3D hab ich dir doch gar nicht empfohlen, nur wenn du wirklich High End willst und Geld locker hast.Ich hab mal die KI gefragt, ob mir die 9800X3D mehr bringen würde und hier mal die Antwort auch Du @Snapdog kannst Dich angesprochen fühlen.
mal abkopiert:
Das ist eine sehr gute Diskussion, und dein Kollege liegt nicht falsch – aber für DEINEN konkreten Use Case muss man das sauber einordnen
Kurzantwort (ehrlich & auf dich zugeschnitten)
Ja, der Ryzen 7 9800X3D ist die bessere Gaming-CPU.
Aber: Für dich lohnt er sich nur bedingt.
Warum?
Du spielst:
4K auf TV (60 Hz!)
Couch Gaming
Singleplayer / immersive Shooter (z.B. Stalker 2)
Und genau hier passiert Folgendes:
Vergleich der CPUs
AMD Ryzen 7 9800X3D · 449,00 € · 4,8
High-End Gaming CPU
Aktuell eine der besten Gaming-CPUs mit 3D V-Cache
Ryzen 7 7700
Deine aktuelle Wahl
Technischer Unterschied (vereinfacht)
Punkt Ryzen 7 7700 Ryzen 7 9800X3D Gaming FPS gut besser
Cache 32 MB 96 MB (riesig!) Architektur Zen 4 Zen 5 + 3D Cache Stromverbrauch geringer höher Preis günstiger deutlich teurer Der 9800X3D ist:
- ~10–20% schneller insgesamt
- klar besser in Gaming durch riesigen Cache
Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt
In 4K Gaming:
- GPU bestimmt die FPS
- CPU Unterschied wird klein
Beispiel aus Praxis & Community:
Wann lohnt sich der 9800X3D wirklich?
JA, wenn du:
- 1080p / 1440p spielst
- Competitive Shooter (CS, Warzone etc.)
- 144Hz+ Monitor nutzt
Dann:
deutlich mehr FPS + bessere „1% lows“ (flüssigeres Gefühl)
Für dich weniger relevant, weil:
- dein TV nur 60 Hz kann
- du 4K spielst
- du eher cineastisch / immersiv spielst
Preis vs Nutzen
Der 9800X3D kostet:
- ca. +150–300 € mehr
Dafür bekommst du bei deinem Setup:
- vielleicht +5–10 FPS
- oft gar keinen sichtbaren Unterschied
Was ich dir ehrlich empfehlen würde
Beste Entscheidung für dich:
RTX 5070 Ti + Ryzen 7 7700
✔ perfekt abgestimmt
✔ leiser & effizienter
✔ günstiger
✔ reicht locker für Jahre
Optional (wenn du „maximal Zukunft“ willst):
RTX 5070 Ti + Ryzen 7 9800X3D
✔ etwas „future proof“
✔ bessere CPU-Reserven
aber aktuell kaum spürbar für dich
Mein klares Fazit
Dein Kollege hat technisch recht
Aber praktisch für dich nicht zwingend sinnvoll
In einem Satz:
Bei deinem 4K Couch-Setup bringt dir die bessere GPU viel mehr als die bessere CPU
Wenn du:
Mein persönlicher Rat
Eure Meinung?
Budget im Blick hast → bleib beim 7700
„Ich will einfach das Beste“ → nimm 9800X3D
Das sieht doch mal gut aus, wobei der DDR5 nur einen CL36 Riegel hat, den würde ich noch austauschen gegen einen CL30.Hab mal einen Beispiel-Build gemacht:
Mainboard: ASUS ROG Strix B850-F Gaming WIFI
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D, 8C/16T, 4.20-5.00GHz, boxed ohne Kühler
GPU: GeForce RTX 5070 Ti (da würde ich auf ein Angebot warten - ab und zu gibt es was unter 900€)
RAM: Corsair Vengeance schwarz UDIMM 32GB Kit, DDR5-6000, CL36-44-44-96
CPU-Kühler: be quiet! Dark Rock 5
SSD: KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2TB
Netzteil: be quiet! Pure Power 13 M 850W ATX 3.1
Gehäuse: Fractal Design North Charcoal Black TG Dark
Damit wärst du bei ca. 2.400 bis 2.500€. Gehäuse ist natürlich reine Geschmackssache (und es gibt auch günstigere). Weiteres Einsparpotential gibt es bei der SSD (wenn zum Start 1TB reichen).
Kannst momentan leider froh sein überhaupt was unter 350€ zu bekommen. Cl36 machen meistens maximum 2-3 fps aus.E
Warum sollte ich mich hier angesprochen fühlen? Den 9800X3D hab ich dir doch gar nicht empfohlen, nur wenn du wirklich High End willst und Geld locker hast.
Das sieht doch mal gut aus, wobei der DDR5 nur einen CL36 Riegel hat, den würde ich noch austauschen gegen einen CL30.
Kannst ja auf alles abwälzen. Und wie gesagt den Pc den er gepostet hat, hat einen CL30 Riegel, und es geht nicht nur um FPS, den auch die CPU wäre mit einem CL36 Riegel nicht mehr so effizient, da kann er sich die 3D Architektur auch sparen.Kannst momentan leider froh sein überhaupt was unter 350€ zu bekommen. Cl36 machen meistens maximum 2-3 fps aus.
Das ist die berühmte Ausnahme, die die Regel bestätigt. Momentan erreichen sie mit sehr wenigen ihrer verfügbaren Modellen einen kleineren Rückstand. Für ihre allermeisten Modelle trifft dies aber weiterhin zu und werden diesen Rückstand auch nie aufholen, es scheint auch so, als wollten sie es nicht.
Und es braucht erfahrungsgemäß nicht sehr lange und eine neue Version von DLSS erwischt AMD wieder im Tiefschlaf und zieht wieder allen FSR Versionen um Jahre davon.
Ja genau diese Modelle meine ich!Du meinst genau die wenigen verfügbaren Modelle, die hier einzig und allein relevant sind? Wenn hier aus welchen Gründen auch immer die Vorgängerversion von AMDs Grafikkarten im Spiele wäre, könnte man ja durchaus sagen: Lass es, die kriegt wohl nie FSR 4.0. Aber es geht doch nur um die Frage, ob 9700 (XT) eine Option sind.
Angesichts der bei FSR 4.0 und 4.1 erreichten Qualität, sehe ich als nicht realistisch an, dass es nochmal so einen Rückstand wie früher gibt. Gut, den AI Slop von DLSS 5.0 wird AMD (vielleicht) nicht kontern![]()
Mehr als FSR4 ja, aber es gibt haufenweise Games die FSR1 oder 2 unterstützen wo kein DLSS drin ist, und dann ist da auch noch der Fakt dass FSR auf GPUs wie der GTX 1000er Reihe und abwärts verfügbar ist, während DLSS eine RTX 2000er aufwärts benötigt.klar ist dlss in viel mehr games verfpgbar als fsr. dazu kommt noch das nvidia ständig ihr modell verbessert, während amd nur darauf erst später reagiert und das nichtmal auf gleicher höhe. zwar ähnlich gut, aber doch drunter
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen