Ausschreitungen in Stuttgart
- Ersteller linouge
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Der war wirklich gut.
Aber wieder mal ein Paradebeispiel dafür, dass man erst ab einer gewissen Post Menge in Politikthreads gelassen werden sollte.
Genau, Leute mit einer anderen Meinung sind schon schwer zu ertragen.
so hat doch jeder angefangen. So lange alles den regeln entspricht ist doch alles gut. Gschmäckle hats aber schon wenn man in Zeiten, wo die Welt sich gegen diskriminierung einsetzt, dass man genau dann mit dessen anfängt, quasi nicht privilegiert zu sein um etwas zu dürfen.Man kann das zumindest besser einordnen und kennt noch andere Facetten hinter dem Nick. So ist es immer nur die Faust aus dem Nichts.
Genau, Leute mit einer anderen Meinung sind schon schwer zu ertragen.
Es geht dabei eher darum Smurf- und Trollaccounts etwas einzudämmen. Auch das KT war in der Vergangenheit nicht davon frei. Und ich finde auch User die noch keinerlei Beiträge haben aber sich in einem Videospielforum dann gleich mit ihren ersten Beiträgen in die politischen Threads stürzen zumindest etwas suspekt.
Zuletzt bearbeitet:
Scuzzlebutt
iddqd
Schlumpf
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Vorweg zum Thema ACAB:
Ich werde diesen Begriff nicht mehr benutzen. Um genau zu sein habe ich diesen Ausruf erstmals wieder nach seit über 15 Jahren - in Verbindung mit der Debatte über die Polizeigewalt, den Demonstrationen gegen den systematischen Rassismus (in den Institutionen und der Gesellschaft) und den kaltblütigen widerlichen Mord an George Floyd in den USA - verwendet. Ich werde den Begriff nicht nochmal verwenden, weil man ihn einfach auch bewusst falsch verstehen will - vielleicht weil einige mit diesem Ausspruch untrennbar nur eins Assoziieren: "Wer ACAB sagt wirft auch mit Steinen und Schlägt auf Polizist*innen ein" [Tut mir leid, zu denen gehöre ich einfach nicht und darum geht es mir auch nicht wenn ich ACAB sage] . Er wird hier ja sogar soweit falsch verstanden/vermischt/vermengt, dass man hier sogar MEHRMALS holocaustrelativierende Kommentare unterstellt und serviert bekommt oder einfach mit unfassbar dummen [was hat das jetzt mit dem Thema zutun?] Pädophilie Vergleiche um der Ecke bekommt.
Richtig erkannt Schlaumeier, N(ot)ACAB.
Aber um das Individuum (der einzelne Polizist und Mensch) geht es mir bei ACAB nicht, sondern um das Institut (der Polizei als Staatsgewalt)!
Um so lächerlicher ist die Anzeige wegen Volksverhetzung (verbildlichtes lol) gegen Hengameh Yaghoobifarah durch Herrn Seehofer. Man kann vom Artikel halten was man will. Geschmacklos. Grenzüberschreitend. What ever. Sie ist und bleibt eine satirische Auseinandersetzung mit der Institution der Polizei als Staatsgewalt, welches sowie das ACAB - als Ausspruch von Kritik gegen die Institution der Polizei - nicht unter Beleidigung, sondern sogar geschützt unter der freie Meinungsäußerung fällt. Weil sich hier die Ablehnende Haltung/Kritik - in diesem Kontext - nicht gegen Menschen, sondern gegen die Institution der Polizei richtet (siehe auch Beschluss Amtsgericht Tiergarten, vom 19.01.2020). Kurz gesagt: Seehofers bemühen ist nichts anders als populistischer Aktionismus und wird zu nichts führen, außer um eine gewisse Stimmung gegen die TAZ und speziell Hengameh Yaghoobifarah zu fabrizieren und ist nichts anderes als ein Angriff auf die Presse-/Meinungsfreiheit zu verstehen. Super. Als wäre die Presse und speziell Journalistt*Innen welche sich Anti-Rassistisch solidarisieren und vor allem mit Migrationshintergrund nicht schon ausreichend Target rassistischer und rechtsextremer Strömungen. Und wozu? Nur um sich populistisch schützend vor die Polizei zu stellen, weil mal wieder jemand Satire/Meinungsfreiheit nicht verstanden hat. Kritik an eine Institution =/= Menschen. Eine Institution die zurecht aktuell stark im Fokus und Kritik steht.
Das Problem:
- Racial profiling wikipedia (aka rassistische Polizeikontrollen)
--> Anbei zwei Studien des Deutschen Institut für Menschenrechte, die schon 2013 Missstände und Empfehlungen an den Gesetzgeber, Gerichte und Polizei und den Verbot dieser rassistischen Diskriminierung gefordert haben: Zu den Racial Profiling Studien
Eine unvollständige Chronik: Ich denke die Überschriften reichen und jeder kennt diese Skandale und Vorfälle zu genüge.
- Die Merkwürdigkeiten im NSU-Komplex - Spiegel.de
- Der enthemmte Maaßen zeigt, wie gefährlich der Verfassungsschutz ist - Netzpolitik.org
- Neonazi-Skandal bei Brandenburgs Polizei - Maz-Online.de (13.08.2015)
- Gruppe Freital: Sächsischer Polizist half Rechtsextremen schon seit Jahren - Zeit.de (4.12 2016)
- Rechtsextremes Netzwerk um „NSU 2.0“ wohl größer als gedacht - Faz.de (14.01.2019)
- Rechtsextremismus bei der Polizei: Zu viele Einzelfälle - deutschlandfunk.de (20.12.2019)
- SEK-Munition aus Mittelfranken bei "Nordkreuz"? - BR.de (04.03.2020)
Auch Interessant: Insbesondere in Verbindung mit der aktuellen Anzeige wegen Volksverhetzung
Immer mehr Polizisten und Soldaten wählen AfD - Jetzt will Union um die Staatsdiener kämpfen - Merkur.de (26.06.19)
Und die Bundesregierung im Jahre 2020 endlich so:
Bundesregierung lässt möglichen Rassismus bei Polizei untersuchen - Zeit.de (11. Juni 2020)
Auch Bezeichnend die Bemühungen der CDU/CSU und der Polizei gegen das Antidiskriminierungsgesetz für Berlin:
Gewerkschaft fordert keine Polizisten aus NRW nach Berlin zu schicken - Zeit.de
Antidiskriminierungsgesetz: Unionsinnenminister zufrieden mit Berliner Zusicherung - Zeit.de
Soviel von mir zum Thema ACAB.
Es ist einfach so offensichtlich welche Strategie - um Sympatien bei Polizist*innen zu gewinnen - hier seitens der CDU gespielt wird. Ja es ist die selbe Polizei die rechtsextreme Strömungen innerhalb der eigenen Reihen übersieht, allgemein kein allzu großes Problem mit der Radikalisierung innerhalb der eigenen Reihen hat, das Prinzip des racial profiling leugnet, seit Jahren mehr und mehr nach Rechts abdriftet und zwischen den Reihen offen mit der AfD sympathisiert.
Aber am Thread stört mich eigentlich was ganz anderes.
Es ist der latente bis offensichtliche Versuch die Vorfälle in Stuttgart als Ausländer-Problem zu framen und da kommt mir stellenweise richtig die Kotze hoch. Warum ist es einigen hier so wichtig festzuhalten dass bei den Ausschreitungen
Allahu Akbar gerufen wurde? Warum ist es einigen immer noch so wichtig auf die Herkunft der Tätergruppen hinzuweisen? Was soll diese Beschränkte scheiße im Jahr 2020 noch? Seid ihr ernsthaft der Meinung, dass solche Ausschreitungen mit der Herkunft, Kultur beziehungsweise mit den Genen der Täter zutun hat? Was soll diese Scheiße 2020 noch? Ursachen für solche Phänomene sind einfach nochmal fucking Komplex. Und ja die Antwort ist hier auch oft systematischer Rassismus. Eure einfachen rassistischen Antworten/Lösungen werden 2020 nicht mehr gebraucht. Hört einfach mit dieser stumpfen rassistischen Kack-scheiße auf.
Ich werde diesen Begriff nicht mehr benutzen. Um genau zu sein habe ich diesen Ausruf erstmals wieder nach seit über 15 Jahren - in Verbindung mit der Debatte über die Polizeigewalt, den Demonstrationen gegen den systematischen Rassismus (in den Institutionen und der Gesellschaft) und den kaltblütigen widerlichen Mord an George Floyd in den USA - verwendet. Ich werde den Begriff nicht nochmal verwenden, weil man ihn einfach auch bewusst falsch verstehen will - vielleicht weil einige mit diesem Ausspruch untrennbar nur eins Assoziieren: "Wer ACAB sagt wirft auch mit Steinen und Schlägt auf Polizist*innen ein" [Tut mir leid, zu denen gehöre ich einfach nicht und darum geht es mir auch nicht wenn ich ACAB sage] . Er wird hier ja sogar soweit falsch verstanden/vermischt/vermengt, dass man hier sogar MEHRMALS holocaustrelativierende Kommentare unterstellt und serviert bekommt oder einfach mit unfassbar dummen [was hat das jetzt mit dem Thema zutun?] Pädophilie Vergleiche um der Ecke bekommt.
Richtig erkannt Schlaumeier, N(ot)ACAB.
Aber um das Individuum (der einzelne Polizist und Mensch) geht es mir bei ACAB nicht, sondern um das Institut (der Polizei als Staatsgewalt)!
Um so lächerlicher ist die Anzeige wegen Volksverhetzung (verbildlichtes lol) gegen Hengameh Yaghoobifarah durch Herrn Seehofer. Man kann vom Artikel halten was man will. Geschmacklos. Grenzüberschreitend. What ever. Sie ist und bleibt eine satirische Auseinandersetzung mit der Institution der Polizei als Staatsgewalt, welches sowie das ACAB - als Ausspruch von Kritik gegen die Institution der Polizei - nicht unter Beleidigung, sondern sogar geschützt unter der freie Meinungsäußerung fällt. Weil sich hier die Ablehnende Haltung/Kritik - in diesem Kontext - nicht gegen Menschen, sondern gegen die Institution der Polizei richtet (siehe auch Beschluss Amtsgericht Tiergarten, vom 19.01.2020). Kurz gesagt: Seehofers bemühen ist nichts anders als populistischer Aktionismus und wird zu nichts führen, außer um eine gewisse Stimmung gegen die TAZ und speziell Hengameh Yaghoobifarah zu fabrizieren und ist nichts anderes als ein Angriff auf die Presse-/Meinungsfreiheit zu verstehen. Super. Als wäre die Presse und speziell Journalistt*Innen welche sich Anti-Rassistisch solidarisieren und vor allem mit Migrationshintergrund nicht schon ausreichend Target rassistischer und rechtsextremer Strömungen. Und wozu? Nur um sich populistisch schützend vor die Polizei zu stellen, weil mal wieder jemand Satire/Meinungsfreiheit nicht verstanden hat. Kritik an eine Institution =/= Menschen. Eine Institution die zurecht aktuell stark im Fokus und Kritik steht.
Das Problem:
- Racial profiling wikipedia (aka rassistische Polizeikontrollen)
--> Anbei zwei Studien des Deutschen Institut für Menschenrechte, die schon 2013 Missstände und Empfehlungen an den Gesetzgeber, Gerichte und Polizei und den Verbot dieser rassistischen Diskriminierung gefordert haben: Zu den Racial Profiling Studien
Eine unvollständige Chronik: Ich denke die Überschriften reichen und jeder kennt diese Skandale und Vorfälle zu genüge.
- Die Merkwürdigkeiten im NSU-Komplex - Spiegel.de
- Der enthemmte Maaßen zeigt, wie gefährlich der Verfassungsschutz ist - Netzpolitik.org
- Neonazi-Skandal bei Brandenburgs Polizei - Maz-Online.de (13.08.2015)
- Gruppe Freital: Sächsischer Polizist half Rechtsextremen schon seit Jahren - Zeit.de (4.12 2016)
- Rechtsextremes Netzwerk um „NSU 2.0“ wohl größer als gedacht - Faz.de (14.01.2019)
- Rechtsextremismus bei der Polizei: Zu viele Einzelfälle - deutschlandfunk.de (20.12.2019)
- SEK-Munition aus Mittelfranken bei "Nordkreuz"? - BR.de (04.03.2020)
Auch Interessant: Insbesondere in Verbindung mit der aktuellen Anzeige wegen Volksverhetzung
Immer mehr Polizisten und Soldaten wählen AfD - Jetzt will Union um die Staatsdiener kämpfen - Merkur.de (26.06.19)
Und die Bundesregierung im Jahre 2020 endlich so:
Bundesregierung lässt möglichen Rassismus bei Polizei untersuchen - Zeit.de (11. Juni 2020)
Ernsthaft jetzt?
Auch Bezeichnend die Bemühungen der CDU/CSU und der Polizei gegen das Antidiskriminierungsgesetz für Berlin:
Gewerkschaft fordert keine Polizisten aus NRW nach Berlin zu schicken - Zeit.de
Antidiskriminierungsgesetz: Unionsinnenminister zufrieden mit Berliner Zusicherung - Zeit.de
Soviel von mir zum Thema ACAB.
Es ist einfach so offensichtlich welche Strategie - um Sympatien bei Polizist*innen zu gewinnen - hier seitens der CDU gespielt wird. Ja es ist die selbe Polizei die rechtsextreme Strömungen innerhalb der eigenen Reihen übersieht, allgemein kein allzu großes Problem mit der Radikalisierung innerhalb der eigenen Reihen hat, das Prinzip des racial profiling leugnet, seit Jahren mehr und mehr nach Rechts abdriftet und zwischen den Reihen offen mit der AfD sympathisiert.
Aber am Thread stört mich eigentlich was ganz anderes.
Es ist der latente bis offensichtliche Versuch die Vorfälle in Stuttgart als Ausländer-Problem zu framen und da kommt mir stellenweise richtig die Kotze hoch. Warum ist es einigen hier so wichtig festzuhalten dass bei den Ausschreitungen
Allahu Akbar gerufen wurde? Warum ist es einigen immer noch so wichtig auf die Herkunft der Tätergruppen hinzuweisen? Was soll diese Beschränkte scheiße im Jahr 2020 noch? Seid ihr ernsthaft der Meinung, dass solche Ausschreitungen mit der Herkunft, Kultur beziehungsweise mit den Genen der Täter zutun hat? Was soll diese Scheiße 2020 noch? Ursachen für solche Phänomene sind einfach nochmal fucking Komplex. Und ja die Antwort ist hier auch oft systematischer Rassismus. Eure einfachen rassistischen Antworten/Lösungen werden 2020 nicht mehr gebraucht. Hört einfach mit dieser stumpfen rassistischen Kack-scheiße auf.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Kurze Ergänzung zum gestrigen Post:
Zum Thema racial profiling, Polizeigewalt und insbesondere dem Antidiskriminierungsgesetz aus (und leider nur für) Berlin
Zum Thema racial profiling, Polizeigewalt und insbesondere dem Antidiskriminierungsgesetz aus (und leider nur für) Berlin
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Gungrave
Weißbierwarrior
Es schimmert manchmal halt immer noch durch, dass Bild früher mal der "völkische Beobachter" war - manche Dinge ändern sich halt nie!Bild.de „Migrantenschwarm legt Stuttgart in Asche! Ist DEUTSCHLAND noch zu retten?“
ich hatte ja mal ein bild filter in kt gemacht, also ich fand den gut.
dweezzu
geiler Tÿp
Ja, absolut.
Und das würde auch niemand ernsthaft bestreiten wollen.
Es ist halt nie der Schluss: _weil_ du zu Gruppe X gehörst, bist (/tust) du deswegen automatisch böse (/Sachen).
Aber natürlich ist es so, dass es in unterschiedlichen Gruppen unterschiedliche Belastungen gibt.
Und diese unterschiedlichen Gruppen kannst du teilweise sogar an Genen festmachen. Ganz einfaches Beispiel: Männer sind viel häufiger kriminelle Spacken.
edit: Also dichtet mir jetzt keine verqueren Tendenzen und Ansichten an. Ich rede nicht von konkreten Straftaten, nicht von Stuttgart, beziehe mich nicht auf irgendwelche Äußerungen konkreter Art, nur auf den zitierten Ausschnitt, den ich in seiner Absolutheit nicht unwidersprochen stehen lassen wollte.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Das stimmt, aber...
... das hat mehr mit toxischer Männlichkeit, Hypermaskulinität etc. zu tun. Also damit, wie Männlichkeit in unserer Gesellschaft konstruiert wird.
Damit bietet sich hier auch ein Angriffspunkt, wie und wo sozialpädagogisch anzusetzen ist; während eine biologistische Sichtweise vermehrt zu einem "boys will be boys" und einem damit verbundenen Fatalismus neigt.
dweezzu
geiler Tÿp
Das wirst du aber nicht nur in "unserer" Gesellschaft finden, sondern überall.
Und klar, da wird viel auch von Hypermaskulinität u.Ä. beeinflusst, aber ob da jetzt in seriöser Art und Weise Anteile oder Mehrheiten zuweisbar sind im Vergleich zwischen Hypermaskulinität und Veranlagung (Testosteron etc.), weiß ich nicht.
Und klar, da wird viel auch von Hypermaskulinität u.Ä. beeinflusst, aber ob da jetzt in seriöser Art und Weise Anteile oder Mehrheiten zuweisbar sind im Vergleich zwischen Hypermaskulinität und Veranlagung (Testosteron etc.), weiß ich nicht.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ersetze das "unsere" durch "eine". Aber den Menschen außerhalb von Gesellschaft gibt es nicht.
Zumal in einer globalisierten Welt natürlich auch soziale Konstruktionen globalisiert sind und werden.
Ich weiß nicht was Dich zu der Aussage verleitet.
1. Hatte er schon Beiträge in der Vergangenheit
2. Hatten die Beiträge damals eindeutigen Videospielbezug
Ich wüsste auch nicht, dass man unbedingt über Videospiele sprechen müsste um hier mitreden zu können, sonst dürften hier auch andere Leute nichts sagen, die mit Videospielen höchstens rudimentär zu tun haben.
Wir machen aber keinerlei Trophy/Achievementabfrage dahingehend.
Natürlich sollte man ein Augenmerk auf sowas haben, wir sind ja auch nicht dumm und gucken da hin.
Wenn aber kein Regelverstoß vorliegt und die IP-Abfrage nicht anspringt, dann ist das alles erstmal regelkonform.
Ähnliche Themen
