Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

XS Xbox Series X/S (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Sagen wir mal so, braucht niemand der keinen 120HZ fähigen TV hat und das dürften die wenigsten sein. Kinofilme haben auch nur 24 Frames.

Ich muss aber sagen, das ich den Unterschied persönlich nicht wahrnehmen kann. Auch zwischen 30 und 60 Frames nicht.
Genau das ist der Punkt. Wer hat schon einen 120 hz TV zu Hause? Nichtmal 100 sind standart. Meiner kann sogar nur maximal 60 glaub ich. Und ja, manche merken die höheren frames mehr als andere.
Andererseits gibt es bestimmt einige User die sich auch viel zuviel einbilden.

Mir persönlich reichen 30/60 fps. Ich würde deswegen immer der höheren Auflösung den Vortritt lassen, als höhere fps zahlen.
 
Wenn du 500 Stunden in ein Spiel steckst, dann wirst du da mit großer Wahrscheinlichkeit merken, ob die fps einbrechen oder nicht. Viel eher als wenn du 30 Sekunden ein random Spiel testest.

Na, dann kauft man sich halt eine neue Glotze respektive Monitor, genau wie es damals bei Full HD zu 4K war. Man man man ey und nein, die meisten aktuellen Glotzen ab 55 Zoll können 100 fps wiedergeben. Ich bin gerade verwundert, ich bin hier in nem Zockerforum oder? Und hier werden hohe fps als unwichtig dargestellt? Ok...
 
Muss sagen, da waren schon ein paar Titel dabei, auf die ich jetzt echt Bock habe.

Für mich hat die Show insgesamt gepasst (die Art der Präsentation hätte man sicherlich noch optimierten können).

Generell erwarte ich diese Generation zu Beginn aber auch keinen allzu großen (optischen) Sprung. Aktuelle Spiele sehen ja teils jetzt schon grandios aus. Allein RDR2, ich kann nicht behaupten, dass mir hier grafisch noch viel gefehlt hätte.

Wobei ich jetzt insgesamt eh nicht der grafisch-fetischist bin. Habe die X1X und 4 von 5 meiner zuletzt gespielten Titel waren Ori (wobei das natürlich schon traumhaft aussieht), Dead Cells, Hollow Knight und Battle Chasers. ^^

Ich bin natürlich trotzdem gespannt, was uns MS im Juli zeigen wird. Aber wenn es am Ende erstmal primär nur mehr FPFs und kürzere Ladezeiten werden, im Vergleich zu aktuellen Titeln, reicht mir das für den Anfang auch. Es wird bei mir eh ein Day 1 Kauf. :D
 
Wenn du 500 Stunden in ein Spiel steckst, dann wirst du da mit großer Wahrscheinlichkeit merken, ob die fps einbrechen oder nicht. Viel eher als wenn du 30 Sekunden ein random Spiel testest.

Na, dann kauft man sich halt eine neue Glotze respektive Monitor, genau wie es damals bei Full HD zu 4K war. Man man man ey und nein, die meisten aktuellen Glotzen ab 55 Zoll können 100 fps wiedergeben. Ich bin gerade verwundert, ich bin hier in nem Zockerforum oder? Und hier werden hohe fps als unwichtig dargestellt? Ok...
Ich würde den Unterschied zwischen fullhd und 4k nicht mit 60 fps oder 120 fps vergleichen. Das eine ist eine definitive Verbesserung des Bildes insgesamt und das andere ist "nur" eine Wahrnehmung.
Z.b. bei forza horizon 4 haben mich die 30 fps auf der one s nie gestört. Jetzt wo ich es auf dem PC mit 100 fps oder so zocken kann, merke ich keinen Unterschied. Das einzige was mir auffällt ist die geilere Optik auf dem PC, trotz fehlendem hdr.
 
120 fps werde ich auch nicht sehen. Mein tv ist gerade mal 2.5 Jahre alt und hat eine top Bildqualität. 60 fps ist das höchste der Gefühle aber das passt schon
 
@Lord_Zero_00
Das sehe ich auch so
Grafisch sind wir schon jetzt auf einem sehr hohen Level. Red Dead Redemption 2, Battlefield 5, Gears, Forza Horizon, Assassin's Creed Odyssee, Shadow of the Tomb Raider ect.
Das sieht alles schon fantastisch aus. Die Next Gen wird diesbezüglich trotzdem besser aussehen. Allerdings desto höher das Level, desto kleiner die Sprünge.
Von daher wäre es schon Next Gen wenn diese Grafik Details dann als Standard mit mindestens 60fps spielbar sind. Wobei das einige Spiele ja schon schaffen.
Nicht zu vergessen wäre noch Raytracing. Das könnte optisch auch noch einiges bringen.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Finde ich gut und hoffe das sie wie er sagt, daraus gelernt hsben....dafür sind Fehler da:dhoch:

ps:Falls es geposted wurde sorry...die letzten 3 Seiten waren zu mühsam zu lesen
 
Könntet ihr mal damit aufhören euch ständig gegenseitig ans Bein zu pissen? Entweder führt ihr eine argumentative Diskussion wenn euch die Meinung nicht passt oder haltet einfach mal eure ******.
Diese ekelhaften Onliner und Sticheleien ohne Substanz gehen nur noch auf die Eier. Egal ob PS5, hier, bei Games etc.

Fick die scheiß Wand an. Ist ja bald YouTube Niveau hier.
 
Ich habe die Show jetzt nicht gesehen, aber dafür hier die Diskussionen gelesen und fühle mich absolut bestätigt: Die Xbox Series X ist das Windows Vista der MS-Konsolen und damit wandert der Thread hier auch auf Ignore :cool:

PS: Es heißt Oneliner.
 
So mit einem Tag Abstand auch von mir was zur Show.

Ich bin ja jemand der gern mal gehypt wird und normal freue ich mich schon Wochen vorher auf solche Shows. Aber dieses Mal war es nicht so. Warum? weil ich einfach gewusst habe was mich erwartet. Natürlich gab es am Anfang die typischen Tweets. Aber vor allem in der letzten Woche wurde da eh ziemlich zurückgefahren. Third Party war von Anfang an klar und und danach kam halt noch die Info mit kurz usw. dazu. Dann noch, dass diese Episode nur ein kleiner "Appetizer" sein soll. Da war mir dann schon bewusst, dass man nix großartiges erwarten kann.

Ja diese Folge von XBOX Inside war nicht der Brüller. Aber ich bin insgesamt einfach nicht (mehr) der Fan von solchen Formaten. Genauso wenig wie von Nintendo Direct. Ich brauche einfach die große "Show". Besser gesagt die E3 Show. Was ja Corona bedingt nicht möglich ist. ja dort wird viel geklatscht, ja dort wird alles abgefeiert aber es ist einfach ein Spektakel und darum ist für mich nach wie vor die E3 Geburtstag und Weihnachten zusammen. Das kann für mich niemals durch solche Direct Shows ersetzt werden, das mal vorweg.

Zum Gezeigten: ja man hätte es nicht mit Gameplay bewerben sollen, weil es gab eigentlich keines. Das muss sich MS vorwerfen lassen, ansonsten eigentlich wenig. Für die grafische Qualität kann MS nix. Wobei das auch so eine Sache ist. Wenn man es dann in "Echt" zockt wird das extrem gut aussehen. Gerade Medium und Scorn haben sehr gut ausgesehen und darauf freue ich mich.

Insgesamt ist auch immer die Frage was man sich erwartet. Weil man ehrlich ist, was will man mehr? Wir haben viele neue Spiele gesehen, natürlich waren nicht alle interessant und nicht AAA, aber es gab doch das eine oder andere Spiel, das mein Interesse erweckt hat. Darum geht es.

Ob man für diese third Party games eine ps5 oder Series X braucht? das muss jeder selbst beurteilen (gut nicht alle gezeigten Spiele laufen auf den alten Konsolen). Aber mich hat man schon mit 4k native und 60 fps + raytracing.

Daher: MS hätte diese XBOX Inside Folge etwas anders bewerben sollen. Einfach als normale XBOX Inside mit Ausblick auf die Next Gen, dann wäre wohl keiner angefressen gewesen. Ich war es nicht und der Grund ist ganz einfach: es war Show 1 von X. Wäre das die einige Show gewesen ok, aber die große Show gibt's dann im Juli, dazwischen wird es wohl weitere Shows geben die nicht jedem zusagen werden, aber so ist es halt.
 
Der Series X Controller lässt sich gleichzeitig mit mehreren Geräten (Xbox, PC, Smartphone) verbinden und speichert diese auch. Via App wird dann das Gerät ausgewählt, an dem man ihn benutzen möchte. Wir müssen ihn also endlich nicht immer wieder neu koppeln.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Na, dann kauft man sich halt eine neue Glotze respektive Monitor, genau wie es damals bei Full HD zu 4K war. Man man man ey und nein, die meisten aktuellen Glotzen ab 55 Zoll können 100 fps wiedergeben. Ich bin gerade verwundert, ich bin hier in nem Zockerforum oder? Und hier werden hohe fps als unwichtig dargestellt? Ok...

Hast du bei Halo echt das Gefühl die 60 FPS sind ein limitierender Faktor? IMO gibts da im Bereich Lag und Input Lag 2 viel wichtigere Baustellen die man mal angehen müsste. Wenn ich denk, dass ich CS vor 15 Jahren durch entsprechende Serverauswahl mit einem 25iger Ping spielen konnte und bei Halo so gut wie nie unter 60 komme...

Ich weiß gar nicht ob mein Samsung 120 FPS hinbekommen würde aber a) würd ich den TV dafür sicher nicht austauschen und b) was hab ich davon wenn ich die hässlichen Pixel Schatten in H5 plötzlich in 120 FPS sehe und ich trotzdem noch Kopfweh davon bekomme?^^

Meiner Meinung nach isses nicht nötig die Hardware Power in 120 fps zu verballern... vor allem nicht auf Konsolen.
 
Man wird bei der series x sicher den gleichen Weg gehen wie bei der one x.

4k/60 oder 120/1440 bzw 1080.

Mir reichen 60 fps und einen neuen TV kauf ich mir dafür sicher nicht
 
Hast du bei Halo echt das Gefühl die 60 FPS sind ein limitierender Faktor? IMO gibts da im Bereich Lag und Input Lag 2 viel wichtigere Baustellen die man mal angehen müsste. Wenn ich denk, dass ich CS vor 15 Jahren durch entsprechende Serverauswahl mit einem 25iger Ping spielen konnte und bei Halo so gut wie nie unter 60 komme...

Ich weiß gar nicht ob mein Samsung 120 FPS hinbekommen würde aber a) würd ich den TV dafür sicher nicht austauschen und b) was hab ich davon wenn ich die hässlichen Pixel Schatten in H5 plötzlich in 120 FPS sehe und ich trotzdem noch Kopfweh davon bekomme?^^

Meiner Meinung nach isses nicht nötig die Hardware Power in 120 fps zu verballern... vor allem nicht auf Konsolen.
Mehr fps können nie schaden und ja, ich denke dass für uns Konsolenfuzzis die erhöhten fps einen riesen "Wow" Effekt haben werden.
 
Zurück
Oben