Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV The Witcher

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gefällt bisher sehr gut. So wie es aussieht rühren sie den ersten roman nichtmal an in s1.
Got fand ich wesentlich überfordernder. Ich finde wenn man aufpasst und mitdenkt ist die serie gut zu verstehen.
Bin aber erst mit e3 fertig geworden, weiss nicht ob das schlimmer wird.

Bei der zeitlinie ist bisher nur die yenefer story außerhalb.

Edit: die strige folge war geil....war das vieh ohne cgi? Sah genial.aus, ich finde ja puppen immer besser.
 
Erste Staffel durch. Bin voll zufrieden mit der Serie. Cast passt für mich auch. Trifft meiner Meinung nach auch gut den Stil der Bücher.
Die Zeitsprünge in der Serie sind wirklich etwas gewöhnungsbedürftig. Ansonsten gerne mehr davon!
 
Gefällt bisher sehr gut. So wie es aussieht rühren sie den ersten roman nichtmal an in s1.
Got fand ich wesentlich überfordernder. Ich finde wenn man aufpasst und mitdenkt ist die serie gut zu verstehen.
Bin aber erst mit e3 fertig geworden, weiss nicht ob das schlimmer wird.

Bei der zeitlinie ist bisher nur die yenefer story außerhalb.

Edit: die strige folge war geil....war das vieh ohne cgi? Sah genial.aus, ich finde ja puppen immer besser.

Angeblich haben sie CGI weitgehend vermieden. Glaube schon, daß sie sehr viel mit echten Material gearbeitet haben.

Die Kikimora aus Folge 1 gibt es ja auch in echt.
 
Ich frage mich, ob wir alle die gleiche Serie schauen?!

Gerade für eine Serie sieht das doch alles vollkommen in Ordnung aus. Da hab ich in den letzten Jahren aber viel schlechtere Effekte gesehen. Und natürlich auch viel bessere. Aber alles in allem ist das für eine S1 doch recht ordentlich.

Wie man der Story nicht folgen kann ist mir auch ein Rätsel. Ich find es eigentlich ganz erfrischend, dass man mal wieder etwas aufpassen muss um den Geschehnissen zu folgen. Dennoch ist das für mich und auch für meine Freundin, die über 0 Vorwissen aus dem Universum verfügt, leicht möglich.

Mir fehlt jetzt noch eine Folge, dann sind wir durch und bisher würde ich eine 8/10 vergeben.

Was man sich durch den Aufbau mit den Zeitlienen verbaut hat ist wohl ein erreichen das absoluten Massenmarktes. Das halte ich für das normale Publikum für viel zu kompliziert. Meine Eltern wollen die als GOT-Fans auch sehen und ich bin mir ziemlich sicher, dass die nicht zu 100 % hinter die Zeitsprünge steigen werden. Damit hat man es sich selber unnötig schwer gemacht.
 
Gefällt bisher sehr gut. So wie es aussieht rühren sie den ersten roman nichtmal an in s1.
Got fand ich wesentlich überfordernder. Ich finde wenn man aufpasst und mitdenkt ist die serie gut zu verstehen.
Bin aber erst mit e3 fertig geworden, weiss nicht ob das schlimmer wird.

Bei der zeitlinie ist bisher nur die yenefer story außerhalb.

Edit: die strige folge war geil....war das vieh ohne cgi? Sah genial.aus, ich finde ja puppen immer besser.
Welchen Roman? Die Geschichte um die Striege oder den drachen sind Bestandteil des ersten Buchs. Und sowohl yennefers als auch geralts Geschichte sind nicht in der gleichen Zeitlinie wie die von ciri.
 
Das was BitByter schreibt. Die drei Zeitlinien der Hauptcharaktere (Ciri, Yen, Geralt) sind zumindest bis einschl. Folge 4 (soweit bin ich jetzt) nicht parallel. Ich muss aber auch sagen, dass das schwer erkennbar war, v.a. für nicht-Kenner der Bücher. Ich hatte mich Anfang der zweiten Folge ja selbst geirrt bezügl. der Zeitlinie. Noch ist es eine Mischung aus den Kurzgeschichten und dem ersten Buch der fünfteiligen Hauptreihe, was vermutlich auch daran liegt, dass in den Kurzgeschichten halt mehr Monster-Action ist, was für eine Serie natürlich vorteilhaft ist. :D Und man will den Charakteren etwas Profil geben, bevor es zur Sache geht.

Ich könnte eine 40-seitige Zusammenfassung der fünf "Haupt"-Bücher anbieten. :D Es ist eine sehr nüchterne Nacherzählung der zusammenhängenden Story. Habe sie kurz vor Start der Serie beendet, weil ich dachte, dass die Serie danach anschließt. Das Problem ist halt, dass man sich damit selbst spoilert, weil die Serie ja nicht chronologisch ist. (Die Bücher übrigens auch nicht durchgehend, aber überwiegend.) Besser sind wahrscheinlich konkrete Fragen.

Zur Serie selbst: finde sie zur Halbzeit extrem geil. Die Effekte werden ab E3 auch wesentlich besser, finde ich. Die Charaktere sind super getroffen, imo. Eine starke Szene folgt auf die Nächste und ich finde nicht, dass es bisher irgendwas mit Monster of the Week zu tun hat. Wie Wolke schon sagte, ist es eine schöne Mischung. :)

- Rittersporn ist wirklich geil getroffen, viel besser als in den ersten beiden Spielen.
- Duny ist anscheinend auch stark gecastet. Das ganze um den Igel war extrem cool :huldig:
- Calanthe ist ebenso super. Ich habe sie mir viel Älter vorgestellt, aber das passt schon. Cintra in Flammen war auch ein starkes Bild.
- Die Monster finde ich bisher sehr gut gemacht, das Highlight war aber die Striege.
- Die Kutschen-Szene fand ich auch sehr stark, inkl. Yens Wechsel zwischen den Orten.


die ersten wieviel buecher umspannt die serie ? Kann nicht gucken bevor ich nicht vorher gelesen habe..

Es ist eine Mischung aus den Kurzgeschichten (das sind drei Bücher) gemischt mit dem ersten Buch (Das Erbe der Elfen).


Ich hab jetzt bei Folge 5 erstmal abgebrochen... ich werde schlicht das Gefühl nicht los dass ich das Ganze nicht verstehe. Ich check nicht wer da mit wem was und warum macht. Kein Plan ob mir da Hintergründe fehlen oder an was das liegt...

Beispiel mal in Kurzfassung:

Achtung... Spoiler bis Folge 4:
Yen wird, nachdem sie quasi unabsichtlich ein Portal geöffnet hat, "gekauft" und in die Magierausbildung gebracht... dort gibts quasi aber nur Stress und sie bekommt nix hin. Dann lässt sie sich mal so nebenbei die Wirbelsäule und den Rest richten und Schwubbs ist sie fertige Magierin, wird einem Königreich zugeordnet und auf gehts...

oder anderes Beispiel...

bei der offensichtlichen Rückblende wenn der Witcher an den Hof der Queen kommt. Als da dieser "Igelkopf" auftaucht... ich hab das komplett nicht gerafft... der Beruft sich auf das "Law of surprise"... was immer das auch ist... dann geht jeder jeden mal eben an die Gurgel (Wer? Wem? Warum?)... dann Hochzeit und schwurbeliges Gerede...

Evtl. bin ich auch nur schwer von Begriff... aber noch bei kaum einer Serie so den Eindruck gehabt dass mir irgendwas fehlt bzw. an mir vorbeigeht. Ist die Verwirrung am Ende so gewollt und es macht ein paar Folgen später dann klick?

Yen wird zwangsrekrutiert von den Zauberern. Genau, danach geht einiges schief und man zeigt leider nicht, wie gut sie danach wird. Das ist afair auch in den Büchern nicht drin. Die Zauberer wollen, dass an jedem Königshof ein Zauberer ist, um ihre Interessen zu vertreten.

Das mit dem Igel wird später noch ziemlich wichtig, die Szene war aber wirklich chaotisch. Der Igel (menschlicher Name Duny) und Pavetta (die blonde Tochter von Königin Calanthe) lieben sich. Die "Vorhersehung", also das Schicksal oder die Bestimmung, ist in der Witcher-Welt sehr wichtig. Der Igel hat irgendwie mal was wichtiges gemacht (das hab ich auch nicht mitbekommen, ist aber nicht wichtig) und hat es jetzt -durch seine Taten- geschafft, Pavetta zur Frau zur nehmen. Geralt hat ihm geholfen, in dem er ihm beistand und das Leben rettete.
Ich könnte noch etwas spoilern für mehr Zusammenhänge?


achso? dann erkläre mir mal bitte wieso gerade yennifer plötzlich zu einer großen Magierin wurde, wo sie doch in der Ausbildung alles verkackt hatte. Und wieso wurde gerade sie auserwählt? Weil sie einmal ein Portal geöffnet hatte? Und was ist mit der Frau am Anfang, mit der geralt gekämpft hatte und die dann gestorben ist. Welche Bedeutung hatte sie?
oder klärt sich das alles in den nächsten Folgen auf? Dann schau ich erstmal zu ende

Wie eine Antwort drüber geschrieben: Yen wurde als Zauberin zwangsrekrutiert. Wie gut Yen als Zauberin wird, zeigt man leider nicht. Ich vermute da kommt noch was.

Die Frau vom Anfang, ich glaube "Renfri" hieß sie, hat in den Büchern keine Bedeutung - soweit ich mich erinnere. Zumindest in der Hauptreihe nicht. Das war alles nur um zu zeigen, wie Geralt sich entscheidet (oder nicht), wie er von den Menschen angefeindet wird und wie er den Ruf als Schlächter erhielt. Mehr nicht. Ach so, der Zauberer wird eventl. noch mal wichtig. Der saß ja später auch im Kapitel der Zauberer. So heißt deren Verbund.


Edit: das erste Witcher-Spiel ist nicht gut gealtert, spart euch die Zeit. Das Zweite ist ok, aber auch kein Highlight. Aus heutiger Sicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yen wird, nachdem sie quasi unabsichtlich ein Portal geöffnet hat, "gekauft" und in die Magierausbildung gebracht... dort gibts quasi aber nur Stress und sie bekommt nix hin. Dann lässt sie sich mal so nebenbei die Wirbelsäule und den Rest richten und Schwubbs ist sie fertige Magierin, wird einem Königreich zugeordnet und auf gehts...

oder anderes Beispiel...

bei der offensichtlichen Rückblende wenn der Witcher an den Hof der Queen kommt. Als da dieser "Igelkopf" auftaucht... ich hab das komplett nicht gerafft... der Beruft sich auf das "Law of surprise"... was immer das auch ist... dann geht jeder jeden mal eben an die Gurgel (Wer? Wem? Warum?)... dann Hochzeit und schwurbeliges Gerede...
1 - Zwischen den Folgen vergehen teilweise Monate. Da passiert halt so einiges Off-Screen.
2 - Wird alles noch erklärt.
 
ich finds schon bemerkenswert, dass einige probleme haben der geschichte zu folgen. zumal viele dinge im laufe der handlung erklärt werden. wenn man also ein bisschen weiter schaut, bekommt man 1-2-3 folgen später mehr hintergrund. wenn man dann aber nichtmal weiß wer oder was ne kikimora ist... :ugly:

ich sehe das mit meiner freundin, die weder mit fantasy noch mit witcher auch nur irgendwas am hut hat. ihr gefällts und sie kann dem folgen, auch wenn sie mich viele dinge fragt weil sie weiß, dass ich den hintergrund habe und sie nicht bis zur auflösung in der story warten will. ich glaube, dass das auch für andere ein porblem sein könnte: warten bis die auflösung kommt. ist das in aktuellen serien anders? wird einem da schnell vorgekaut was los ist?

dass die zeitlininen nicht parallel laufen düfte doch recht schnell klar sein. auch wenn man nicht genau weiß welche bzw ob überhaupt eine zeitlinie parallel zu einer anderen läuft. was mit yen passiert ist wird imo im laufe der story mehr und mehr herausgestellt. und so ganz easy nebenbei war die sache mit dem rückgrat ja auch nicht.

was ich eigentlich nur sagen will: habt geduld. ja, die serie braucht etwas mehr aufmerksamkeit und kann nicht nebenbei geguckt werden, ohne dass man etwas verpasst. aber das ist ja auch mal ganz schön.
 
ich sehe das mit meiner freundin, die weder mit fantasy noch mit witcher auch nur irgendwas am hut hat. ihr gefällts und sie kann dem folgen, auch wenn sie mich viele dinge fragt weil sie weiß, dass ich den hintergrund habe und sie nicht bis zur auflösung in der story warten will. ich glaube, dass das auch für andere ein porblem sein könnte: warten bis die auflösung kommt. ist das in aktuellen serien anders? wird einem da schnell vorgekaut was los ist?

dass die zeitlininen nicht parallel laufen düfte doch recht schnell klar sein. auch wenn man nicht genau weiß welche bzw ob überhaupt eine zeitlinie parallel zu einer anderen läuft. was mit yen passiert ist wird imo im laufe der story mehr und mehr herausgestellt. und so ganz easy nebenbei war die sache mit dem rückgrat ja auch nicht.
Ich glaube, dass ist wirklich ein Problem. Wobei ich erwartet hätte, dass das eher auf den Casual-Konsumenten zutrifft und nicht auf uns Nerds. Es wird eigentlich schnell klar, dass zwischen den Folgen Wochen bis Monate vergehen.

Auch wird schnell klar, dass es ingesamt 3 Zeitebenen sind. In der einen Szene ist eine der Figuren ein erwachsener König, in der anderen ein Kind. Wenn man bewusst zuschaut, dann merkt man schnell, wie das ganze Funktioniert. Auch werden viele Fragen einfach in Dialogen beantwortet.

Irgendwo hier im Thread wurde gefragt, warum sie so krass ist. In den Dialogen wurde aber klar, dass Elfen ist eine besondere Gabe für das Chaos haben. Yennefer ist 1/4 Elf. Zudem kann sie schon ohne Training Portale öffnen. Sie ist unglaublich talentiert, das wird an so vielen Stellen gesagt/gezeigt. Und irgendwann kommt der Punkt, an dem ihr selbstvertrauen wächst (auch durch ihre Beziehung, als sie noch hässlich ist) und es ihr damit auch einfach fällt, ihre Kräfte zu kontrollieren.

Oder die Geschichte mit Duny, die hier angesprochen wurde. Auch hier wird viel im Dialog erklärt. Duny hat einst den künftigen König gerettet. Darum fordert er jetzt das Recht der Überraschung (Gefallen) ein. Das wird zuerst nicht akzeptiert, doch durch den Ausbruch der Königstochter glauben die Menschen, dass es eine höhere Macht so will. Die Welt ist geprägt von Aberglaube etc. Man muss sich als Zuschauer nur darauf einlassen
 
Welchen Roman? Die Geschichte um die Striege oder den drachen sind Bestandteil des ersten Buchs. Und sowohl yennefers als auch geralts Geschichte sind nicht in der gleichen Zeitlinie wie die von ciri.
Wie du sagst, alles bisher sieht nach den ersten beiden kurzgeschichten bänden aus. Ich denke auch nicht dass das erbe der elfen noch vorkommt.

So weit bin ich bisher nicht, ich glaube bisher war kein anhaltspunkt dass ciri nicht in der linie von geralt ist. Wie gesagt, kann noch kommen. Komme erst zu e4
Bisher gehts

Edit: ja, eine szene mit den jungen königen war bisher drin
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben