Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Weltraum – Unendliche Weiten

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Klares Standing: JA ! Aber dass er Wissenschaftskollegen ins Lächerliche zieht, entzieht sich zumindest meiner Wahrnehmung. Seine große Stärke sind die mit der Physik verquickten Lehren der Naturphilosophie - das macht seine Denkansätze und Beiträge ja auch so viel lehrreicher und besser. Er ist vom Fach und beobachtet, sozusagen aus der Vogelperspektive, noch viele andere Themen. Und ja, insbesondere bei Klima-Themen ist er relativ kompromisslos. Das würde ich aber keinesfalls mit engstirnig und abwertend gleichsetzen.

Ich mag den Lesch ja grundsätzlich auch und gehe mit ihm ziemlich oft d'accord, besonders aber schätze ich seine leicht verständliche, wissenschaftliche Aufklärungsarbeit. Wenn es aber um Themen wie zB der Quantenmechanik geht, dann ist er sehr engstirnig und zieht gerne über Kollegen vom Leder die etwa nicht der Kopenhagener Interpretation anhängen (wie etwa die "Many Wordler").

Das hat nichts "mit vom Fach" und "Vogelperspektive" (die es in ihrer ideellen Form ohnehin nicht geben kann) zu tun, das sind schlicht Streitthemen (daher noch ungelöst) innerhalb der Physik und das ist dann wie immer: Engstirnige, konservative Leute, progressivere Visionäre, etc die miteinander im Disput stehen... der Lesch gehört eher den Engstirnigen an.
 
Ich mag Lesch auch, aber das was @Trayal sagt macht ihn in meinen Augen manchmal auch etwas unsympathisch in meinen Augen.
Auch habe ich oft das Gefühl, dass er sich tatsächlich gerne reden hört. Denke privat würde mich so ein Typ schon auf dauer etwas stören, aber in seinem Job (Dinge erklären) ist so eine Charaktereigenschaft eigentlich genau das richtige.

Ich höre ihm echt gerne zu, aber ja gibt sympatischere Figuren.
 
Ich mag den Lesch ja grundsätzlich auch und gehe mit ihm ziemlich oft d'accord, besonders aber schätze ich seine leicht verständliche, wissenschaftliche Aufklärungsarbeit. Wenn es aber um Themen wie zB der Quantenmechanik geht, dann ist er sehr engstirnig und zieht gerne über Kollegen vom Leder die etwa nicht der Kopenhagener Interpretation anhängen (wie etwa die "Many Wordler").

Das hat nichts "mit vom Fach" und "Vogelperspektive" (die es in ihrer ideellen Form ohnehin nicht geben kann) zu tun, das sind schlicht Streitthemen (daher noch ungelöst) innerhalb der Physik und das ist dann wie immer: Engstirnige, konservative Leute, progressivere Visionäre, etc die miteinander im Disput stehen... der Lesch gehört eher den Engstirnigen an.
Die Vogelperspektive bezog ich eher auf das Entgegenkommen zu seinen Zuhörern und Zusehern, da man ansonsten wahrscheinlich gar nichts verstehen würde. Wie gesagt: Das „vom Leder ziehen“ nehme ich nicht wahr, zumindest nicht in seinen mir bekannten Beiträge auf YT und für Terra X. Wenn das eh ungelöste Streitthemen sind, kann er mit seinen eher fantasiebegabten Kollegen auch mal engstirnig ins Gericht gehen....also alles gut :) Disput gehört zur Wissenschaft.
 
Er ist halt Realist und hält sich nicht an waghaften Thesen auf, die sehr unwahrscheinlich sind.

Viele, um nicht zu sagen nahezu alle großen Theorien die wir heute haben, schienen zu anderen Zeiten mal völlig unglaubwürdig und irre bzw. sind es für den Laien der zum ersten Mal davon erfährt immer noch.

Er beruft sich auf die knallharten Fakten. Zum Glück.

Bei der Interpretationsfrage der Quantenmechanik bedienen sich alle derselben, harten Fakten und Mathematik. Was tun wir jetzt?
 
Die sind doch eh alle von sich überzeugt, ich glaube nicht, dass Lesch da übertrieben negativ heraussticht...

In der Science Community mit Sicherheit nicht, da hast du recht aber verglichen mit anderen, populären Science communicator (gut, im deutschsprachigen Raum gibts da nicht viele, im englischsprachigen Raum allerdings eine ganze Menge an guten Leuten) fällts halt etwas auf (dieser Eindruck wird sicherlich durch seine kernige Art und dem Drang auch möglichst lustig rüber zu kommen verstärkt) und gerade bei so einer populären Figur kann man schon mal darauf hinweisen. Will ihn ja auch gar nicht madig machen, da ich ihm selbst ebenso gerne zuhöre bzw. ihn lese. Kenne jedoch zum Glück auch andere Perspektiven und muss ihm daher nicht alles unhinterfragt aus der Hand fressen bzw. weiß worauf ich mich bei ihm einlasse.
 
du kannst mir das nicht madig machen. mir ist das völlig wumpe. ich mag alpha centauri sehr, fand seine abendessen-diskussionen mit dem philosophen hochinteressant und seine aktuellen dinge immer noch gut.

wie er innerhalb der science community ist, könnte mir nicht egaler sein. damit hab ich eh nix am hut.
 
Geht mir ähnlich. Ich finde, der wirkt manchmal etwas sehr selbstgefällig. Höre ihm aber trotzdem gerne zu, muss ich sagen.

Kann ich so unterschreiben, ebenso wie er mir zu gezwungen komisch wirkt. Von alledem ist aber in seinen Büchern nicht viel vorhanden. Die sind wirklich guter Stuff, besonders für Leute die zuvor damit noch kaum Berührungspunkte hatten.

Meine Favoriten in dem Bereich...
  • Sean Carroll
  • Leonard Susskind
  • Brian Cox
 
Die anderen @Trayal sagen mir gerade nichts. Wird eruiert. :D

Dann empfehle ich dir zum Einstieg The Big Picture von Sean Carroll. Ist eines meiner lieblings Sachbücher. Absolute Empfehlung und gibts übrigens auch als Hörbuch (Audible), vorgetragen vom Autor selbst.

Den vielen positiven Pressestimmen kann ich nur voll und ganz zustimmen ->
"Weaving the threads of astronomy, physics, chemistry, biology, and philosophy into a seamless narrative tapestry, Sean Carroll enthralls us with what we’ve figured out in the universe and humbles us with what we don’t yet understand. Yet in the end, it’s the meaning of it all that feeds your soul of curiosity."—Neil deGrasse Tyson, host of Cosmos: A Spacetime Odyssey

“With profound intelligence and lucid, unpretentious language, Sean Carroll beautifully articulates the worldview suggested by contemporary naturalism. Thorny issues like free will, the direction of time, and the source of morality are clarified with elegance and insight. The Big Picture shows how the scientific worldview enriches our understanding of the universe and ourselves. A reliable account of our knowledge of the universe, it is also a serene meditation on our need for meaning. This is a book that should be read by everybody.”—Carlo Rovelli, author of Seven Brief Lessons on Physics

"Vivid . . . impressive. . . . Splendidly informative." —The New York Times Book Review

“Never hectoring, always tolerant, the author presents a seductively attractive picture of a universe whose ultimate laws lie within our grasp. . . . [Carroll] gives us a highly enjoyable and lucid tour through a wide range of topics. . . . Even if you don’t agree with what he says, you are unlikely to be enraged by such an urbane and engaging lecturer; more likely, you will be enthralled.”— The Wall Street Journal

“A nuanced inquiry into ‘how our desire to matter fits in with the nature of reality at its deepest levels,’ in which Carroll offers an assuring dose of what he calls ‘existential therapy’ reconciling the various and often seemingly contradictory dimensions of our experience.” Maria Popova , Brain Pickings

“[ The Big Picture is] a tour de force that offers a comprehensive snapshot of the human situation in our infinitely strange universe, and it does this with highly accessible language and engaging storytelling.”— Salon

“Sean Carroll’s holistic vision accommodates the sciences and the humanities and has a high probability of provoking readers into clarifying their own views about the complex relations among science, religion, and morality.”— The Times Literary Supplement

The Big Picture impresses. Carroll is a lively and sympathetic author who writes as well about biology and philosophy as he does about his own field of physics.”—Financial Times

“Carroll is the perfect guide on this wondrous journey of discovery. A brilliantly lucid exposition of profound philosophical and scientific issues in a language accessible to lay readers.”— Kirkus Reviews (starred review)

"Carroll presents a means through which people can better understand themselves, their universe, and their conceptions of a meaningful life."— Publishers Weekly

“Guides us through several centuries’ worth of scientific discoveries to show how they have shaped our understanding and indeed how the laws of nature are linked to the most fundamental human questions of life, death, and our place in the cosmos.”—Library Journal (prepub alert)

"Intensely insightful."— Scientific American

"With its delightful blend of evocative love paens and four-dimensional integrals, The Big Picture offers a uniquely physical vision of life's meaning. This is poetry." -- Physics Today

“[Carroll] sets out to show how various phenomena, including thought, choice, consciousness, and value, hang together with the scientific account of reality that has been developed in physics in the past 100 years. He attempts to do all this without relying on specialized jargon from philosophy and physics and succeeds spectacularly in achieving both aims.”—Science

“True to the grand scope of its title. . . . Anyone who enjoys asking big questions will find a lot to consider.” Booklist

“Language philosophy, quantum mechanics, general relativity—they’re all inThe Big Picture. Sean Carroll is a fantastically erudite and entertaining writer.”—Elizabeth Kolbert, author of Pulitzer Prize–
winner The Sixth Extinction

“From the big bang to the meaning of human existence, The Big Picture is exactly that—a magisterial, yet deeply fascinating, grand tour through the issues that really matter. Blending science and philosophy, Sean Carroll gives us a humane perspective on the universe and our place in it. As gripping as it is important, The Big Picture can change the way you think about the world.”—Neil Shubin, author of Your Inner Fish

“In this timely exploration of the universe and its mysteries—both physical and metaphysical—Sean Carroll illuminates the world around us with clarity, beauty and, ultimately, with much needed wisdom.”—Deborah Blum, director of the Knight Science Journalism Program at MIT and author of The Poisoner’s Handbook

“Sean Carroll is a leading theoretical cosmologist with the added ability to write about his subject with unusual clarity, flare, and wit.” —Alan Lightman, author of The Accidental Universe and Einstein’s Dreams

"Until now you might have gotten away believing modern physics is about things either too small or too far away to care much about. But no more. Sean Carroll’s new book reveals how physicists’ quest to better understand the fundamental laws of nature has led to astonishing insights into life, the universe, and everything. Above all, a courageous book, and an overdue one." Sabine Hossenfelder, Frankfurt Institute for Advanced Studies

"Instead of feeling humbled and insignificant when gazing upward on a clear starry night, Carroll takes us by the hand and shows us how fantastic the inanimate physical universe is and how special each animate human can be. It is lucid, spirited, and penetrating."—Michael S. Gazzaniga, author of Who's in Charge?and Tales from Both Sides of the Brain

“Sean Carroll’s lucid The Big Picture reveals how the universe works and our place in it. Carroll, a philosophically sophisticated physicist, discusses consciousness without gimmicks, and deftly shows how current physics is so solid that it rules out ESP forever.” --Steven Pinker, author of The Better Angels of Our Nature
 
Wo wir beim Thema sind. Was haltet ihr von DeGrasse Tyson?
Ich finde ihn gut - er gibt ja bei den PBS-Dokus auch immer seinen Senf dazu.

Nebenbei kann ich übrigens die Doku „Black Hole Apocalypse“ auf Netflix sehr empfehlen. Schwarze Löcher für Dummies - Alles toll erklärt mit ganz tollen Bildern. Die Ausführungen zu den Gravitationswellen und deren Detektoren auf der Erde haben mich auch richtig verblüfft - von der einfachen Beschreibung der Zeitdilatationen und Einsteins Relativitätstheorie ganz zu schweigen.

Einfach mal schauen......
 

Ähnliche Themen

G
Gelöschte Mitglieder 5700
Antworten
46
Aufrufe
3K
Zurück
Oben