Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Hab ich damals meinem Mathe Prof auch immer geantwortet wenn ich die Antwort nicht wusste. Hat immer super funktioniert... also quasi Pro Tip.
 
Angst vor Aids-Erkrankung
Kind tritt auf Spielplatz in HIV-Spritze.

Auf einer Spielfläche in Berlin-Kreuzberg tritt eine fünfjähriger Junge in eine Spritze. Seine Mutter bringt in sofort ins Krankenhaus und erfährt: Die Spritze enthält HI-Viren. Klarheit über eine mögliche Ansteckung gibt es noch nicht.

https://mobil.n-tv.de/panorama/Kind-tritt-auf-Spielplatz-in-HIV-Spritze-article20607351.html



Sowas ist doch scheiße. :motz:

Ich glaub wenn man es direkt weiß, kann man mit einer aggressiven Immuntherapie dagegen steuern.
 
bei der demo war auch nicht jeder extremist und nazi, nur mal so erwähnt, von mir aus lass ich unsympatisch gelten oder dass sie nicht meine meinung widerspiegeln, das gehört zum spiel aber dazu. Ich finds sehr gefährlich gleiches mit gleichem zu vergelten.
Sorry, aber wer bei der Demo oder dem trauermarsch oder wie auch immer sie das nennen wollen (warum diskutiert da eigentlich niemand drüber?) dabei war, hat spätestens an an Tag 2 gewusst, mit wem er da läuft. Die Ausreden zählen nun wirklich nicht mehr.
 
Es ist peinlich wenn man, zu Recht, zu denen gehört die darauf achten sich richtig auszudrücken und dem dann jetzt alles egal ist, kann man ja nennen wie man will.

Niemand hat gesagt das es deshalb weniger schlimm ist oder das ein Hauptproblem ist (wie oft soll ich das eigentlich noch sagen?) aber trotzdem sollte man bei Fakten bleiben und diese sind nun eben mal so.
Der korrekte Begriff gehört eben auch dazu. Ne Hetzjagd ist was anderes wie ne Jagdszene, beides verächtlich, aber es ist eben nicht das Selbe.

Und ja es ist peinlich, wenn man den Rechten/Nazis jetzt einfach irgendwas vorwerfen kann, sind ja Nazis.... scheiß auf Fakten, korrekte Begriffe und und und...
Ja und was passiert? Wir diskutieren ernsthaft darüber wie wir nennen, was passiert ist. Der Ministerpräsident Sachsens diskutiert mehr über Begrifflichkeiten, als über das was passiert ist und was er dagegen zu tun gedenkt.

Falls das dass wichtige ist, was wir aus den Vorfällen ziehen, brauchen wir uns über nix mehr wundern.
 
Ja und was passiert? Wir diskutieren ernsthaft darüber wie wir nennen, was passiert ist. Der Ministerpräsident Sachsens diskutiert mehr über Begrifflichkeiten, als über das was passiert ist und was er dagegen zu tun gedenkt.

Falls das dass wichtige ist, was wir aus den Vorfällen ziehen, brauchen wir uns über nix mehr wundern.

Ich wollte garkeine Diskussion darüber, ich wollte es einfach nur mal einwerfen. Vllt. wollen ja manche auch etwas Neues dazu lernen. Die Diskussion, bzw. das ins Lächerliche ziehen, habt ihr begonnen.

Ist ja auch nicht so, als hätt ich genau das mehrfach geschrieben, ihr habt trotzdem weiter diskutiert.

Wenn wir aus einer sexuellen Belästigung ne Vergewaltigung machen schreien alle auf aber hier isses egal?

Ich hab deutlich gesagt was ich von Kretschmer und dem rechten Mob halte, ich bin da auch komplett auf eurer Seite aber trotzdem ist die Begrifflichkeit nicht richtig, nicht mehr, nicht weniger.

Warum das ne Diskussion darüber wurde, könnt ihr euch fragen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte garkeine Diskussion darüber, ich wollte es einfach nur mal einwerfen. Vllt. wollen ja manche auch etwas Neues dazu lernen. Die Diskussion, bzw. das ins Lächerliche ziehen, habt ihr begonnen.

Ist ja auch nicht so, als hätt ich genau das mehrfach geschrieben, ihr habt trotzdem weiter diskutiert.

Wenn wir aus einer sexuellen Belästigung ne Vergewaltigung machen schreien alle auf aber hier isses egal?

Ich hab deutlich gesagt was ich von Kretschmer und dem rechten Mob halte, ich bin da auch komplett auf eurer Seite aber trotzdem ist die Begrifflichkeit nicht richtig, nicht mehr, nicht weniger.

Warum das ne Diskussion darüber wurde, könnt ihr euch fragen...
Mir ist klar, dass du das ablehnst. Mir ist auch klar, warum du die Begrifflichkeiten klarstellen möchtest. Das ist IMO aber die völlig falsche Diskussion. In vielen, vielen Fällen hat sich niemand an der Semantik gestört, wenn es um linke Demos und Ausschreitungen ging. Wenn es um Migranten ging, die Straftaten verdächtig waren.
Hier geht es um rechte. Anhänger einer menschenverachtenden Ideologie und auf einmal diskutiert man mehr über Hetzjagd und Jagdszenen?

Das finde ich nicht in Ordnung. Da stimmen die Relationen nicht. Das hat nichts damit zu tun ob du das ablehnst. Ich prangere das generell an und Kretschmer ist die zentrale Figur.
 
wie gesagt, ich wollte keine Diskussion darüber, die kam von euch. ich habs einfach nur eingeworfen ohne Hintergedanken, einfach weil ich es zuvor bei SpOn gelesen hatte.... Damit hab ich aber weder etwas verharmlost, noch heruntergespielt und das war auch keinesfalls meine Intention.

Und warum ist dir klar, warum ich das klarstellen will?

Ich versuche hier immer dazu zu lernen, auch und gerade wenn es um Begrifflichkeiten geht.
 
Sorry, aber wer bei der Demo oder dem trauermarsch oder wie auch immer sie das nennen wollen (warum diskutiert da eigentlich niemand drüber?) dabei war, hat spätestens an an Tag 2 gewusst, mit wem er da läuft. Die Ausreden zählen nun wirklich nicht mehr.
Naja also so einfach kann man es sich nicht machen, sicherlich wird einen gemeinsamen Grundgedanken geben, deswegen bist du aber kein Nazi und deswegen ist nicht jeder der Demo fürs Töten von Ausländern oder finden Adolf Hitler gut oder das Dritte Reich. Ich kann mich gut erinnern wie sich hier einige zur G20 Demo (vollkommen zurecht natürlich) nicht nachsagen lassen wollten, dass sie gleichzusetzen sind mit dem schwarzen Block, der die Läden geplündert hatte und den Stadtteil verwüstet hat sowie Einige durchaus versucht haben Polizisten umzubringen bzw. das in Kauf genommen haben, genauso wenig man nicht pauschalisieren darf, dass alle Flüchtlinge kriminell sind und Mörder. Man pauschalisiert so billig nicht, machts aber weils halt gerade ins Bild passt.

Natürlich gibts Leute die ein Problem mit den Flüchtlingen haben, die Angst haben oder ganz einfach nach unten treten weil das so einfach ist und einen besser darstellen lässt als die eigene Situation gerade ist, natürlich gibt es Leute den der Zustand durch die Flüchtlinge nicht gefällt, deswegen sind sie trotzdem keine Nazis nur weil du das so gerne hättest, aber gegen Flüchtlinge und der Situation werden sie sein sonst würden sie da nicht mitlaufen, das ist korrekt aber das ist ja auch nicht verboten, auch das ist Demokratie, das sollte man dringend bedenken, dass man nicht ins gleiche Muster fällt wie der, die man kritisiert.
 
Also Chemnitz hat da schon ne andere Qualität gezeigt, die man selbst bei Pegida und Konsorten vergeblich sucht. Da wurde ja seit langem mal wieder unverhohlen "Ausländer raus" u.ä. gebrüllt und auch der Hitlergruß gezeigt als wäre es das normalste der Welt, und wer sich mit solchen Leuten in eine Reihe stellt der braucht sich wirklich nicht zu wundern wenn er dem braunen Mob zugesprochen wird.
 
Zurück
Oben