jo, das ganze gemaule hab ich auch mitbekommen. hab aber auch schon gute gehört und am ende des tages mach ich mir halt einfach selbst ein bild. ganz verrückte geschichte...
ich sag es immer wieder: als würden neue filme, die ich mir ja nun wirklich nicht anschauen muss, wenn ich nicht will, irgendwas an den alten filmen schlecht(er) machen. ich verstehe diese "argumentation" einfach nicht. entweder ist der film gut, dann freu ich mich über mehr futter von etwas, das ich mag. der film ist mittel, dann ist es nicht weiter schlimm und er bleibt möglicherweise nicht im gedächtnis oder er ist scheiße. dann ignorier ich ihn einfach. warum "immer" gleich ein ganzes franchise zerstört wird erschließt sich mir nicht...
Siehe Matrix. Wenn ich heute an Matrix denke, dann assoziiere ich damit zwangläufig auch die zwei fürchterlichen Sequels. Das vermindert das Original insofern, weil die schlechten Sequels Matrix als Marke abwerten. Ergo haben die Nachfolgerfilme Matrix langfristig betrachtet geschadet.

Und wenn andere sich drauf freuen und ihn dann gut finden, dann geht die Welt auch nicht unter, sie tun mir ja nicht weh damit 
