Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
RPS. schrieb:
Naja, ist eigentlich ganz einfach. In Deutschland herrscht Vermummungsverbot und wäre mir da mein Auto angezündet worden, wär ich über jeden Polizisten froh. Diese Leute die da fremdes Eigentum zerstören sind echt das Letzte.
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat bitte das eine mit dem anderen zu tun? Auf der angemeldeten (!) Demonstration am Donnerstag wurden Autos angezündet, oder wie? Wenn sich unter - bis dahin - friedlichen Demonstrierenden einige (ich habe etwas von 100 Personen gelesen) vermummen, ist das Mittel der Wahl, die komplette Demonstration gewaltsam aufzulösen?
Ich wiederhole mich, wir sprechen hier von Grundrechten! Hier ist die Verhältnismäßigkeit überhaupt nicht gegeben.
Aber schon klar, die Demo wurde aufgelöst, weil am nächsten Tag Vollidioten Autos anzünden würden. Wusste die Polizei am Donnerstag schon, hats aber am Freitag trotzdem nicht verhindern können. Logik?
 
Mingo schrieb:
Was hat bitte das eine mit dem anderen zu tun? Auf der angemeldeten (!) Demonstration am Donnerstag wurden Autos angezündet, oder wie? Wenn sich unter - bis dahin - friedlichen Demonstrierenden einige (ich habe etwas von 100 Personen gelesen) vermummen, ist das Mittel der Wahl, die komplette Demonstration gewaltsam aufzulösen?
Ich wiederhole mich, wir sprechen hier von Grundrechten! Hier ist die Verhältnismäßigkeit überhaupt nicht gegeben.
Aber schon klar, die Demo wurde aufgelöst, weil am nächsten Tag Vollidioten Autos anzünden würden. Wusste die Polizei am Donnerstag schon, hats aber am Freitag trotzdem nicht verhindern können. Logik?
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das auch Grundrecht ?
IMG_4727.PNG
IMG_4728.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ganz naiv gefragt. Aber warum kriegt die Polizei so etwas nicht in den Griff. Ich meine beispielsweise dieses Sammeln von Pflastersteinen. Da muss man doch wirklich einschreiten. Und allzu verborgen kann das ja eigentlich nicht ablaufen.
 
Mingo schrieb:
Was soll die Frage? Die Demo wurde gegen 20 Uhr vom Veranstalter für beendet erklärt und um etwa die selbe Zeit von der Polizei aufgelöst.
Es ist vollkommen irrelevant, ob es danach zu Gewalt kam. Die Polizei hat eine angemeldete Demonstration, die friedlich verläuft, nicht aufzulösen. Punkt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sich aber unter diese friedliche Demonstration hunderte von Vermummte mischen, und sich weigern die Vermummung abzulegen, bin ich zu 100% auf der seite der Polizei.
 
zvezda schrieb:
Wenn sich aber unter diese friedliche Demonstration hunderte von Vermummte mischen, und sich weigern die Vermummung abzulegen, bin ich zu 100% auf der seite der Polizei.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist du auch jemand, der sich eine starke Person in der Regierung wünscht, die maßgeblich alleine entscheidet, weil das ganze Herumdiskutieren zwischen den verschiedenen Parteien, Opposition vs. Regierung, etc. den politischen Prozess immens verlangsamt und unnötig Ressourcen (z.B. Steuergelder der hart arbeitenden Bürger) verschlingt?
 
Wenn ich mir die Bilder so ansehe, warum stehen da so viele normale Bürger (Gaffer?) rum, ich würde mich ja aus der Gefahrenzone begeben und mich da nicht mehr in Gefahr bringen. Hätte auch den charmanten Vorteil, dass die Polizei dann einen besseren Überblick bekommt und das Risiko unbeteiligte zu Schaden kommen minimiert
 
Für die "normalen" Leute besteht grundsätzlich keine Gefahr. Kumpel von mir ist auch gerade in der Schanze und hat ein paar Fotos geschickt. Allerdings wohnt er auch dort.
 
Flips schrieb:
Bist du auch jemand, der sich eine starke Person in der Regierung wünscht, die maßgeblich alleine entscheidet, weil das ganze Herumdiskutieren zwischen den verschiedenen Parteien, Opposition vs. Regierung, etc. den politischen Prozess immens verlangsamt und unnötig Ressourcen (z.B. Steuergelder der hart arbeitenden Bürger) verschlingt?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil ich gegen Gewalt bin, die unbeteiligte trifft, weil ich es nicht gut finde wenn Chaoten mit Pflastersteinen und Eisenstangen auf Polizisten losgehen, wo sicherlich auch der eine oder andere Familienvater darunter ist, weil ich es Verabscheue das Geschäfte geplündert, Fahrzeug in Brand gesetzt werden ?
Nein, tut mir leid, von einer Diktatur halte ich nichts und möchte auch keine, aber das, was da vom schwarzen Block in Hamburg ausgeht, da kann man mmn garnicht hart genug dagegen vorgehen !
 
zvezda schrieb:
Weil ich gegen Gewalt bin, die unbeteiligte trifft, weil ich es nicht gut finde wenn Chaoten mit Pflastersteinen und Eisenstangen auf Polizisten losgehen, wo sicherlich auch der eine oder andere Familienvater darunter ist, weil ich es Verabscheue das Geschäfte geplündert, Fahrzeug in Brand gesetzt werden ?
Nein, tut mir leid, von einer Diktatur halte ich nichts und möchte auch keine, aber das, was da vom schwarzen Block in Hamburg ausgeht, da kann man mmn garnicht hart genug dagegen vorgehen !
Zum Vergrößern anklicken....

War nur eine Frage zur Vervollständigung deiner internen KT-Akte. Kein Grund zur Panik, Genosse.
 
Schon krass, wenn man sich den livestream bei Reuters anschaut...

Aber da hat halt echt niemand ne gute Figur gemacht. Die Polizei die genehmigte Camps räumen ließ hat ja da schon ganz gut die Richtung für das jetzige Chaos vorgegeben. Schade, dass friedliche Proteste durch Schwachmaten verhindert werden und am Ende nur die Gewalt und Zerstörung in Erinnerung bleibt. :nein:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben