Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was ich mich gerade frage ( @Osa-chan )

Ein Grund für ein Impeachment ist doch die Justizbehinderung durch den Präsidenten. Wenn sich nun herausstellt, dass Trump Comey gekickt hat, um die Ermittlungen gegen seine Person/sein Umfeld zu behindern oder gleich komplett zu stoppen, dann wäre das doch (wenn es der Senat so will) ein Grund, das Verfahren zu starten, oder?

Und Trump macht ja gerade entgegen der offiziellen Darstellung immer wieder Aussagen in die Richtung, die den Rauswurf mit der Causa Russland verbinden...

@BitByter ich denke, dass es für viele ranghohe Reps halt solangsam anstrengend wird. Ich mein, die stehen jeden Tag auf und müssen befürchten, schon wieder Ausputzer für den unfähigen Kerl an der Spitze spielen zu müssen.
Irgendwann müssen da doch immer mehr abspringen wollen, hinter den Kulissen intrigieren etc.
 
BitByter schrieb:
das wird aber nur klappen, wenn es einige (ranghohe) republikaner gibt, die nicht allein auf ihre stellung und ihre macht aus sind, sondern das wohl des landes im blick haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Der ein oder andere könnte isch auch gerade wegen seiner eigenen Stellung gegen Trump wenden. Viele Menschen in den klassischen Trump/Republikaner Wahlbezirken wachen langsam auf und merken, dass die Abschaffung von Obamacare sie eventuell buchstäblich ihr Leben kosten könnte (pre-existing conditions als Beispiel).
 
Zumal die Midterm Elections 2018 immer näher rücken und spätestens da auch die GOP mal nach sich selbst und ihren Erfolgschancen im Senat und Repräsentatenhaus schauen muss.

Und wenn sie Trump jetzt noch ein Jahr wüten lassen und die Wählergunst und Zufriedenheit immer weiter in Richtung blau schwankt, haben sie halt komplett verloren.
 
Steffko schrieb:
Der ein oder andere könnte isch auch gerade wegen seiner eigenen Stellung gegen Trump wenden. Viele Menschen in den klassischen Trump/Republikaner Wahlbezirken wachen langsam auf und merken, dass die Abschaffung von Obamacare sie eventuell buchstäblich ihr Leben kosten könnte (pre-existing conditions als Beispiel).
Zum Vergrößern anklicken....
das halte ich für wunschdenken, muss ich sagen. wer bisher nicht gegen die abschaffung ist, wird es erst verstehen, wenn er wirklich, wirklich davon betroffen ist.
seine zustimmung ist im keller, ja. aber die letzten zahlen die ich gesehen habe lagen immer noch bei um die 40%. das ist schlicht erschreckend.
 
BitByter schrieb:
das halte ich für wunschdenken, muss ich sagen. wer bisher nicht gegen die abschaffung ist, wird es erst verstehen, wenn er wirklich, wirklich davon betroffen ist.
seine zustimmung ist im keller, ja. aber die letzten zahlen die ich gesehen habe lagen immer noch bei um die 40%. das ist schlicht erschreckend.
Zum Vergrößern anklicken....

~2/3 der Amerikaner halten das was Trump in Sachen Gesundheit grad anstellt, für falsch. Der republikanische Teil der Leute, die aktuell dagegen sind, glaubte eben tatsächlich, dass die Republikaner ein Konzept haben. Aber vielen ist jetzt aufgefallen, dass die Jungs keinen Plan haben, was sie damit jetzt anstellen sollen.

http://www.politico.com/story/2017/05/11/poll-obamacare-repeal-bill-popularity-238272


Letzte Untersuchung bezüglich Trump als Präsident btw. bei 36% unzufrieden, 58% unzufrieden mit Trump. Das ist so früh in der Amtszeit sagenhaft schlecht und bedeutet eben, dass fast ein Viertel aller Republikaner mit Trump unzufrieden sind (wenn man davon ausgeht, dass ~alle Demokraten und fast alle unabhängige unzufrieden sind). Wenn man sich überlegt, wie stark das ganze System in den USA polarisiert..

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1371921&highlight=president+approval
 
Spätestens wenn das Healthcare-System umgekrempelt ist und der kleine Mann merkt, was plötzlich Sache ist, wenn auch nach einem Jahr noch kein Jobwunder da ist und Trump seine irrsinnigen Pläne (Mauer) nicht in den Haushalt bekommt, werden mehr und mehr Anhänger umdenken.
Wenn es die ersten Kriegstoten von Trump-Einsätzen gibt (er hat ja versprochen, sich nicht mehr in Syrien und Co einzumischen), deren Angehörigen das tränenreich und im US-typischen Patriotenpathos an die große Glocke hängen, wird nach dem "wieso" gefragt werden.
Jetzt ist halt noch die Hoffnung da. Noch kann Trump seine "great" Pläne vollmundig anpreisen und sagen wie "outstanding" das neue Gesundheitssystem ist. Irgendwann sind auch die Auswirkungen spürbar.

Und dann kommt demnächst seine Steuerreform (die garantiert als die nächste Umverteilung von unten nach oben ausfallen wird; drain the swamp und so). Und es zeichnet sich ja ab, dass auch die krachend scheitern wird. Das wird zu den nächsten Ressentiments auf Seiten der GOP führen.
Und die Causa Russland ist auch noch längst nicht ausgestanden.
 
Davon gehe ich auch aus. Da sind die Reps im Zweifelsfall auch viel zu machtbesessen, als dass sie da ein Risiko eingehen würden. Siehe Obama-Care. Da muss es jetzt auch der Senat richten.

Das müsste ja auch alles von innen kommen. Der Reps-Wähler wählt Reps, weil er Rep ist. Der wählt nicht die Demokraten, nur weil er Trump scheisse findet. Das Schwarz/Weiss-System in den USA verstärkt das noch.
 
Das mit dem Krallen denke ich auch.
Aber wenn sich die eigene Partei (bzw. ein größerer Teil derselben) gegen ihn stellt und ein Impeachment-Grund gefunden wird, ist vorbei mit Krallen. Da kann auch der Präsident nix dran ändern.

Freiwillig wird der niemals gehen. Das geht viel zu sehr gegen die Natur eines Narzissten.
 
el_barto schrieb:
Das mit dem Krallen denke ich auch.
Aber wenn sich die eigene Partei (bzw. ein größerer Teil derselben) gegen ihn stellt und ein Impeachment-Grund gefunden wird, ist vorbei mit Krallen. Da kann auch der Präsident nix dran ändern.

Freiwillig wird der niemals gehen. Das geht viel zu sehr gegen die Natur eines Narzissten.
Zum Vergrößern anklicken....
für mich ist das aber ein "falls" und kein "wenn". das meine ich ja.
 
Ich bin halt hoffnungsloser Optimist :ulgy:

Ne, ich sehe halt immer häufiger Berichte über verstörte Republikaner, immer mehr Gegenstimmen, Proteste etc. auch aus den eigenen Reihen.
Das wird mit der Zeit nicht weniger werden, da der Frust wachsen wird. Frust über die unprofessionelle Amtsführung, Frust über das ständige Dementieren, Relativieren und Ausputzen, Frust über den Stillstand, da man aufgrund der Unprofessionalität überhaupt keine Parteikante in der Amtszeit zeigen kann, Frust über den immer noch drohenden Government Shutdown, wenn im Spätjahr kein Konsens im Haushalt gefunden wird, Frust über die schwindende Unterstützung und damit verlorene Wahlkreise bei den Midterms etcpp.
 
el_barto schrieb:
Ich bin halt hoffnungsloser Optimist :O_o:

Ne, ich sehe halt immer häufiger Berichte über verstörte Republikaner, immer mehr Gegenstimmen, Proteste etc. auch aus den eigenen Reihen.
Das wird mit der Zeit nicht weniger werden, da der Frust wachsen wird. Frust über die unprofessionelle Amtsführung, Frust über das ständige Dementieren, Relativieren und Ausputzen, Frust über den Stillstand, da man aufgrund der Unprofessionalität überhaupt keine Parteikante in der Amtszeit zeigen kann, Frust über den immer noch drohenden Government Shutdown, wenn im Spätjahr kein Konsens im Haushalt gefunden wird, Frust über die schwindende Unterstützung und damit verlorene Wahlkreise bei den Midterms etcpp.
Zum Vergrößern anklicken....
und ich bin der pessimist, der davon ausgeht, dass sie das sehr lange alles schlucken werden. :ugly:
 
Es gibt schon ein paar Beispiele. Ossoff in Georgia zB. Oder auch:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
drizzt schrieb:
Es gibt schon ein paar Beispiele. Ossoff in Georgia zB. Oder auch:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Zum Vergrößern anklicken....
dass sie verlieren steht für mich außer frage. aber er hat ja trotzdem gewonnen...

letztlich ist das auch alles spekulation, ich denke, dass der wirkliche gradmesser die wahlen 2018 sind. falls die republikaner bis dahin nicht irgendeinen weg gefunden haben, die demokratie in den usa abzuschaffen.
 
Ist zwar eher Boulevard, passt aber gerade so gut:

Zwei Kugeln Eis für Trump - nur eine für Gäste

"Sie werden etwas Fantastisches sehen. Es ist gerade passiert", sagt Donald Trump. "Kommen Sie mit, ich zeig's Ihnen." Und dann steht der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika auf und geht rüber ins Esszimmer, um drei Journalisten seine neueste Errungenschaft zu zeigen: einen Fernseher. Aber nicht irgendeine alte Röhre. Mehr als 60 Zoll Bildschirmdiagonale. Flachbildschirm. Inklusive Aufnahmefunktion. "Das ist eine der größten Erfindungen aller Zeiten: TiVo", sagt Trump und meint den Festplattenrekorder für TV-Programme, der in den USA weit verbreitet ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim Abendessen gibt es demnach eine klare Trennung zwischen dem Präsidenten und seinen Gästen:
  • Cola Light für Trump, Wasser für die Journalisten
  • Zum Salat Thousand-Island-Dressing für Trump, Vinaigrette für die Gäste
  • Zum Hähnchen bekommt nur der Präsident eine Extraportion Soße.
  • Zum Nachtisch gibt es für Trump zwei Kugeln Eis mit Schokokuchen; der Rest am Tisch muss sich mit einer Kugel begnügen.
Zum Vergrößern anklicken....


:lol:
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Irgendwo schade, das die Piraten am Sonntag aus den letzten Landtag verschwinden werden.
 
John Galt schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte das heute nur überflogen und dachte, das wäre Satire von einem Fake-Account. Aber im DLF hab ich dann mitbekommen, dass er das wirklich geschrieben hat. :staun:

Ich meine, abgesehen davon, dass der sogar den 3. Weltkrieg per Twitter ankündigt... hallo... der droht dem (jetzt Ex) FBI-Chef unverholen per Twitter?

Das ist rechtlich mal mindestens zweifelhaft, aber lässt dann jegliche politische Ethik vermissen. Wie so oft. So ein Mensch dürfte nichtmals entscheiden, was er am nächsten Morgen frühstückt, geschweige denn Präsident von irgendwas sein. :nein:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben