Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

VOTE Todesstrafe in Deutschland

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 1596
  • Erstellt am Erstellt am

Sollte man in Deutschland eine Todesstrafe einführen?

  • Ja

    Stimmen: 8 7,4%

  • Nein

    Stimmen: 97 89,8%

  • Wäre mir prinzipiell egal

    Stimmen: 3 2,8%
  • Umfrageteilnehmer
    108

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Ich hab immer noch nicht abgestimmt.

Die eine Stimme in mir sagt, "Ja" zur Todesstrafe.
Nicht als Abschreckung, sondern weil solche "Monster" ihr Recht auf Leben verwirkt haben.
Das sind tickende Zeitbomben und so lange sie leben, wird immer eine Gefahr von ihnen ausgehen.

Die andere Stimme in mir sagt ein klares "Nein".
Einen Menschen das Leben zu nehmen ist barbarisch und sollte in keiner zivilisierten Gesellschaft legitimiert werden.
 
eape schrieb:
Niemand hat das Recht einen anderen Menschen zu töten. Klar. Aber gleichzeitig frage ich mich, warum der Staat das Recht hat, jemanden für einen bedeutenden Teil seines Lebens wegzusperren und ihn vom Leben mehr oder minder auszuschließen. Weiß gar nicht, ob das so viel humaner ist als die Todesstrafe. Also ich müsste da schon ziemlich bemüht abwägen, ob ich lieber die nächsten 20 Jahre und mehr im Knast verbringen will oder mich mit dem Game Over abfinde.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Antwort darauf ist relativ simpel (zumindest so wie es gelernt habe):
1. Resozialisierung
2. Der Schutz der Bevölkerung vor weiteren Straftaten

Quelle: §2 im StVollzG
 
eape schrieb:
Resozialisierung, indem man einen Menschen vom sozialen gesellschaftlichen Leben ausschließt? Glaube ich persönlich nicht daran.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt ja auch den Angleichungsgrundsatz. Das Leben im Vollzug soll soweit es geht dem Leben draußen angepasst werden. Man kann Besuch empfangen, auf Wunsch sogar einen Langzeittermin bekommen (heißt man hat länger als sonst Besuch und darf auch pimpern), man geht arbeiten, bekommt dafür Geld, das wiederum wird meist in Blu-rays oder Videospiele investiert ... Man kann einkaufen gehen, es gibt die Möglichkeit zu allen möglichen Anlässen Pakete zu bekommen wie an Geburtstag, Ostern, Weihnachten etc
Im Sommer gibt es Fahrradausflüge an einen See (ja, auch im geschlossenen Vollzug), nachmittags kann man sich mit verschiedenen Sportarten und Hobbygruppen beschäftigen ... da wird schon viel gemacht.
Im Frauenknast sind die Zellen sogar eher wie 1 Zimmer Wohnungen mit eigenem Bad und Telefonanschluss.
In Deutschland sind Gefängnisse schon lange keine unmenschlichen Kerker mehr.
 
Ist aber halt immer noch kein freies Leben und eine (fast) geschlossene Gesellschaft, die nur aus Kriminellen besteht, ist für eine Resozialisierung meines Erachtens nicht förderlich.
 
eape schrieb:
Ist aber halt immer noch kein freies Leben und eine (fast) geschlossene Gesellschaft, die nur aus Kriminellen besteht, ist für eine Resozialisierung meines Erachtens nicht förderlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, der Freiheitsentzug soll ja auch die Strafe sein. Und inwiefern eine Resozialisierung im Knast überhaupt möglich ist, steht auf einem anderen Blatt. Theorie und Praxis beißen sich ja oft. In Wahrheit kommen viele Inhaftierte mit neuem "Fachwissen" wieder raus und sind oftmals noch krimineller als vorher. Aber es lässt sich auch ganz schwer verallgemeinern, weil die unterschiedlichsten Menschen inhaftiert sind. Zwar ist der überwiegende Teil ohne vernünftige Sozialisation aufgewachsen (viele Heimkinder oder von der Straße), aber es gibt genauso Leute die ihr Leben lang niemandem etwas getan haben und im Streit plötzlich der Frau einen Hammer über den Schädel zimmern. Es gibt manipulative Betrüger, bis hin zu wirklich wirklich schlimmen Menschen (wie Shaky schon schrieb, ja es gibt Sadisten die finden es geil jemanden auszuweiden und darin zu wühlen). Und die alle unter einem Dach ... wird nie langweilig :D

Edit: Natürlich gibt es unterschiedliche Vollzugsformen, ein Schwarzfahrer landet jetzt nicht mit einem Mörder zusammen in einer Zelle. Ich bezog mich ausschließlich auf Langstrafer, und da gibt es halt die unterschiedlichsten Menschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Staat hat nicht das Recht jemanden lange wegzusperren. Er hat die Pflicht.
Der Grund ist einfach.
Wo viele Menschen leben gibt es immer Verbrechen. Wenn der Staat das nicht in die Hand nimmt da auszusortieren, dann macht das jeder selber. Und wenn jeder hier Selbstjustiz machen würde, dann hätten wir hier garantiert ein paar hunderttausend Verbrechen mehr im Jahr oder Monat.
Und wie ich ja schon geschrieben habe, ist genau das ja eine sehr schwierige Aufgabe. Strafmass...
Und ich finde auch nicht dass man sich das raussuchen können sollte, ob man auf den "AUS" Knopf drückt oder lieber 20 Jahre dafür bereuen muss.
Denn die feigsten Täter sind die, die Familien ermorden, oder noch schlimmer - Teile von Familien - und sich dann die Kugel geben.
Zur "Resozialisierung" hab ich ja bereits meine Meinung abgegeben, das ist bestimmt manchmal möglich, aber nicht immer. Weil man das wie gesagt auch erst mal nach paar Jahren feststellen kann.
In einen Menschen kann halt noch niemand reinsehen...

Das sind so Themen da kann man wahrscheinlich diskutieren bis die Sonne explodiert...
 
Zoran schrieb:
Und ich finde auch nicht dass man sich das raussuchen können sollte, ob man auf den "AUS" Knopf drückt oder lieber 20 Jahre dafür bereuen muss.
Denn die feigsten Täter sind die, die Familien ermorden, oder noch schlimmer - Teile von Familien - und sich dann die Kugel geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sind wir wieder bei der Argumentation, dass man dem Schuldigen keinen Tod gönnt und eine gerechtere, sprich härtere Strafe sucht. Das hat dann aber wiederum nichts mit Menschenrechten oder unserer Moral zu tun.
 
ganz klar nein... wer soll denn bitte ein Experte dafür sein und entscheiden wann wer umgebracht wird? Psychologen? Philosophen? Richter? eine Gruppe aus allem?
Viel zu schnell werden dann Grenzen gesprengt.. erst bei 4 Morden, dann nach 3, dann nach 2 und bald nach ner Vergewaltigung, da die Hemmschwelle immer mehr sinkt...

nope bitte nicht
 
Nachdem ich eh schon gestern abgestimmt hab: Ganz klar dagegen. Das Leben ist immer noch das höchste Gut und niemand als man selbst hat das recht es zu beenden.

Aber: in einigen Fällen find ich das aktuelle Strafmaß doch zu lasch, vor allem bei Sexualdelikten. Erst heute wieder von 5 und 6 Jahren Strafen für 2 Vergewaltiger gehört. Für mich unverständlich.
 
Vielleicht kann mir der Ersteller des Threads ja weiterhelfen, aber mir erschließt sich prinzipiell nicht der Sinn dieser Umfrage. Was soll das für ein Projekt sein, das sich mit einer Frage beschäftigt, die jeder durchschnittlich gebildete Mitteleuropäer ausschließlich mit "NEIN" beantworten kann ?? Der Rest muss sich ganz klar fragen, ob er auch nur ansatzweise der letzten Gruppe angehört. Oder andersherum: Die "JA"-Beantworter dürfen auch gerne in das Land auswandern, deren Einwohner einen absoluten Volltrottel zum Präsidenten machen.

Treffen alle Menschen immer die richtigen Entscheidungen ? Mitnichten !! Wir sind doch nicht einmal in der Lage über unser eigenes Leben oder den Tod eine "richtige" Entscheidung zu treffen - dann klappt das bestimmt bei den anderen....:kaffee:
 
Lord EKKA schrieb:
ganz klar nein... wer soll denn bitte ein Experte dafür sein und entscheiden wann wer umgebracht wird? Psychologen? Philosophen? Richter? eine Gruppe aus allem?
Viel zu schnell werden dann Grenzen gesprengt.. erst bei 4 Morden, dann nach 3, dann nach 2 und bald nach ner Vergewaltigung, da die Hemmschwelle immer mehr sinkt...

nope bitte nicht
Zum Vergrößern anklicken....
naheliegende antwort: serienkiller.
 
Vetulus schrieb:
Vielleicht kann mir der Ersteller des Threads ja weiterhelfen, aber mir erschließt sich prinzipiell nicht der Sinn dieser Umfrage. Was soll das für ein Projekt sein, das sich mit einer Frage beschäftigt, die jeder durchschnittlich gebildete Mitteleuropäer ausschließlich mit "NEIN" beantworten kann ?? Der Rest muss sich ganz klar fragen, ob er auch nur ansatzweise der letzten Gruppe angehört. Oder andersherum: Die "JA"-Beantworter dürfen auch gerne in das Land auswandern, deren Einwohner einen absoluten Volltrottel zum Präsidenten machen.

Treffen alle Menschen immer die richtigen Entscheidungen ? Mitnichten !! Wir sind doch nicht einmal in der Lage über unser eigenes Leben oder den Tod eine "richtige" Entscheidung zu treffen - dann klappt das bestimmt bei den anderen....:kaffee:
Zum Vergrößern anklicken....

Da denkst du zu kurzsichtig. 2014 waren immerhin 25% der Deuschen für die Todesstrafe.

Das Problem ist wohl, dass man grundsätzlich wohl gegen die Todesstrafe ist. Aber wenn dann mal wieder ein Kind auf besonders perverse Art geschändet/ermordet wurde, dann wird der Ruf wieder lauter. Quasi Todesstrafe nach Schweregrad der Tat.

Aber das geht halt nicht.
 
Zimtzicke schrieb:
Da denkst du zu kurzsichtig. 2014 waren immerhin 25% der Deuschen für die Todesstrafe.

Das Problem ist wohl, dass man grundsätzlich wohl gegen die Todesstrafe ist. Aber wenn dann mal wieder ein Kind auf besonders perverse Art geschändet/ermordet wurde, dann wird der Ruf wieder lauter. Quasi Todesstrafe nach Schweregrad der Tat.

Aber das geht halt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es....

Und ich liege da schon richtig: Ich will den 25% von oben auch nicht absprechen, dass sie eben nicht zu den durchschnittlich gebildeten Mitteleuropäern gehören.
 

Ähnliche Themen

Leo_Lausemaus
Arbeitsvisum in Deutschland
Leo_Lausemaus
Antworten
8
Aufrufe
416
Snapdog
Snapdog
D
TV HBO Max
2 3 4 5 6
Darko
Antworten
105
Aufrufe
3K
Banky Edwards
Banky Edwards
D
SONY PlayStation - The Concert (Deutschland Tour nun 2026)
Darko
Antworten
10
Aufrufe
931
Darko
D
Leo_Lausemaus
Ukrainische Communities in Deutschland?
Leo_Lausemaus
Antworten
14
Aufrufe
813
Leo_Lausemaus
Leo_Lausemaus
N
  • Umfrage Umfrage
PSP Playstation 2 Controller aus den USA kompatibel mit Playstation 1 aus Deutschland
NCC1864
Antworten
4
Aufrufe
1K
NCC1864
N
Zurück
Oben