Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ATP / WTA -Tour Season 2026

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Stan spielt mMn das beste Tennis an dem Turnier. (disclaimer: hab Raonic noch nicht viel spielen sehen) Gegen Federer sehe ich aber Federer im Vorteil. Früher habe ich es nur auf den "mentalen Vorteil" geschoben, den Federer gegen Wawrinka einfach hilft. Mittlerweile ist Wawrink mental viel stärker und sieht gegen Federer trotzdem immer schlechter aus. 4-0 auf schnellen Belägen seit dem ersten Grand Slam Titel von Wawrinka. 14-0 auf schnellen Belägen insgesamt.
Klar, auch diese Serie kann reissen, und schlussendlich sind das alles nur Statistiken. aber Federer liegt Stan einfach nicht; oder Stan liegt Federer besonders gut?! keine Ahnung. Ich tippe auf Federer. in 3 ;)
Und wenn er dann auf Raonic trifft, werden seine Grand Slam Titel volljährig.

Nadal dagegen würde Federer schlagen, aber wiederum gegen Wawrinka unterliegen. Raonic gewinnt das Turnier wiederum nur dann, wenn Wawrinka in den Final kommt.
so, genug Glaskugel für heute
 
nick goat schrieb:
Stan spielt mMn das beste Tennis an dem Turnier. (disclaimer: hab Raonic noch nicht viel spielen sehen) Gegen Federer sehe ich aber Federer im Vorteil. Früher habe ich es nur auf den "mentalen Vorteil" geschoben, den Federer gegen Wawrinka einfach hilft. Mittlerweile ist Wawrink mental viel stärker und sieht gegen Federer trotzdem immer schlechter aus. 4-0 auf schnellen Belägen seit dem ersten Grand Slam Titel von Wawrinka. 14-0 auf schnellen Belägen insgesamt.
Klar, auch diese Serie kann reissen, und schlussendlich sind das alles nur Statistiken. aber Federer liegt Stan einfach nicht; oder Stan liegt Federer besonders gut?! keine Ahnung. Ich tippe auf Federer. in 3 ;)
Und wenn er dann auf Raonic trifft, werden seine Grand Slam Titel volljährig.

Nadal dagegen würde Federer schlagen, aber wiederum gegen Wawrinka unterliegen. Raonic gewinnt das Turnier wiederum nur dann, wenn Wawrinka in den Final kommt.
so, genug Glaskugel für heute
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt übrigens auch noch Dimitrov.
 
who? das Spiel Dimitrov vs Goffin kann man getrost streichen :cool:
nein ernsthaft: stimmt schon, ähnlich wie Raonic ist er mittlerweile vielleicht wirklich bereit für den Titel. Aber spätestes im Finale steht da einfach jemand, der mehrere Grand Slams geholt hat, sich wohl fühlt auf dieser Unterlage und Dimitrov musste bisher kein grosses Turnier zeigen; ob er jetzt wirklich besser ist als 2015/2016 weiss ich nicht.

ach was, ich leg mich fest: Federer holt das Turnier. Klar sind die anderen gefährlich, aber mal ehrlich: Federer hat die Erfahrung, Federer zeigt aktuell die Leistung und Federer mag den Belag. Federer hat angriffige Spieler dominiert und den Test gegen defensive bestanden. Die verbleibenden Gegner sind noch besser, aber warum sollte gerade Federer im Verlauf eines Turnieres nicht auch noch besser werden.
Just do it.

:D
 
nick goat schrieb:
who? das Spiel Dimitrov vs Goffin kann man getrost streichen :cool:
nein ernsthaft: stimmt schon, ähnlich wie Raonic ist er mittlerweile vielleicht wirklich bereit für den Titel. Aber spätestes im Finale steht da einfach jemand, der mehrere Grand Slams geholt hat, sich wohl fühlt auf dieser Unterlage und Dimitrov musste bisher kein grosses Turnier zeigen; ob er jetzt wirklich besser ist als 2015/2016 weiss ich nicht.

ach was, ich leg mich fest: Federer holt das Turnier. Klar sind die anderen gefährlich, aber mal ehrlich: Federer hat die Erfahrung, Federer zeigt aktuell die Leistung und Federer mag den Belag. Federer hat angriffige Spieler dominiert und den Test gegen defensive bestanden. Die verbleibenden Gegner sind noch besser, aber warum sollte gerade Federer im Verlauf eines Turnieres nicht auch noch besser werden.
Just do it.

:D
Zum Vergrößern anklicken....

Federer holt nur den Titel wenn Nadal nicht ins Finale kommt. ;)
 
war auch initial mein Gedanke (bzw das was ich oben geschrieben habe). aber: der Belag ist so schnell wie seit Jahren kein Grand Slam mehr. Es ist absolut beeindruckend, was Nadal zeigt; aber spätestens gegen Federer "müsste" er eigentlich verlieren, sagt mir mein möchtegerne Tennis-Sachverstand. Eigentlich müsste er schon gegen Raonic Aussenseiter sei. (sehen die Buchmacher aber anders, daher mein Gratis-Tipp: setzt geld auf Raonic :p)
aber klar, Nadal liegt Federer nicht: das kann ich nicht wegdiskutieren. We'll see. wäre ein geiles Finale
 
Der 18. Titel wäre so genial. Das gilt zwar generell, aber insbesondere für all jene, die seit 2012 von Rücktritt sprechen... Wird aber noch ein hartes Stück Arbeit. Gegen Stan ist wohl so ein 50/50 Ding. Grundsätzlich sähe ich RF auch eher leicht im Vorteil, aber Stan ist einfach Stan und wenn der mal in Fahrt ist - und das ist er im Moment (kaum einen Punkt in wichtigen Momenten abgegeben) - wird es schon sehr schwer. Wird ultra spannend und vielleicht nehme ich mir am Donnerstag morgen einfach frei...

Final gegen Nadal wäre eine wunderbare Geschichte. Nadal habe ich noch nicht so viel gesehen, gegen Monfils fand ich seinen Auftritt über weite Strecken aber sehr überzeugend. Zudem hat er mit dem Aufschlag nochmals zugelegt (nach wie vor keine brutale Waffe, aber doch sehr solide und variabel). Ich mag mir nicht ausmalen, wie gut Nadal gewesen wäre, wenn er seinen heutigen Aufschlag schon zu seinen besten Tagen gehabt hätte.
 
Warum ist Raonic so nervös? er spielt wie ein 18 jähriger talentierter Tennisspieler der endlich mal gegen einen Grossen spielen darf.
Satz 1 war Vintage-Nadal, crazy stark. Satz 2 muss an Raonic, wenn er den Anspruch hat, ein Grand Slam zu gewinnen. Das war enorm schwach von ihm. (für ein Grand Slam Viertelfinal). aber ich muss es nochmal betonen: Habt ihr Satz 1 von Nadal gesehen?! einfach nur WOW
 
nick goat schrieb:
Habt ihr Satz 1 von Nadal gesehen?! einfach nur WOW
Zum Vergrößern anklicken....

Der beste Nadal seit Jahren. Und das Satz 2 an Nadal geht ist halt auch ok. Das hat er über den Fight und die mentale Stärke errungen. So machen das die Big 5.

Ich glaube diese lange Erholungsphase sowohl bei Nadal wie auch bei Federer haben beiden enorm gut getan. Und Nadal scheint in der Zeit seinen Aufschlag aus persönlicher Sicht revolutioniert zu haben.
 
richtig packendes Tennis, was die beiden gezeigt haben. Beide haben erstklassig aufs Gas gedrückt und haben trotzdem variantenreich gespielt. Schöner gehts kaum :liebe:
Federer ist der älteste Spieler in einem Grand Slam Final seit über 40 Jahren... und ich sehe keinen Grund, warum es das letzten sein soll.

Hoffentlich sorgt morgen Dimitrov auch für Spannung. Vlt kann Baby-Federer ja doch was ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
nick goat schrieb:
richtig packendes Tennis, was die beiden gezeigt haben. Beide haben erstklassig aufs Gas gedrückt und haben trotzdem variantenreich gespielt. Schöner gehts kaum :liebe:

Hoffentlich sorgt morgen Dimitrov auch für Spannung. Vlt kann Baby-Federer ja doch was ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist doch bestimmt für Dimitrov. Weil dann gehört der Titel zu 99% Roger. ;)

Ich will unbedingt das Traumfinale. Wie lange mussten wir darauf warten.
 
Dass Federer Chancen gegen Dimitrov besser sind, ist kein Geheimnis. Aber Favorit ist er für mich wie oben geschrieben gegen beide; und gegen beide kann er an einem schlechten Tag verlieren. Da ich an einem Sieg nicht mitverdiene ist mir ein geiles Finale wichtiger als ein leichterer potentieller Sieg für Federer :D

Federer - Nadal wäre das Tennisereignis des Jahres. Sorry Murray und Djoko, aber keiner von euch konnte je so die Massen begeistern
 
Das beste Video von den AO habe ich jetzt erst entdeckt:
Vor ein paar Tagen spielte die aktuelle Schweizer Nummer 1 auf Court #2. Federer spielte gleichzeitig auf dem Rod Laver Court. Nicht alle haben das gewusst:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben