SWI Nintendo Switch

Trayal · 20. Dezember 2016

Als Handheld weiterhin super aber als Konsole wäre das die reinste Enttäuschung (also die Specs).

Kann man nur hoffen, dass Nintendo das Ding als Handheld+ um ~200 Euro vermarktet und damit einen ordentlichen Absatz generiert. Dann gibts wenigstens wieder einen Shitload an geiler Software, wie auf jedem Nintendo Handheld bisher. Wäre für mich kein Problem, ich bin Handheld Fan und ein Nintendo Handheld mit dieser Technik, mit dem üblich großen Portfolio und der Möglichkeit ihn auch an den TV anzuschließen, gefällt mir nach wie vor sehr gut.

Als Konsole vermarket wird das aber dieselbe Totgeburt wie die Wii U. Unter Garantie. Wenn nicht sogar schlimmer.

el_barto schrieb:
Um genau zu sein:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Die Entwickler HABEN noch nicht mal ein DevKit... Von daher können die natürlich auch noch absolut nicht wissen, wo sie auf Limitierungen stoßen, ob es überhaupt geht, wie es dann aussieht etc...

Das zeigt wieder wie unfähig Nintendo im Umgang mit Third Parties ist. Sony hat die Dev Kits der PS4 vor Launch regerelcht an die Indies verfüttert und diese Politik hat sich mehr als bezahlt gemacht.

Zimtzicke · 20. Dezember 2016

Switch als Handheld für ~200€ vermarkten? Wie war nochmals der Startpreis des New 3DS XL? :ugly:

250€ werden mit Sicherheit fällig, wobei ich das auch vertretbar empfinden würde.

Dow Jones · 20. Dezember 2016

Handheld mit dem Display und den Controllern. Wäre der reinste Traum.

SirHorst · 20. Dezember 2016

Ich gehe von Mind. 300€ aus aber egal.

Farang · 20. Dezember 2016

wenn die letzten specs die genannt wurden stimmen sollten...dann ist das dingen für mich 199 wert.das wäre echt das höhste der gefühle

Trayal · 20. Dezember 2016

Farang schrieb:
wenn die letzten specs die genannt wurden stimmen sollten...dann ist das dingen für mich 199 wert.das wäre echt das höhste der gefühle

Ja, bei den Specs gehe ich auch von einem sehr günstigen System aus.

SirHorst schrieb:
Ich gehe von Mind. 300€ aus aber egal.

Wäre dämlich und der sichere Untergang dieser Plattform, wenn man bedenkt, dass eine PS4 Slim für 300 Euro zu haben ist und eine PS4 Pro gerade mal um 100 Euro mehr.

Aber gar nicht mal so unrealistisch. Das ist immerhin Nintendo. Die machen zwar manchmal tolle Züge und geniale Spiele aber treffen eben auch oft unfassbar dämliche Entscheidungen.

SirHorst · 20. Dezember 2016

Ich kann mir einfach nicht vorstellen das man sich denkt "wow das ist es wert!" das ist bei Hardware einfach nicht Nintendoish.

Gelöschte Mitglieder 435 · 20. Dezember 2016

Trayal schrieb:
PS4 Slim für 300

229€ das 500GB Model bei Amazon

Trayal · 20. Dezember 2016

Blacki138 schrieb:
229€ das 500GB Model bei Amazon

Tatsache. Wenn Nintendo bei diesen Specs mit mehr 200 Euro auftritt, sind sie richtig am Arsch :lol:

Zimtzicke · 20. Dezember 2016

Na ja, Nintendo hat über das Konzept ja trotzdem ein Alleinstellungsmerkmal.

Mondknallschlumpf · 20. Dezember 2016

Sie müssen ja so oder so beten, dass sie in der öffentlichen Wahrnehmung und Presse gut wegkommen, damit ein allgemeiner "Haben will" Faktor entsteht. Die "Core"-Spielergruppe haben sie ja schon lange verloren und ihre Nintendo-Klientel ist nur noch ein trauriges Häuflein. Wenn das klappt, wäre auch ein derartiger Preis fast schon "egal".
Wenn es nicht klappt, ist das Ding tot, bevor es auch nur einen Piep sagen kann. Wobei ich persönlich immer noch nicht glaube, dass man auch nur annähernd brauchbare Technik in das Teil einbauen kann für unter 300 und ohne Subventionen.

NicknameMy · 20. Dezember 2016

Die Leute wissen überhaupt nichts über die Specs, nur die Clock Speeds, und denken sie müssten sich darüber auslassen, ohne überhaupt zu wissen, was es bedeutet.

Die Patente, die Nintendo gezeigt hat (ich vertraue Patenten mehr da diese direkt von Nintendo gestammt haben), sagten aus, das der Lüfter auch im Portablen Modus gelaufen ist, wenn auch sehr langsam. Wenn es nur 256 CUDA Kerne sind, würde der Lüfter nicht laufen, da passive Kühlung komplett ausreicht. Es müssen also mehr CUDA Kerne verbaut sein, damit bei diesem Clock Speed der Lüfter im portablen Modus gebraucht wird. Daraus lässt sich schließen, dass sich keinerlei Power aus dem Artikel von Eurogamer ableiten lässt. Und zudem, durch optimierte Software welche NVN sein wird aber auch solche Dinge wie Vulkan wird man erstens deutlich mehr Power herausholen können und zweitens ist das portieren noch viel einfacher als vorher gedacht.

Trayal · 20. Dezember 2016

Von brauchbarer Technik kann nicht die Rede sein, wenn der Eurogamer Leak stimmen sollte. Dann ist das Ding sowieso völlig auf Economy und nicht auf technische Innovation getrimmt.

Mondknallschlumpf · 20. Dezember 2016

Das Glück ist ja nicht mit den Mutigen, sondern mit den Tüchtigen, ergo mit denen, die letztendlich stetigen Softwarenachschub liefern, mal sehen wie das diesmal wird

.

Steffko · 20. Dezember 2016

NicknameMy schrieb:
Die Leute wissen überhaupt nichts über die Specs, nur die Clock Speeds, und denken sie müssten sich darüber auslassen, ohne überhaupt zu wissen, was es bedeutet.

Die Patente, die Nintendo gezeigt hat (ich vertraue Patenten mehr da diese direkt von Nintendo gestammt haben), sagten aus, das der Lüfter auch im Portablen Modus gelaufen ist, wenn auch sehr langsam. Wenn es nur 256 CUDA Kerne sind, würde der Lüfter nicht laufen, da passive Kühlung komplett ausreicht. Es müssen also mehr CUDA Kerne verbaut sein, damit bei diesem Clock Speed der Lüfter im portablen Modus gebraucht wird. Daraus lässt sich schließen, dass sich keinerlei Power aus dem Artikel von Eurogamer ableiten lässt. Und zudem, durch optimierte Software welche NVN sein wird aber auch solche Dinge wie Vulkan wird man erstens deutlich mehr Power herausholen können und zweitens ist das portieren noch viel einfacher als vorher gedacht.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Es ist sicherlich möglich, dass mehr Kerne verbaut sein, aber von müssen kann einfach keine Rede sein.

Trayal · 20. Dezember 2016

NicknameMy schrieb:
Die Leute wissen überhaupt nichts über die Specs, nur die Clock Speeds, und denken sie müssten sich darüber auslassen, ohne überhaupt zu wissen, was es bedeutet.

Die Patente, die Nintendo gezeigt hat (ich vertraue Patenten mehr da diese direkt von Nintendo gestammt haben), sagten aus, das der Lüfter auch im Portablen Modus gelaufen ist, wenn auch sehr langsam. Wenn es nur 256 CUDA Kerne sind, würde der Lüfter nicht laufen, da passive Kühlung komplett ausreicht. Es müssen also mehr CUDA Kerne verbaut sein, damit bei diesem Clock Speed der Lüfter im portablen Modus gebraucht wird. Daraus lässt sich schließen, dass sich keinerlei Power aus dem Artikel von Eurogamer ableiten lässt. Und zudem, durch optimierte Software welche NVN sein wird aber auch solche Dinge wie Vulkan wird man erstens deutlich mehr Power herausholen können und zweitens ist das portieren noch viel einfacher als vorher gedacht.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Schon alleine die Sache mit Vulkan. Das wird Nüsse bringen bei einem geschlossenen System. Die Dinge die Vulkan bietet (Stichwort Driver Overhead) sind am PC interessant (und werden auch dort von den Entwicklern kaum genützt, obwohl bereits vorhanden, da der Aufwand nicht rentabel ist) aber doch nicht auf geschlossenen Systemen, die ohnehin nicht mit diesen Problemen konfrontiert sind. Portierbarkeit bringt auch nicht viel, da es aktuelle PC Spiele, mit Vulkan Support, sowieso nicht auf die Switch schaffen werden, bei der gewaltigen Performance Kluft.

Aus Taktraten alleine lässt sich sogar bereits ziemlich viel ableiten. Deutlich mehr als über den ganzen dubiosen Kram der da in deinen Videos zum Besten gegeben wird.

Mondknallschlumpf · 20. Dezember 2016

Ich merke gerade, dass die Ignore-Funktion immer noch super funktioniert

.

Dow Jones · 20. Dezember 2016

Denke auch, dass das Ding zu Release 299€ kosten wird. Ist immerhin neu und von Nintendo, die werden ja selbstbewusst auftreten. Hauptsache das Line-Up stimmt.

STEEL · 21. Dezember 2016

Dow Jones schrieb:
Denke auch, dass das Ding zu Release 299€ kosten wird. Ist immerhin neu und von Nintendo, die werden ja selbstbewusst auftreten. Hauptsache das Line-Up stimmt.

Glaub ich nicht. Die WiiU kostet ja noch soviel. Und Preise hat Nintendo noch nie gesenkt. Egal wie schwer deren Hardware in den Regalen liegen bleibt.

satzberger · 21. Dezember 2016

Was ich noch so gar nicht nachvollziehen kann: wieso wird der TEGRA X1 nochmal runtergetaktet im stationären Modus? Im Handheldmodus wäre es ja noch irgendwie nachvollziehbar....

SWI Nintendo Switch

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

Zimtzicke

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

SirHorst

Ahoy!

Farang

Nutellalöffler

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

SirHorst

Ahoy!

Gelöschte Mitglieder 435

Gast

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

Zimtzicke

Mondknallschlumpf

Forenleiche

NicknameMy

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

Mondknallschlumpf

Forenleiche

Steffko

Erbsenzähler

Trayal

¯\_(ツ)_/¯

Mondknallschlumpf

Forenleiche

Dow Jones

ASCEND TO ULTRA

STEEL

satzberger

einmal xbox, immer xbox :)

Ähnliche Themen

Wir schützen deine Privatsphäre