1. Bundesliga 2016/2017
- Ersteller Marcello
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Schnitzelbrötchen
廉价的肉卷就是浪费
Tja, mit Aymen Barkok hat wohl keiner gerechnet 
Sehr geil!
Platz 3 - 7 mit 21. Punkten.
Sehr geil!Platz 3 - 7 mit 21. Punkten.
Mattze1988
Passerati-Fahrer
Werder -> Lappen
Eintracht -> Carlos
Eintracht -> Carlos
wie mans nimmt. wir reden hier von der verteilung von fernsehgeldern. spiele wie wolfsburg gegen hoffenheim tragen nicht unbedingt zum interesse am deutschen fußball bei.
das ist deine meinung. meiner meinung nach darf es danach sehr wohl gehen. mannschaften wie hoffenheim tragen nunmal nichts nennenswertes zum tv-wert des liga bei. warum also sollten sie das gleiche geld bekommen wie die bayern? oder noch anders: es gucken mehr leute freiburg-spiele, warum also hoffenheim das gleiche zahlen? erhöhren sich irgendwann ihre zahlen, bekommen sie auch mehr kohle.
Gerri
FSV Mainz 05!
Deiner Meinung nach weil du BVB Fan bist und die natürlich ne Horde an Fans haben.....
Das gleiche zahlen weil Bayern, Dortmund etc. Die den Hals sonst nicht mehr voll kriegen und eh schon am Meisten Geld haben, so spaltet man die Liga nur weiter und gibt Investoren ala Leipzig/Hoffenheim noch mehr Chancen weil die kleineren Vereine sich im Abstiegskampf nicht mehr wehren können.
Das gleiche zahlen weil Bayern, Dortmund etc. Die den Hals sonst nicht mehr voll kriegen und eh schon am Meisten Geld haben, so spaltet man die Liga nur weiter und gibt Investoren ala Leipzig/Hoffenheim noch mehr Chancen weil die kleineren Vereine sich im Abstiegskampf nicht mehr wehren können.
ach blödsinn. die vereine bekommen eh schon mehr kohle, ich glaube nicht, dass sich da so viel tut. aber so bekommen teams wie köln, hamburg, gladbach (oder teams der zweiten liga) mehr kohle als mannschaften die investorengetrieben sind wie ingolstadt, hoffenheim und leipzig, einfach weil sie mehr leute bewegen. halte ich für vollkommen legitim.
edit: und nach meiner these würden hoffenheim und leipzig WENIGER geld bekommen. nach deiner MEHR... ich sehe also nicht, wo diese teams bevorteil werden.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Theoretisch vollkommen logisch.
Wer sportlich erfolgreicher ist, bekommt von der DFL (bzw. International von der UEFA) dementsprechend mehr Geld, wer medial erfolgreicher ist (z.B. auf die Zuschauerzahlen am kompletten Pay-TV Markt bezogen) bekommt ebenfalls dementsprechend Mittel zugesprochen.
Faktisch ließe sich so ein Schlüssel wohl nicht durchsetzen.
Aber das wäre auch für die 2. Liga gut. Gerade für Vereine, die deutlich mehr Menschen anziehen, als einige Vereine der Bundesliga, würden davon profitieren.
Und sind wir mal ehrlich, ob Red Bull, Hoffenheim, Wolfsburg oder Leverkusen 3 Millionen € mehr oder weniger bekommen, ist für diese Vereine (relativ) irrelevant.
Wer sportlich erfolgreicher ist, bekommt von der DFL (bzw. International von der UEFA) dementsprechend mehr Geld, wer medial erfolgreicher ist (z.B. auf die Zuschauerzahlen am kompletten Pay-TV Markt bezogen) bekommt ebenfalls dementsprechend Mittel zugesprochen.
Faktisch ließe sich so ein Schlüssel wohl nicht durchsetzen.
Aber das wäre auch für die 2. Liga gut. Gerade für Vereine, die deutlich mehr Menschen anziehen, als einige Vereine der Bundesliga, würden davon profitieren.
Und sind wir mal ehrlich, ob Red Bull, Hoffenheim, Wolfsburg oder Leverkusen 3 Millionen € mehr oder weniger bekommen, ist für diese Vereine (relativ) irrelevant.
Gerri
FSV Mainz 05!
Nach meiner Rechnung würden alle Teams das Selbe bekommen (ich glaube übrigens das Leipzig genug Leute im Stadion hat) und man zieht sich nicht an irgendwelchen Zahlen hoch..... v.a. Hat jedes Team unterschiedlich große Stadien, ich glaube es könnte nichts unfaireres geben.....ich sag ja, den Reichen noch mehr.....
Jeder kann sonst mit iwelchen Zahlen kommen, ob wirtschaftliche Lage, wenig Ausgaben, einnahmen/Ausgaben Verhältnis, Ausbildungsabteilung/Jugendförderung, Fairnesstabelle, Verhalten der Fans.....und und und....
Jeder kann sonst mit iwelchen Zahlen kommen, ob wirtschaftliche Lage, wenig Ausgaben, einnahmen/Ausgaben Verhältnis, Ausbildungsabteilung/Jugendförderung, Fairnesstabelle, Verhalten der Fans.....und und und....
Gerri
FSV Mainz 05!
Klar als Nürnberg Fan wäre das wünschenswert, für die Meisten eher nicht. Ein Freiburg ist für den deutschen Fussball wesentlich wichtiger als es ein Nürnberg jemals sein wird. Fanaufkommen hin oder her....
Moment, du redest von "gerecht" und möchtest dann das Fernsehgeld, welches durch die Vermarktung reinkommt einfach an alle in gleichen Teilen verteilen?
Wo bleibt denn da die Gerechtigkeit?
Das ist als würde man alle Gehälter von den Leuten einziehen und dann die Gesamtsumme auf alle Leute verteilen.
Ganz egal ob Zahnarzt oder Aushilfskraft.
Wo bleibt denn da die Gerechtigkeit?
Das ist als würde man alle Gehälter von den Leuten einziehen und dann die Gesamtsumme auf alle Leute verteilen.
Ganz egal ob Zahnarzt oder Aushilfskraft.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Natürlich würde es für "die Meisten" Sinn ergeben, denn dort, wo "die Meisten" sind, fließt das meiste Geld hin.
Und deine These, dass Freiburg für den deutschen Fußball schon immer relevanter war als Nürnberg, möchte ich doch mal stark anzweifeln (auch wenn's jetzt nichts mit dem Thema zu tun hat, aber die These finde ich schon steil).
Dow Jones
ASCEND TO ULTRA
Ich glaube für die Medienlandschaft und die Zuschauer attraktivste Bundesliga sieht so aus: Es können viele Mannschaften um den Titel kämpfen, man ist International erfolgreich, es gibt ein enges Mittelfeld und bis kurz vor Ende der Saison könnten noch 10 Teams absteigen.
Es hilft meiner Meinung nach nicht, wenn Bayern jedes Jahr die besten Meisterchancen hat und da nur eventuell Dortmund mithalten kann, wenn die gerade ein Paradejahr erwischen. Bayern und Dortmund können eben alleine auch keine starke Bundesliga bilden und es braucht Vereine aus allen Ortsteilen der Bundesrepublik, um noch mehr Interesse zu generieren. Wenn die Konkurrenz nämlich nicht mehr zeitgemäß an der Vermarktung beteiligt wird, dann suchen die sich nämlich Investoren um zu überleben und sich zu verbessern. So wie in den anderen Ländern ja schon passiert ist. Imo ist die Liga in Schieflage geraten und dass muss über Geld ausgeglichen werden.
Spanische Verhältnisse herrschen hier ja schon längst, und so ein Wunder, dass ein "Leicester City" hier Meister wird, ist ausgeschlossen. Und was glaubst du, was die auf der Insel auf einmal für ein Interesse geweckt haben.
Es hilft meiner Meinung nach nicht, wenn Bayern jedes Jahr die besten Meisterchancen hat und da nur eventuell Dortmund mithalten kann, wenn die gerade ein Paradejahr erwischen. Bayern und Dortmund können eben alleine auch keine starke Bundesliga bilden und es braucht Vereine aus allen Ortsteilen der Bundesrepublik, um noch mehr Interesse zu generieren. Wenn die Konkurrenz nämlich nicht mehr zeitgemäß an der Vermarktung beteiligt wird, dann suchen die sich nämlich Investoren um zu überleben und sich zu verbessern. So wie in den anderen Ländern ja schon passiert ist. Imo ist die Liga in Schieflage geraten und dass muss über Geld ausgeglichen werden.
Spanische Verhältnisse herrschen hier ja schon längst, und so ein Wunder, dass ein "Leicester City" hier Meister wird, ist ausgeschlossen. Und was glaubst du, was die auf der Insel auf einmal für ein Interesse geweckt haben.
Bei Leicester City von Wunder zu sprechen wo ein Investor Millionen reinpumpt ist aber auch das falsche Beispiel.
Das wäre genauso ein Wunder wie wenn Rasenballsport mal Meister werden würde, nachdem die 50Millionen für neue Spieler ausgegeben haben.
Jeder Verein trägt natürlich zum Gesicht der Bundesliga bei, ein Schlüssel bei der Aufteilung finde ich aber gut auch und gerade für die kleineren und Traditionsvereine, denn die -anders als die immernur zitierten Bayern und Dortmunder- profitieren doch eben auch mehr daran.
Das wäre genauso ein Wunder wie wenn Rasenballsport mal Meister werden würde, nachdem die 50Millionen für neue Spieler ausgegeben haben.
Jeder Verein trägt natürlich zum Gesicht der Bundesliga bei, ein Schlüssel bei der Aufteilung finde ich aber gut auch und gerade für die kleineren und Traditionsvereine, denn die -anders als die immernur zitierten Bayern und Dortmunder- profitieren doch eben auch mehr daran.
- Status
