Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/konflikte-zwei-tote-bei-angriff-auf-deutsches-konsulat-in-afghanistan-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-161110-99-139301 schrieb:
Masar-i-Sharif (dpa) - Bei einem Angriff der radikalislamischen Taliban auf das deutsche Generalkonsulat in der nordafghanischen Stadt Masar-i-Sharif sind mindestens zwei Menschen getötet worden.

Das bestätigte der Leiter des großen Zivil-Hospitals der Stadt, Nur Mohammad Fais. Mindestens 50 Menschen seien verletzt worden. Die Nationalität der Getöteten war zunächst unklar. Deutsche dürfen das Konsulat aber nur unter strengen Sicherheitsvorkehrungen verlassen.

Die radikalislamischen Taliban hätten eine Autobombe vor dem Gebäude gezündet, sagte Provinzsprecher Munir Farhad. Die Taliban bekannten sich zu der Tat. Der Angriff sei als Vergeltung für einen Luftangriff in der nordafghanischen Provinz Kundus erfolgt.

Polizeichef Saied Kamal Sadat sagte, deutsche Truppen seien vor Ort und hätten die Gegend um das Gebäude abgeriegelt.

Vor einer Woche waren in der Provinz Kundus bei einem US-Luftangriff auf radikalislamische Taliban mehr als 30 Zivilisten getötet worden. 19 weitere wurden verletzt. Der Angriff löste international Kritik aus. Der Tod von Zivilisten sei nicht hinnehmbar und untergrabe die Bemühungen zum Aufbau von Frieden und Stabilität in dem Land, sagte der UN-Beauftragte für Afghanistan, Tadamichi Yamamoto.
Zum Vergrößern anklicken....

Kreislauf des Krieges, Gewalt zieht Gegengewalt nach sich.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Und es geht weiter im lobbyland deutschland

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-bald-autobahnen-privatisieren-a-1120897.html

Schäuble will das grundgesetz ändern lassen um alle deutschen autobahnen zu privatisieren. Bekommen sollen es die banken und versicherungen. Die erfolge der telekom und post privatisierung sind vorbild (so schäuble).

Ernsthaft? Grade erst trumpete bekommen, jeder schreit das man wieder unbedingt politik für die bürger machen muss und nur einen fucking tag später gehts grade weiter mit dem ausverkauf!

Ey, diese schwarze null soll endlich sterben gehen, mir platzt der sack bei sowas. Genau das, so ein dreck bringt uns dann afd, trump und brexit ein. Die raffen es nicht in berlin, die müssen alle weg.

Grade die versicherungen, die man dank 0 zins politik quasi kauputt macht beschert man nun so neue redite modelle, anstatt diesen zinswahn zu stoppen.
 
Naja, ich halte die schwarze Null schon für wichtig, ABER: Gerade die Privatisierung der Post sollte die Regierung sehr vorsichtig werden lassen mit weiteren Privatisierungen. Was da im Namen einer einstigen Behörde heute bei der Post abläuft, ist eine Schande!
 
Leo_Lausemaus schrieb:
Naja, ich halte die schwarze Null schon für wichtig, ABER: Gerade die Privatisierung der Post sollte die Regierung sehr vorsichtig werden lassen mit weiteren Privatisierungen. Was da im Namen einer einstigen Behörde heute bei der Post abläuft, ist eine Schande!
Zum Vergrößern anklicken....
Die schwarze null ist aktuell der größte Blödsinn. Wir bekommen Geld zum Nulltarif. Billiger geht nicht. Jetzt wäre die Zeit zu investieren, sanieren und das Land für die Zukunft auf die Beine zu stellen. Und was ist? Wir haben Schäuble mit seiner lachhaften schwarzen null.
 
Und wie lange soll das so weitergehen, wenn wir es nicht mal in Zeiten wirtschaftlichen Wohlstands und guten Steuereinnahmen schaffen, die Ausgaben im Griff zu behalten? Klar kann man sich Geld im Moment billig leihen, nichtsdestotrotz schafft man dadurch weitere Sachzwänge für die Zukunft, weil auch unverzinstes Geld zurückbezahlt werden muss.
 
Korrekt, es redet auch niemand davon, riesige Schuldenberge aufzuhäufen oder das Geld dazu zu verwenden um irgendwelche Wohltaten oder Steuergeschenke zu finanzieren. Aber der Staat hat immer Investitionen zu tätigen, die unabdingbar sind und gerade Deutschland hat in letzter Zeit so einiges vernachlässigt. Das muß ohnehin erledigt werden, z.B. dringend nötige Renovierung im Straßen- und Schienennetz, bei öffentlichen Gebäuden, Schulen, etc., Ausbau des digitalen und des Stromnetzes, um nur einige zu nennen. Diese "Sachzwänge" haben wir auch in der Zukunft und jetzt können wir sie so billig wie nie aus der Welt schaffen.
 
Leo_Lausemaus schrieb:
Und wie lange soll das so weitergehen, wenn wir es nicht mal in Zeiten wirtschaftlichen Wohlstands und guten Steuereinnahmen schaffen, die Ausgaben im Griff zu behalten? Klar kann man sich Geld im Moment billig leihen, nichtsdestotrotz schafft man dadurch weitere Sachzwänge für die Zukunft, weil auch unverzinstes Geld zurückbezahlt werden muss.
Zum Vergrößern anklicken....
siehe was @Cale schreibt... diese kosten werden in zukunft so oder auf uns zukommen. wir können sie entweder JETZT vorausschauend angehen, dabei überschaubare kosten haben und gleichzeitig geld für noppes bekommen. oder uns in 10 jahren wundern wo wir die ganze kohle herbekommen sollen und warum zinsen auf einmal wieder so heftig sind.

aber nein. unsere regierung hat die idee autobahnen zu sanieren um damit banken und versicherungen geschenke zu machen... es ist unfassbar, wie sehr man am interesse der bürger vorbei regieren kann... einfach unsfassbar.
 
Leo_Lausemaus schrieb:
Aber das ist doch ein Teufelskreis, irgendwann muss man eben auch zurückzahlen. Das hat Deutschland ja 60 Jahre lang verpennt, bzw. immer nur noch mehr Schulden gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
diese denke "schulden sind teufelszeug" ist das größte problem in deutschland und killt jede investition. wir bekommen im moment geld geschenkt. GESCHENKT! es gibt keinen grund untätig zu sein und auf die schwarze null hinzuarbeiten zumal investitionen dringend nötig sind!
 
Seh ich genau anders rum, während deutschland immer von schulden runter kommen reden machen es alle länder richtig und scheissen draf, ist eh nur papier mit nem pseudo wert drauf, who cares?

Glaubt jemand wirklich das die amis jemals ihre billiarden zurückzahlen?

Aber egal, wenn ich von der schwarzen null spreche meine ich rolli himself.
 
BitByter schrieb:
aber nein. unsere regierung hat die idee autobahnen zu sanieren um damit banken und versicherungen geschenke zu machen... es ist unfassbar, wie sehr man am interesse der bürger vorbei regieren kann... einfach unsfassbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade die Übertragung an private Investoren ist eine Schnapsidee. Toll auf dem Papier, selbst volkswirtschaftlich theoretisch sinnvoll (in Zeiten knapper Kassen), aber in der Realität haben die PPPs nie wirklich funktioniert. Weder organisatorisch, noch finanziell. Alle sind bisher katastrophal verlaufen.

Leo_Lausemaus schrieb:
Aber das ist doch ein Teufelskreis, irgendwann muss man eben auch zurückzahlen. Das hat Deutschland ja 60 Jahre lang verpennt, bzw. immer nur noch mehr Schulden gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir zahlen doch ständig zurück, pausenlos. Das Problem sind zusätzliche Schulden, die für Steuer- und Wahlgeschenke aufgenommen werden, die sind wirklich kritisch. Schulden zum Erhalt der Infrastruktur sind etwas Anderes, da sie auch die Grundlage für zukünftige Steuereinnahmen sind. Auch wenn ich strikt dagegen bin, einen Staat wie ein Unternehmen zu führen, muß man sich hier auch die betriebswirtschaftlichen Grundlagen betrachten.

Das man darüber notwendige (und zuweilen schmerzhafte) Reformen innerhalb des Staates nicht vernachlässigen darf oder sie gar (Gott bewahre) durch Schulden hinauszögert, steht ja außer Frage. Es kommt immer darauf an, wofür man das Geld verwendet.
 
BitByter schrieb:
diese denke "schulden sind teufelszeug" ist das größte problem in deutschland und killt jede investition. wir bekommen im moment geld geschenkt. GESCHENKT! es gibt keinen grund untätig zu sein und auf die schwarze null hinzuarbeiten zumal investitionen dringend nötig sind!
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur geschenkt, die deutschen staatsanleihen haben grade einen negativen zins, wir bekommen noch geld als zinsen für unsere schulden. Genau sowas sollte aufzeigen das staaten keine schuldner im klassischen schwäbischen hausfrauen gestalt sind, trennt euch von der sichtweise eines normalen verbrauchers.
 
Sieht man ja gerade wieder in Berlin. Der neue Senat wird versagen, weil er die Schulen zwar sanieren und den Wohnungsmarkt aufmöbeln möchte, aber neue Schulden dafür aufnehmen wohl nicht, da ist wohl sogar die Linke mittlerweile eingeknickt. Nächste Woche wissen wir mehr ... :kaffee:
 
mushaaleste schrieb:
Nicht nur geschenkt, die deutschen staatsanleihen haben grade einen negativen zins, wir bekommen noch geld als zinsen für unsere schulden. Genau sowas sollte aufzeigen das staaten keine schuldner im klassischen schwäbischen hausfrauen gestalt sind, trennt euch von der sichtweise eines normalen verbrauchers.
Zum Vergrößern anklicken....

Was trotzdem nicht heißt, daß wir sinnlos Geld aufnehmen und zum Fenster rauswerfen sollten, den da hat @Leo_Lausemaus schon recht, wir müssen es zurückzahlen. Und das tun wir auch, genau wie die Amis. Aber für wichtige und vor Allem unumgängliche Investitionen und deren Schuldenaufnahme ist jetzt die richtige Zeit.
 
Cale schrieb:
Was trotzdem nicht heißt, daß wir sinnlos Geld aufnehmen und zum Fenster rauswerfen sollten, den da hat @Leo_Lausemaus schon recht, wir müssen es zurückzahlen. Und das tun wir auch, genau wie die Amis. Aber für wichtige und vor Allem unumgängliche Investitionen und deren Schuldenaufnahme ist jetzt die richtige Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
sowas muss immer mit augenmaß sein, das ist richtig. aber einfach beispiel:
hier im ruhrgebiet werden ja während und nach dem winter die frostlöcher in den straßen geflickt. es gibt ein niederländisches unternehmen welches einen asphalt anbietet der so flexibel ist, dass das auf jahre hinaus unnötig wird. außerdem kann man 30% des alten asphalts quasi recyceln. das wird nicht gemacht, weil die kosten dafür nicht zu tragen sind. obwohl sich das in wenigen jahren amortisieren würde ist es praktisch unmöglich durchzuführen: kurzsichtig!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben