Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox One - der offizielle Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Öh, doch.

Auf jeden nativen Pixel werden 3 daneben liegende Pixel hinzugerechnet. Und zwar in einem ähnlichen Farbraum. Aus einem nativen, weissen Pixel werden keine 4 weisse Pixel. Das würde das Bild ziemlich scheisse aussehen lassen. :D

Es wird also beim Upscaling immer dazu gerechnet. Ob das nun gerade oder ungerade Anzahl an Pixeln sind...

Das mag im normalfall (fast immer) so sein, es gibt aber 4k Monitore da wird es so gemacht einfach jeder Pixel kopiert und viermal dargestellt, wenn er mit 1080p gefüttert wird. Und das sieht nicht scheisse aus sondern ganz normal wie Full HD am Full HD aus sehen würde.
 
Öh, doch.

Auf jeden nativen Pixel werden 3 daneben liegende Pixel hinzugerechnet. Und zwar in einem ähnlichen Farbraum. Aus einem nativen, weissen Pixel werden keine 4 weisse Pixel. Das würde das Bild ziemlich scheisse aussehen lassen. :D

Es wird also beim Upscaling immer dazu gerechnet. Ob das nun gerade oder ungerade Anzahl an Pixeln sind...

4 Pixel bei UHD entspricht 1 Pixel bei FullHD, das ist vollkommen egal.
 
1:4 pixel mapping nennt sich das, es wird aber leider nicht bei allen Monitoren gemacht, es gibt viele wo es unnötig interpoliert wird und schlechter aus schaut.

mKH16K.png



So you will have to go on a product-by-product basis, to try to find a 4K monitor that is cable of exact 4:1 pixel mapping when given a 1080p source. Unfortunately this information isn't widely publicized or tested, so it's difficult to research.


https://linustechtips.com/main/topic/278610-display-technology-faqmythbuster/
UNTER: Does 1920×1080 scale perfectly on 3840×2160 (4K UHD) monitors? What exactly happens when you run a non-native resolution on a display?"
 
Für was brauchst du da eine Quelle, wenn ich bei mir den Upscaler ausschalte wird 1080 auf 4 Pixel dargestellt. Sieht aber genau gleich aus da die Pixelgröße den von FULLHD entsprechen.

Da ich deinen Monitor gerade nicht zur Hand habe, ist eine Quelle für eine sachliche Diskussion immer hilfreich. Gilt nicht nur bei wissenschaftlichen Arbeiten sondern auch im Internet.

1:4 pixel mapping nennt sich das, es wird aber leider nicht bei allen Monitoren gemacht, es gibt viele wo es unnötig interpoliert wird und schlechter aus schaut.

Anhang anzeigen 48413


So you will have to go on a product-by-product basis, to try to find a 4K monitor that is cable of exact 4:1 pixel mapping when given a 1080p source. Unfortunately this information isn't widely publicized or tested, so it's difficult to research.


https://linustechtips.com/main/topic/278610-display-technology-faqmythbuster/
UNTER: Does 1920×1080 scale perfectly on 3840×2160 (4K UHD) monitors? What exactly happens when you run a non-native resolution on a display?"

Danke für die ausführliche Darstellung. Fragt man sich, warum wird diese Information nicht stärker publiziert bzw. im Marketing der Produkte genutzt?
 
Hatte auch keine Ahnung, erst als ich nen 4k Monitor kaufen wollte und rum gegooglet habe, weil mir das wichtig ist, ich hatte mal nen Monitor da sah (lang lang her) da sah 720p aus wie Wurstebrei :O_o:
 
Na ja, zum einen wird da nur von Monitoren gesprochen, nicht TVs. Zum Anderen steht im Text, dass die meisten Monitore es nicht exakt 4:1 darstellen. "no, most 4K monitors do not scale 1080p with simple 4:1 pixel mapping" Das entspricht auch nicht dem Prinzip des Upscalers.
 
Mein 4k TV ist aktuell damit beschäftigt das von der One auf 1080p hochskalierte Quantum Break (720p ausgehend) auf 2160p hochzurechnen. :ugly::ugly:
Sieht schon nicht immer so smooth aus, aber im Grossen und Ganzen doch i.O...
 
Na ja, zum einen wird da nur von Monitoren gesprochen, nicht TVs. Zum Anderen steht im Text, dass die meisten Monitore es nicht exakt 4:1 darstellen. "no, most 4K monitors do not scale 1080p with simple 4:1 pixel mapping" Das entspricht auch nicht dem Prinzip des Upscalers.

Weil TVs das eben oft können, da Monitore in dem Punkt den TVs hinterherhinken, und es sieht weder scheisse noch unscharf aus, aber du hast sicher ohne es getestet zu haben am meisten Ahnung....
 
bin ja mal gespannt wie wirklich uptodate die scorpio zu release überhaupt noch ist. die titan x hat ja jetzt schon 11 teraflops.
 
Ja gut, die kostet auch schlappe 1200 $.

Wenn Scorpio im Herbst 2017 erscheint, dann wird sie mit ihren 6 TFlops wohl im gehobenem Mittelfeld mitspielen.
Aktuell hat eine GTX 1070 6,5 TFlops, wenn man annimmt, dass eine Konsole etwas besser optimiert werden kann, ist das schon ordentlich Leistung. Eine GTX 1070 ist schon schnell, auch Ende 2017 reicht das noch, um alles auf Ultra in 1080p, wenn nicht gar in 1440p spielen zu können.

Aber als angepriesene 4K-Konsole? Nein, das klappt nicht. Da braucht's aktuell schon eine GTX 1080.
 
Etwas besser? Viel besser optimiert trifft es doch eher zu. Ich würde dazu pc nicht mit einem geschlossenen system vergleichen, das merkt man ja an an der ps4 gurke und uncharted 4.
 
Das die Scorpio so leistungsfähig sein soll ist immer noch der hammer ....aber was bringt miri die konsole wenn ich mit den ms exklusiven nichts mehr anfangen kann....wenn ms daran jetzt mal arbeiten würden..mehr ,verschiedene und bessere exklusive zu entwickeln dann...auf jeden fall scorpio geholt
 
Zurück
Oben