Diese 80% waren mit Sicherheit Teil des Plans dahin zu kommen wo er heute steht und das Land entsprechend umzubauen. Das gelingt mit Gewalt oder mit dem Rückhalt der Bevölkerung. Er hat letzteres gewählt.
Daran kann ich nicht so recht glauben. Möglich ist es, ja, aber am Ende will auch Erdogan einfach nur einen ruhigen, sicheren und prosperierenden Staat haben.
Die Umstände der letzten zwei Jahre haben ihn eben vor eine Entscheidung gestellt: Macht abgeben oder sich mit Tricks an der Macht halten. Er hat sich für letzteres entschieden und muss diese Linie nun durchziehen.
Und wenn du einmal in dieser Spirale steckst...
Ich schätze Erdogan einfach nicht so ein, dafür stehen seine komplette politische Karriere (bis auf die letzten gut zwei Jahre) einfach dagegen. Was da in der Türkei alles Gutes passiert ist, war wirklich toll und es würde einfach jedweder Logik widersprechen, NUR um ein autokratischer Präsident zu sein.
Wie gesagt, ich denke einfach, dass Sturheit, Hängen an der Macht und einige unkluge Entscheidungen zu dieser Situation geführt haben.
Hauptaugenmerk hätten sie wohl auf eine Säkularisierung gelegt.
Hm, ist wahrscheinlich, aber damit läuft man in Zeiten der Rückbesinnung auf Tradition und Identität und damit der verbundenen neuen, starken Ausprägung des Islam ja auch nicht in offene Arme bei der Bevölkerung.
Von daher will ich mir gar nicht ausmalen, was passiert wäre, hätte der Putsch länger gedauert bzw. wäre sogar erfolgreich gewesen.
Wer auch immer da noch seine Hände im Spiel hat und die Fäden zieht. Ich hab zwar bisher keinen Einblick, welcher Teil des Militärs Teil des Putsches war (junge oder ältere Militärs, die Dienstgrade, die Struktur innerhalb des Militärs und des Teils des Putsches, die Vergangenheit der Beteiligten, Gemeinsamkeiten aller, welche Militärschulen wurden besucht, ...), das würde schonmal etwas Aufschluss geben.
