Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

KT Spiel des Jahres 2015 - Diskussionsthread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich hab das Fühl, dass diese GotY-Listen immer für zu voll genommen werden. Für mich war das ein gutes Jahr, das mit F4, XBCX und Y5 seinen Höhepunkt fand. Y5 verdient mehr Aufmerksamkeit, weil es in einigen essenziellen Punkten mit jedem anderen Spiel der laufenden Generation den Boden aufnimmt. Mehr brauch ich zu nicht schreiben.
This, beides. :dhoch:
Andernfalls würde meine Liste auch etwas anders aussehen...
 
Mit Witcher 3, Ori, GTA5 (PC) und Cities: Skylines hab ich noch einige heiße Kandidaten auf der Festplatte. Aber da ich wohl maximale Ori und Witcher 3 bis Ende der Abgabefrist (durch)spielen werde, werd ich dieses Jahr nix zum KT GOTY beitragen.
Die Liste könnte so aussehen:

01. The Witcher 3
02. Life is Strange
03. Ori
04. Tales from the Borderlands
05. GTA V
06. Cities: Skylines
07.
08.
09.
10. TT Game of Thrones
 
Ich fand die Hauptstory nicht schlechter als die Nebenquests. Gerade die hochgelobte Baronquest würde nicht einmal in meine Top Ten kommen. Und ich stehe einfach nicht auf Fantasy. Auch wenn GoT sicherlich spannende Konflikte hat, ist mir das wahrscheinlich insgesamt zu albern. Ein Herr der Ringe unterhält mich auch nicht mehr als Narnia.
 
Ich mag auch kein Fantasy und liebe Game of Thrones. Die Fantasyaspekte spielen eine sehr untergeordneten Rolle (abgesehen von der Zombieapokalypse) und diktieren den Verlauf der Handlung fast gar nicht. Gab eigentlich nur eine Szene in den gesamten Büchern, die mir sauer aufgestoßen ist.
 
Naja, für mich war die Mainquest von TW3 ziemlich enttäuschend. Die meiste Zeit geht es um jemanden, von dem man davor nie etwas gehört hat und der Part worauf man nach den Vorgängern am meisten gewartet hat, spielt da so gut wie keine Rolle, erst zum Ende hin wird darauf eingegangen. Ne sorry, aber ohne die teilweise richtig guten Nebenquests, würde kein Hahn nach der Story vom Witcher krähen. Die wirkt auf viele nur so "bedeutend", weil der rest halt ziemlich stark war.

Und das medienübergreifend ist dabei auch ziemlich übetrieben von dir mein werter Freund, schau dir endlich mal GoT an. Oder fang an zu lesen.

Fang du mal an zu lesen und lese die Witcher Romane.
Dann reden wir nochmal über den "nie etwas gehört" Part.
 
Auch wenn GoT sicherlich spannende Konflikte hat, ist mir das wahrscheinlich insgesamt zu albern.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ein Herr der Ringe unterhält mich auch nicht mehr als Narnia.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ich glaube Ciri wurde damals im Epilog von Assassins of Kings erstmals erwähnt, oder? In den Büchern nimmt sie sogar mehr Seitenanteile ein als Geralt. Aber stimmt schon, das hätte man auch etwas transparenter in den Spielen darstellen können. Halo 5 ist in der Beziehung der selbe wirre Schlingel.
 
Das ist kein Vergleich. Die Witcher Telespiele basieren auf Büchern, Halo wiederum, da basieren die Bücher auf den Spielen oder sollten es zumindest. So oder so - das kann man in beiden Fällen blöd finden.
 
Ich meine damit das der Verbraucher in beiden Fällen dem Handlungsstrang nicht zu 100% folgen kann sofern man sich lediglich auf ein Medium beschränkt. Beim Witcher ist das noch verkraftbar, bei Halo stehen selbst die Veteranen die Teil 1-4/Reach konsumierten auf dem Schlauch. Kann das momentan nicht aufschlussreicher tippen. Dieser Fondue/Raclette/Grill Overdrive der letzten Tage schnürt mir noch die Sauerstoffzufuhr ab.
 
Fang du mal an zu lesen und lese die Witcher Romane.
Dann reden wir nochmal über den "nie etwas gehört" Part.

Dann haben wir aber wieder dieses typische Halo-Argument, wenn man dort die nicht vorhandene Story kritisiert. "Les halt die Bücher". Wenn ich eine Videospiel-Reihe spiele, dann interessiert es mich ja nicht was in den Büchern passiert bzw. wer dort auftaucht.

Ich fand die Hauptstory nicht schlechter als die Nebenquests. Gerade die hochgelobte Baronquest würde nicht einmal in meine Top Ten kommen. Und ich stehe einfach nicht auf Fantasy. Auch wenn GoT sicherlich spannende Konflikte hat, ist mir das wahrscheinlich insgesamt zu albern. Ein Herr der Ringe unterhält mich auch nicht mehr als Narnia.

Warum wäre dir GoT denn zu albern? Du kennst es ja nicht. Du stehst nicht auf Fantasy, aber Witcher 3 wiederum ist super, kann bei GoT ja genauso sein.

Und GoT war jetzt nur mal so ein Beispiel. Gibt bestimmt noch anderes.

Es ist ja schön das The Witcher 3 so abräumt, CDPR hat da ja wirklich verdammt gute Arbeit beim Gesamtpaket geleistet. Aber wenn ich lese was alles im KT ansonsten penibel kritisiert wird, aber auf der anderen Seite von den gleichen Leuten die Story und ich rede wirklich nur von der Mainstory von TW3, so sehr gelobt und medienübergreifend als beste Fantasy bezeichnet wird. Dies kann ich einfach etwas schwer nachvollziehen. Man möge mir dies nachsehen.

Ich selbst hätte das Spiel wahrscheinlich nichtmal beendet, wäre es in einem anderen Genre angesiedelt, so ohne OW und Nebenquests.
 
Ich kann bei The Witcher 3 einige Punkte kritisieren. Die Story aber nicht, auch wenn das Ende nicht perfekt ist. Insgesamt für mich wirklich eins der besten Werke und als Trilogie die beste Videospielgeschichte überhaupt. Muss natürlich niemand die Meinung teilen. Will hier ausnahmsweise niemanden überzeugen.
 
Dann haben wir aber wieder dieses typische Halo-Argument, wenn man dort die nicht vorhandene Story kritisiert. "Les halt die Bücher". Wenn ich eine Videospiel-Reihe spiele, dann interessiert es mich ja nicht was in den Büchern passiert bzw. wer dort auftaucht.
.

Du kannst den Entwicklern aber nicht übel nehmen, das sie die Stories und Momente aus den Büchern aufgreifen. Sie haben ja sogar einen Szene komplett der Vorgeschichte (also den Büchern) gewidmet und nach erzählt.
Ohne die Bücher gehen auch viele Randkommentare verloren und ich, der Ciri auch schon vorher kannte, fand viele Momente gerade mit ihr sehr intensiv und einfach richtig, richtig schön.
 
Ich mag auch kein Fantasy und liebe Game of Thrones. Die Fantasyaspekte spielen eine sehr untergeordneten Rolle (abgesehen von der Zombieapokalypse) und diktieren den Verlauf der Handlung fast gar nicht. Gab eigentlich nur eine Szene in den gesamten Büchern, die mir sauer aufgestoßen ist.

Erzähl! :D
---
GoT ist auch alles andere als albern, wenn man sich nicht komplett dagegen sträubt und nur das Haar in der Suppe sucht.
 
Zurück
Oben