Ich verstehe einfach nicht, wie man das Ende gut finden kann. 
Vorallem DAS Ende.
Bin aber auf die Review gespannt.
Vorallem DAS Ende.
Bin aber auf die Review gespannt.
MULTI Life Is Strange (Remastered)
- Ersteller .hack//Haseo
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Das Ending in a nutshell-Spoilerbild finde ich aber auch nicht korrekt, denn...
Das einfach runterzubrechen auf "alles ist wie vorher" wirkt auf mich ein bischen so, als hätte man das komplette Spiel nicht verstanden.
... im Falle, dass sie Chloes Tod in Kauf nimmt, behält Max ja alle Kenntnisse aus dem Erlebten und kann Jefferson überführen und damit viele weitere Opfer verhindern, Rachels Verschwinden aufklären, kann für Chloes Mutter da sein, weiß, dass David kein schlechter Mensch ist... etc. etc. So ein bischen "X-Factor - das Unfassbare"-mäßig, wo Commander Riker zum Schluß fragen würde: "Woher hatte sie all diese Kenntnisse? Hat Rachel aus dem Jenseits Kontakt zu ihr aufgenommen damit ihr Tod nicht ganz sinnlos war? Oder haben wir uns das alles nur ausgedacht?"
Das einfach runterzubrechen auf "alles ist wie vorher" wirkt auf mich ein bischen so, als hätte man das komplette Spiel nicht verstanden.
G
Gelöschte Mitglieder 2797
Gast
Sehe ich auch so, und ich glaube wir wissen mittlerweile alle das du das Ende von Lis nicht gut fandest @GunzerkerSalvador 
Ich hab es auch vor ein paar Tagen beendet, gute Episoden die leider nicht ganz an die Vorherigen ran kommt aber auch wirklich starke Szenen hatte.
Ich hab es auch vor ein paar Tagen beendet, gute Episoden die leider nicht ganz an die Vorherigen ran kommt aber auch wirklich starke Szenen hatte.
die Traumsequenzen waren einfach purer Zucker!
Die Entscheidungen sind dennoch dann nie passiert. Ich weiß ja was das Spiel sagen will, aber mein größtes Problem ist das andere Ende. Beim anderen Ende sieht man einfach nicht die Konsequenz hinter der Entscheidung. Wie der @Türenmacher schon erwähnt hatte, lag es wohlmöglich unteranderem am Budget. Einer der Writer meinte auch, dass es so beabsichtig war, dieses Ende eher mager zu halten
um die Beziehung zwischen Max und Chloe zu vertiefen. Hat er ja auch geschafft. Aber trotzdem will ich nunmal auch wissen ob jemand den Sturm überlebt hat. Die sind aber einfach durchgefahren. Ist nunmal sehr schade wenns wirklich am Budget liegen würde. Btw kam der Tornado doch, weil Chloe am Leben war, oder? Heißt das nicht das sowas ähnliches immer wieder passieren wird wenn sie weiter lebt?
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Das "andere" Ende halte ich sowieso für sehr fragwürdig, wer wählt denn das?
Zum Spoiler: Nein.
Zum Spoiler: Nein.
Echt nicht? Ich dachte so wäre das mit dem Tornado...Mhhh...und wieso ist der dann da?
an der Rewind Kraft kann es ja auch nicht liegen. Max hat ja die Vision im Klassenzimmer bekommen, bevor sie das erste mal gerewind hat.
Da das ganze Spiel im Prinzip um Chloe und Max, und deren Beziehung geht, ist das andere Ende keinesfalls fragwürdig oder abwegig.
Und ja, ich habs gewählt... Würde es wieder tun und auch nachdem ich das andere kenne.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Ja gut, letztendlich isses natürlich jedem selbst überlassen, aber die ganze Stadt vernichten und alle umbringen um Chloe nicht zu verlieren, inkl. deren Mutter, seinem eigenen Retter, allen Freunden, die Max teilweise sehr bewundert, dem Typen der sie liebt und den vielen vielen komplett Unbeteiligten........ irgendwie macht Max das ganze Spiel über nicht den Eindruck, DAS zu wollen.
Und zum Tornado: Ich persönlich finde im Spiel wird ziemlich gut deutlich gemacht, dass der Tornado und dessen Unheil der Preis für Chloes Überleben ist und nicht auch danach noch tausendmal wiederkehrt, daher weiß ich jetzt nicht genau wie ich das noch weiter ausführen soll No offense!
Und zum Tornado: Ich persönlich finde im Spiel wird ziemlich gut deutlich gemacht, dass der Tornado und dessen Unheil der Preis für Chloes Überleben ist und nicht auch danach noch tausendmal wiederkehrt, daher weiß ich jetzt nicht genau wie ich das noch weiter ausführen soll
No offense!Ja gut, letztendlich isses natürlich jedem selbst überlassen, aber die ganze Stadt vernichten und alle umbringen um Chloe nicht zu verlieren, inkl. deren Mutter, seinem eigenen Retter, allen Freunden, die Max teilweise sehr bewundert, dem Typen der sie liebt und den vielen vielen komplett Unbeteiligten........ irgendwie macht Max das ganze Spiel über nicht den Eindruck, DAS zu wollen.
Und zum Tornado: Ich persönlich finde im Spiel wird ziemlich gut deutlich gemacht, dass der Tornado und dessen Unheil der Preis für Chloes Überleben ist und nicht auch danach noch tausendmal wiederkehrt, daher weiß ich jetzt nicht genau wie ich das noch weiter ausführen soll
ok damit kann man leben. Zumindest wenn man nicht hinterfragt wie das wissenschaftlich Sinn macht. Aber um wissenschaftliche Genauigkeit geht's nunmal nicht.
Das "opfere Arcadia Bay" Ende zu nehmen ist....ich will nicht sagen "egoistisch" aber mir fällt kein anderer Begriff ein. Das andere passt einfach viel besser zum Charakter von Max. Und ich finde das "opfere Chloe" Ende ist das wirkliche "happy Ending". Alleine der letzte Blick von Max unterstreicht das.
Zumindest wenn man nicht hinterfragt wie das wissenschaftlich Sinn macht. Aber um wissenschaftliche Genauigkeit geht's nunmal nicht. Das "opfere Arcadia Bay" Ende zu nehmen ist....ich will nicht sagen "egoistisch" aber mir fällt kein anderer Begriff ein. Das andere passt einfach viel besser zum Charakter von Max. Und ich finde das "opfere Chloe" Ende ist das wirkliche "happy Ending". Alleine der letzte Blick von Max unterstreicht das.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Wissenschaftlich muss das keinen Sinn machen, weil die ganze Handlung ja dezent übernatürlich abläuft
Die haben es aber wenigstens versucht zu erklären 
ok damit kann man leben.
Das "opfere Arcadia Bay" Ende zu nehmen ist....ich will nicht sagen "egoistisch" aber mir fällt kein anderer Begriff ein. Das andere passt einfach viel besser zum Charakter von Max. Und ich finde das "opfere Chloe" Ende ist das wirkliche "happy Ending". Alleine der letzte Blick von Max unterstreicht das.
jemanden zu killen um andere, größtenteils unbekannte Leute zu retten ist aber auch immer sehr viel gutmenschentum, der mindestens genauso unrealistisch ist.
Im Sinne der Geschichte waren alle anderen Charaktere auch eher Nebenfiguren für mich und es war die Story von Max und Chloe.
Klar beißt sich das an einigen Stellen, wie Max es allen recht machen will... Aber warum ist es so abwegig das sie einfach sagt "Nein, jetzt denke ich an mich"? zumal auch das ausgleichen allen Unrechts um sie herum nur noch mehr Probleme gemacht hat, kann das auch dieSchlussfolgerung daraus sein
Im Sinne der Geschichte waren alle anderen Charaktere auch eher Nebenfiguren für mich und es war die Story von Max und Chloe.
Klar beißt sich das an einigen Stellen, wie Max es allen recht machen will... Aber warum ist es so abwegig das sie einfach sagt "Nein, jetzt denke ich an mich"? zumal auch das ausgleichen allen Unrechts um sie herum nur noch mehr Probleme gemacht hat, kann das auch dieSchlussfolgerung daraus sein
Edit
btw deutet sich sowohl bei Warren als auch bei Chloe eine Liebesbeziehung an. Das kann man beides herbei führen oder lassen, Warren kann man auch mit der anderen Nerdin zusammen bringen
Daraus kristallisiert sich dann wohl auch die persönlichen Gedanken dazu heraus.
Eigentlich ein ziemlich cleverer Schachzug mir hat Chloe trotz all dem Terz auch immer irgendwie was bedeutet
Daraus kristallisiert sich dann wohl auch die persönlichen Gedanken dazu heraus.
Eigentlich ein ziemlich cleverer Schachzug
mir hat Chloe trotz all dem Terz auch immer irgendwie was bedeutet
Zuletzt bearbeitet:
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Man sollte einfach nicht zu lange über diesen schwächsten Teil des Spiels nachdenken.
Podcast zur letzten Folge mit Diskussion zum Ende
http://insertmoin.de/im1428-life-is-strange-episode-5-polarized/
http://insertmoin.de/im1428-life-is-strange-episode-5-polarized/
G
Gelöschte Mitglieder 1596
Gast
Episode 2
Dude. Kann ernsthaft verstehen, wieso die Entwickler auf ihrer Seite direkte Verweise auf eine Notfall-Seelsorge-Hotline geben.
Dude. Kann ernsthaft verstehen, wieso die Entwickler auf ihrer Seite direkte Verweise auf eine Notfall-Seelsorge-Hotline geben.
Episode 2
Dude. Kann ernsthaft verstehen, wieso die Entwickler auf ihrer Seite direkte Verweise auf eine Notfall-Seelsorge-Hotline geben.
Ich bin mir sicher, die Hotline ist für was anderes da, als über das Spiel zu reden.
G
Gelöschte Mitglieder 1596
Gast
Ich weiß, dass es nicht ernst gemeint war. Aber die Idee, die Hotline fürs Spiel zu missbrauchen ist einfach nur...absurd. Wenn ich so in die Twitter Kommentare vom LiS Account schaue, ist das nichtmal so realitätsfern. Und nein, dass ist auch nicht so böse gemeint wie es vielleicht klingt.
Aber die Idee, die Hotline fürs Spiel zu missbrauchen ist einfach nur...absurd. Wenn ich so in die Twitter Kommentare vom LiS Account schaue, ist das nichtmal so realitätsfern. Und nein, dass ist auch nicht so böse gemeint wie es vielleicht klingt. 
Türenmacher
IO Independent
Amazon listet Disc-Version für 22. Januar 2016
Ähnliche Themen
MULTI
Life is Strange 2