Internationale Ligen
- Ersteller nbk90210
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Ach, dann hat der Lukas wieder gespielt? 
Bester Mann! 
Ernsthaft: Ich bin immer überrascht wieso der Jogi so unbeliebt ist. Ich verstehe ja wenn man die N11 manchmal sogar verlieren sehen möchte (ich hatte da auch so Phasen unter Ribbeck und demPudel Völler), aber den Ball den die Jungs da mittlerweile spielen muss man doch irgendwie anerkennen?!?
Bester Mann! Ernsthaft: Ich bin immer überrascht wieso der Jogi so unbeliebt ist. Ich verstehe ja wenn man die N11 manchmal sogar verlieren sehen möchte (ich hatte da auch so Phasen unter Ribbeck und dem
Mandos
Aure entuluva!
Was anlässlich des WM Titels auch verdient wäre.
Hatten wir nicht mal nen eigenen N11 Thread hier? Nach den Eindrücken von gestern darf man sich für die EM ja schon auf die medialen Diskussionen freuen. Ginge es nach Leistung müssen eigentlich Kroos und Gündogan das MF bildn.Es sei denn Schweinsteiger bekommt die Saison noch die Kurve. Aber von den Eindrücken der letzen beiden Jahre glaube ich nicht daran. Dazu Reus für Özil. Wird interesant werden.
Hatten wir nicht mal nen eigenen N11 Thread hier? Nach den Eindrücken von gestern darf man sich für die EM ja schon auf die medialen Diskussionen freuen. Ginge es nach Leistung müssen eigentlich Kroos und Gündogan das MF bildn.Es sei denn Schweinsteiger bekommt die Saison noch die Kurve. Aber von den Eindrücken der letzen beiden Jahre glaube ich nicht daran. Dazu Reus für Özil. Wird interesant werden.
es geht nicht um den ball, den die spielen. es geht um löw selbst.Ach, dann hat der Lukas wieder gespielt?
Ernsthaft: Ich bin immer überrascht wieso der Jogi so unbeliebt ist. Ich verstehe ja wenn man die N11 manchmal sogar verlieren sehen möchte (ich hatte da auch so Phasen unter Ribbeck und demPudelVöller), aber den Ball den die Jungs da mittlerweile spielen muss man doch irgendwie anerkennen?!?
ich kann mit seiner art überhaupt nix anfangen. wenn der den mund aufmacht krieg ich schon zu viel. mir geht es mega auf den sack, dass er seine lieblinge hat, die unabhängig von leistung immer und immer wieder mitgenommen werden (podolski - und ich mag podolski!).
mit geht es mega auf den sack, dass er manche spieler überhaupt nicht berücksichtigt (kießling - und ich mag den nicht).
mir geht es dahingehend mega auf den sack, dass er vereine hat, die er bevorzugt (siehe badstuber oder antonio rüdiger, also bayern und stuttgart).
mir geht es als dortmunder mega auf den sack, dass er lieber mit 4 IV spielen in der abwehr spielen lässt, als auf dortmunder spieler auf den außen zurückzugreifen.
mir geht sein schönreden auf den sack. seine ignoranz und unfähigkeit fehler einzugestehen.
mir geht es auf den sack, dass er sich, falls er mal spieler direkt kritisiert, nur die dortmunder vornimmt (hummels, aber vor allem schmelzer).
und was den ball angeht: mit DEM spielermaterial der letzten jahre, KANN er eigentlich gar nicht groß anders spielen lassen. dazu sind auch die einzelspieler viel zu stark. wir sind aus meiner überzeugung nicht WEGEN sondern TROTZ löw weltmeister geworden. das spiel gegen algerien wäre gegen jede ernstzunehmende mannschaft im desaster geendet und wir können uns bei neuer bedanken, dass wir da weitergekommen sind. da hat löw imho keinen anteil dran.
was mich dazu bringt, dass ich ihn für unfähig halte, von seinem plan A abzurücken und eine mannschaft während des spiels zu coachen. er steht dann doof an der seitenlinie und tut... nix (siehe 4:4 gegen schweden).
alles in allem glaube ich, dass die einzelspieler der letzten jahre so stark sind, dass wir irgendwann einfach einen titel gewinnen mussten. selbst unter ribbeck. und ich glaube auch, dass wir durchaus mehr titel hätten holen können, mit einem anderen trainer als löw.
Schöne ausführliche Antwort.
Und ich möchte Dir in manchem beipflichten und in anderem wiederum widersprechen. Lieblinge ist wirklich eine Sache. Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn Nationalspieler weiterhin nominiert werden wenn sie mal eine Durststrecke haben. Beim Lukas bin ich wirklich überrascht, daß er immer noch dabei ist. Aber das wird wohl wie camahan gesagt hat mehr ein Maskottchencharakter haben. Ich bezweifel, daß er mit zur EM darf (was ich sehr bedauer, weil ich ihn sehr mag).
Genauso kann ich es verstehen, wenn er Spieler nicht nominiert, die nicht in sein System passen (Kießling). Das ist für ihn natürlich blöd, aber für die Mannschaft und deren Erfolg eben konsequent. Bei der spielverlagerung haben sie damals ja mal erklärt warum er nicht ins System passt (Link).
Er haftet dafür ja selber mit seinem Kopf. Da ist es mir schon ganz lieb, wenn er nicht dem Gebrüll der Masse oder der Bild folgt, wer denn so alles mit muss. Für eines der letzten Turniere hatte die Bild doch ihren geforderten Traumsturm veröffentlicht. Da blieb Klose zumindestens daheim.
So langsam kommen wir an einen etwas empfindlicheren Punkt. Ein Dortmunder Verfolgungswahn. Der böse Jogi nominiert unsere Spieler nicht oder wenn er es tut, dann stellt er sie (bei Misserfolg) öffentlich bloß. Letzten Punkt stimme ich (wenn auch ungern) zu. Das habe ich bei ihm auch nicht verstanden. Da es aber nicht "mein" Spieler ist fand ich es (ehrlich gesagt) nicht so schlimm (gerade weil ich es durchaus manchmal auch so gesehen habe, aber dann muss man das vielleicht trotzdem nicht öffentlich machen).
Und ob man mit dem Material nun zwangsläufig die Titel einfährt ist mir einfach zu billig. Klar war das Algerienspiel kein Glanzlicht, aber wie kommt es denn daß bisweilen ganz andere Nationen auf der Strecke bleiben? Unsere übrigen WM Titel haben wir ja auch nicht gerade eingefahren, weil wir die beste Mannschaft waren (auch wenn wir 90 wohl noch am nächsten dran waren).
Da gehört dann einiges zu, wie eben auch eine stimmige Mannschaft. 94 waren wir vermutlich noch einmal stärker als 90 oder 92. Trotzdem hat es nur bis zum 1/4 Finale gereicht.
Ich denke nicht, daß ein kaiserisches "Geht's raus und spuits Fußball" heutzutage noch reicht. Vielleicht schon, wenn ich so an Das Sommermärchen und Klinsi denke. Aber Jogi halte ich schon für analytischer. Klopp ist da dynamischer und mitreissender. Löw eher unterkühlt.
Ich müsste eigentlich die Statistiken überprüfen, weil man sich sonst gerne selbst täuscht, aber ich bin mir recht sicher, daß die N11 momentan die erfolgreichste aller Zeiten ist (hier meine ich jetzt die deutschen und nicht insgesamt, wobei ich meine, daß jemand damals auch einen Link hervorgezaubert hat, der eben jenes dargelegt hat).
Jetzt der Titel, davor zweimal bei der WM Dritter, bei der EM Finale und Halbfinale (und wenn Pirlo da in den ersten Minuten nicht den Ball von der Linie kratzt, dann läuft das Spiel ganz anders).
Ist ja schon eine Wall of Text geworden, deswegen versuche ich langsam mal zum Ende zu kommen.
Ich denke, daß Jogi und Tuchel besser "zusammen"arbeiten werden und auch so die Wertschätzung Jogis gegenüber der BVB Spieler steigen wird. Außerdem glaube ich nicht, daß er nach dem Turnier noch weitermachen wird (aber da gab es ja auch genung Experten, die das nach der WM prognostiziert haben). Und ob es dann besser wird, werden wir sehen.
Und ich möchte Dir in manchem beipflichten und in anderem wiederum widersprechen. Lieblinge ist wirklich eine Sache. Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn Nationalspieler weiterhin nominiert werden wenn sie mal eine Durststrecke haben. Beim Lukas bin ich wirklich überrascht, daß er immer noch dabei ist. Aber das wird wohl wie camahan gesagt hat mehr ein Maskottchencharakter haben. Ich bezweifel, daß er mit zur EM darf (was ich sehr bedauer, weil ich ihn sehr mag).
Genauso kann ich es verstehen, wenn er Spieler nicht nominiert, die nicht in sein System passen (Kießling). Das ist für ihn natürlich blöd, aber für die Mannschaft und deren Erfolg eben konsequent. Bei der spielverlagerung haben sie damals ja mal erklärt warum er nicht ins System passt (Link).
Er haftet dafür ja selber mit seinem Kopf. Da ist es mir schon ganz lieb, wenn er nicht dem Gebrüll der Masse oder der Bild folgt, wer denn so alles mit muss. Für eines der letzten Turniere hatte die Bild doch ihren geforderten Traumsturm veröffentlicht. Da blieb Klose zumindestens daheim.
So langsam kommen wir an einen etwas empfindlicheren Punkt. Ein Dortmunder Verfolgungswahn. Der böse Jogi nominiert unsere Spieler nicht oder wenn er es tut, dann stellt er sie (bei Misserfolg) öffentlich bloß. Letzten Punkt stimme ich (wenn auch ungern) zu. Das habe ich bei ihm auch nicht verstanden. Da es aber nicht "mein" Spieler ist fand ich es (ehrlich gesagt) nicht so schlimm (gerade weil ich es durchaus manchmal auch so gesehen habe, aber dann muss man das vielleicht trotzdem nicht öffentlich machen).
Und ob man mit dem Material nun zwangsläufig die Titel einfährt ist mir einfach zu billig. Klar war das Algerienspiel kein Glanzlicht, aber wie kommt es denn daß bisweilen ganz andere Nationen auf der Strecke bleiben? Unsere übrigen WM Titel haben wir ja auch nicht gerade eingefahren, weil wir die beste Mannschaft waren (auch wenn wir 90 wohl noch am nächsten dran waren).
Da gehört dann einiges zu, wie eben auch eine stimmige Mannschaft. 94 waren wir vermutlich noch einmal stärker als 90 oder 92. Trotzdem hat es nur bis zum 1/4 Finale gereicht.
Ich denke nicht, daß ein kaiserisches "Geht's raus und spuits Fußball" heutzutage noch reicht. Vielleicht schon, wenn ich so an Das Sommermärchen und Klinsi denke. Aber Jogi halte ich schon für analytischer. Klopp ist da dynamischer und mitreissender. Löw eher unterkühlt.
Ich müsste eigentlich die Statistiken überprüfen, weil man sich sonst gerne selbst täuscht, aber ich bin mir recht sicher, daß die N11 momentan die erfolgreichste aller Zeiten ist (hier meine ich jetzt die deutschen und nicht insgesamt, wobei ich meine, daß jemand damals auch einen Link hervorgezaubert hat, der eben jenes dargelegt hat).
Jetzt der Titel, davor zweimal bei der WM Dritter, bei der EM Finale und Halbfinale (und wenn Pirlo da in den ersten Minuten nicht den Ball von der Linie kratzt, dann läuft das Spiel ganz anders).
Ist ja schon eine Wall of Text geworden, deswegen versuche ich langsam mal zum Ende zu kommen.
Ich denke, daß Jogi und Tuchel besser "zusammen"arbeiten werden und auch so die Wertschätzung Jogis gegenüber der BVB Spieler steigen wird. Außerdem glaube ich nicht, daß er nach dem Turnier noch weitermachen wird (aber da gab es ja auch genung Experten, die das nach der WM prognostiziert haben). Und ob es dann besser wird, werden wir sehen.
du, versteh mich nicht falsch: das es da um dortmunder geht macht es schlimmer (für mich), aber ich würde es genauso kritisieren, wenn es schalker wären. so kann ich als führungskraft nicht mit menschen umgehen. das ist respektlos und zeigt, dass löw von menschenführung keine ahnung hat (oder er eben vorlieben hat, bzw in diesem falle eher abneigungen).Schöne ausführliche Antwort.
Und ich möchte Dir in manchem beipflichten und in anderem wiederum widersprechen. Lieblinge ist wirklich eine Sache. Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn Nationalspieler weiterhin nominiert werden wenn sie mal eine Durststrecke haben. Beim Lukas bin ich wirklich überrascht, daß er immer noch dabei ist. Aber das wird wohl wie camahan gesagt hat mehr ein Maskottchencharakter haben. Ich bezweifel, daß er mit zur EM darf (was ich sehr bedauer, weil ich ihn sehr mag).
Genauso kann ich es verstehen, wenn er Spieler nicht nominiert, die nicht in sein System passen (Kießling). Das ist für ihn natürlich blöd, aber für die Mannschaft und deren Erfolg eben konsequent. Bei der spielverlagerung haben sie damals ja mal erklärt warum er nicht ins System passt (Link).
Er haftet dafür ja selber mit seinem Kopf. Da ist es mir schon ganz lieb, wenn er nicht dem Gebrüll der Masse oder der Bild folgt, wer denn so alles mit muss. Für eines der letzten Turniere hatte die Bild doch ihren geforderten Traumsturm veröffentlicht. Da blieb Klose zumindestens daheim.
So langsam kommen wir an einen etwas empfindlicheren Punkt. Ein Dortmunder Verfolgungswahn. Der böse Jogi nominiert unsere Spieler nicht oder wenn er es tut, dann stellt er sie (bei Misserfolg) öffentlich bloß. Letzten Punkt stimme ich (wenn auch ungern) zu. Das habe ich bei ihm auch nicht verstanden. Da es aber nicht "mein" Spieler ist fand ich es (ehrlich gesagt) nicht so schlimm (gerade weil ich es durchaus manchmal auch so gesehen habe, aber dann muss man das vielleicht trotzdem nicht öffentlich machen).
Und ob man mit dem Material nun zwangsläufig die Titel einfährt ist mir einfach zu billig. Klar war das Algerienspiel kein Glanzlicht, aber wie kommt es denn daß bisweilen ganz andere Nationen auf der Strecke bleiben? Unsere übrigen WM Titel haben wir ja auch nicht gerade eingefahren, weil wir die beste Mannschaft waren (auch wenn wir 90 wohl noch am nächsten dran waren).
Da gehört dann einiges zu, wie eben auch eine stimmige Mannschaft. 94 waren wir vermutlich noch einmal stärker als 90 oder 92. Trotzdem hat es nur bis zum 1/4 Finale gereicht.
Ich denke nicht, daß ein kaiserisches "Geht's raus und spuits Fußball" heutzutage noch reicht. Vielleicht schon, wenn ich so an Das Sommermärchen und Klinsi denke. Aber Jogi halte ich schon für analytischer. Klopp ist da dynamischer und mitreissender. Löw eher unterkühlt.
Ich müsste eigentlich die Statistiken überprüfen, weil man sich sonst gerne selbst täuscht, aber ich bin mir recht sicher, daß die N11 momentan die erfolgreichste aller Zeiten ist (hier meine ich jetzt die deutschen und nicht insgesamt, wobei ich meine, daß jemand damals auch einen Link hervorgezaubert hat, der eben jenes dargelegt hat).
Jetzt der Titel, davor zweimal bei der WM Dritter, bei der EM Finale und Halbfinale (und wenn Pirlo da in den ersten Minuten nicht den Ball von der Linie kratzt, dann läuft das Spiel ganz anders).
Ist ja schon eine Wall of Text geworden, deswegen versuche ich langsam mal zum Ende zu kommen.
Ich denke, daß Jogi und Tuchel besser "zusammen"arbeiten werden und auch so die Wertschätzung Jogis gegenüber der BVB Spieler steigen wird. Außerdem glaube ich nicht, daß er nach dem Turnier noch weitermachen wird (aber da gab es ja auch genung Experten, die das nach der WM prognostiziert haben). Und ob es dann besser wird, werden wir sehen.
im grunde bin ich ja froh, wenn die dortmunder nicht spielen. dann können sie sich auch nicht in sinnlosen freundschaftsspielen verletzten. was im übrigen auch so ne sache ist. da sind dann stammspieler "krank", die aufrückenden glauben sie hätten ne realistische möglichkeit, sich zu präsentieren.... haben sie nicht.
und für mich sind em- und wm-zweiter bzw -dritter keine mega erfolge. klingt nicht schlecht, aber imo hat löw jeweils durch sein coaching und das einstellen der mannschaft auf den gegner die titelchance verspielt. er hat 3x in folge die mannschaft im vergleich zu den spielen vorher umgestellt (weniger von den spielernamen, als von der spielausrichtung). 2x gegen spanien, einmal gegen italien (kroos als pirlo-bewacher. um gottes willen) und wir haben 3x verloren.
Länderspielpause, man sieht seit langem mal wieder ein hochklassiges, spannendes Qualifikationsspiel der deutschen Nationalmannschaft gegen einen toll mitspielenden Gegner, was macht man da als gemeiner deutscher Fußballfan? Jogi raus rufen!
jetzt lasst den Mann doch noch sein letztes Turnier spielen. Nach der EM wird er eh gehen und dann werden wir sehen, wer die Nachfolge antritt und wie wir dann abschneiden. Auch die besten Spieler trainieren sich nicht von allein und einem Trainer, der den höchsten internationalen Titel geholt hat, nachzusagen, man wäre TROTZ ihm Weltmeister geworden, ist imo schon sehr respektlos der Person gegenüber.
Als Klinsmann Trainer war hieß es, der war nur der Lilalaunebär, der die Mannschaft motiviert hat und Löw für die taktische Ausrichtung verantwortlich. Jetzt ist der Teamchef und es heißt der kann nix. Man kann ja diverse Entscheidungen kritisieren, aber manchmal hat man echt das Gefühl, es wird aus Prinzip gemeckert.
jetzt lasst den Mann doch noch sein letztes Turnier spielen. Nach der EM wird er eh gehen und dann werden wir sehen, wer die Nachfolge antritt und wie wir dann abschneiden. Auch die besten Spieler trainieren sich nicht von allein und einem Trainer, der den höchsten internationalen Titel geholt hat, nachzusagen, man wäre TROTZ ihm Weltmeister geworden, ist imo schon sehr respektlos der Person gegenüber.
Als Klinsmann Trainer war hieß es, der war nur der Lilalaunebär, der die Mannschaft motiviert hat und Löw für die taktische Ausrichtung verantwortlich. Jetzt ist der Teamchef und es heißt der kann nix. Man kann ja diverse Entscheidungen kritisieren, aber manchmal hat man echt das Gefühl, es wird aus Prinzip gemeckert.
ob das respektlos ist, ist mir echt peng. ich mag den nicht und ich mochte den noch nie. ich bin auch keiner, der dauernd gesagt hat, klinsi wäre nur der lilalaunebär. und ob er nach der EM geht wage ich mal zu bezweifeln. und das spiel war hochklassig und spannend, weil unsere hintermannschaft und das mittelfeld viel zu viel zugelassen hat. ich bin da bei lehmann. irgendwie fehlt die schnelligkeit auch und grade beim defensiven umschalten. das ist jetzt kein qualitätsmerkmal von löw, dass die polen gestern ne chance hatten, das spiel zu gewinnen.
Yzerman
Alle Konsolen sind grün
Löw ist auf KT nur so unbeliebt, weil auf KT an der WM14 vehement gefordert wurde, dass Lahm wieder als AV spielen soll. Jogi hat das hier gelesen und ihn daraufhin wieder dort eingesetzt. Das Lob für den Titel bekam dann aber nur Löw ab. Ein kleines Dankeschön ans Forum wäre angebracht gewesen. Aber er verkaufte danach den Entscheid, Lahm wieder in der Verteidigung spielen zu lassen, als den seinigen. Das wird man ihm nie verzeihen können.
Ach mir geht nur diese ganze schwarzmalerei und immer gleiche Diskussion aufn Sack. Nach jedem Spiel liest man das gleiche.
Das klingt zwar jetzt ironischerweise nach genau so ner durchgekauten und immer wieder hervorgebrachten Diskussion, aber es ist so eine typisch deutsche Eigenschaft, schon wenige Spiele, nachdem man es endlich mal wieder geschafft hat Weltmeister zu werden, alles schlecht zu reden und Köpfe rollen sehen zu wollen.
Ja, Polen hatte die Chance gestern zu gewinnen. Wenn alle ihrer Schüsse rein gehen und keiner von unsreren rein gegangen wäre. Was isn das für ne Aussage? Hat die Lehmann echt so getroffen? Wir haben ab dem 1:0 die ganze Zeit geführt oder hab ich was verpasst?
Das klingt zwar jetzt ironischerweise nach genau so ner durchgekauten und immer wieder hervorgebrachten Diskussion, aber es ist so eine typisch deutsche Eigenschaft, schon wenige Spiele, nachdem man es endlich mal wieder geschafft hat Weltmeister zu werden, alles schlecht zu reden und Köpfe rollen sehen zu wollen.
Ja, Polen hatte die Chance gestern zu gewinnen. Wenn alle ihrer Schüsse rein gehen und keiner von unsreren rein gegangen wäre. Was isn das für ne Aussage? Hat die Lehmann echt so getroffen? Wir haben ab dem 1:0 die ganze Zeit geführt oder hab ich was verpasst?
nur weil man die ganze zeit für heißt das doch nciht, dass die rückwärtsbewegung gut ist oder man die nicht kritisieren darf.
löw ist weltmeister geworden, das gibt ihm recht. zumindest was die letzte wm angeht. ansonsten hat löw bei 4 versuchen einen titel geholt. obwohl durchaus mehr drin waren und die niederlagen sich auch direkt auf sein coaching zurückführen lassen.
schwazmalerei ist auch ein schönes wort, wenn man sich den trainer schönredet. mir ist damals schon das gelaber auf den sack gegangen, dass wir doch mit "schönem" fußball immer vorne mit dabei sind und zweiter oder dritter werden. kaufen kannste dir dafür nix und in 5 jahren weiß keine sau mehr, wie "schön" du fußball gespielt hast. aber man ließ löw ja machen. weil er so nett, eleoquent und erfolgreich war/ist...
aber immerhin bin ich konsequent: ich konnte den früher nicht leiden. jetzt sind wir weltmeister und ich kann den immer noch nicht leiden.
löw ist weltmeister geworden, das gibt ihm recht. zumindest was die letzte wm angeht. ansonsten hat löw bei 4 versuchen einen titel geholt. obwohl durchaus mehr drin waren und die niederlagen sich auch direkt auf sein coaching zurückführen lassen.
schwazmalerei ist auch ein schönes wort, wenn man sich den trainer schönredet. mir ist damals schon das gelaber auf den sack gegangen, dass wir doch mit "schönem" fußball immer vorne mit dabei sind und zweiter oder dritter werden. kaufen kannste dir dafür nix und in 5 jahren weiß keine sau mehr, wie "schön" du fußball gespielt hast. aber man ließ löw ja machen. weil er so nett, eleoquent und erfolgreich war/ist...
aber immerhin bin ich konsequent: ich konnte den früher nicht leiden. jetzt sind wir weltmeister und ich kann den immer noch nicht leiden.
Beste Erklärung aller Zeiten
