Da wird mir wieder viel zu viel schwarz weiß gemalt. Weder leben wir in einer Pseudo-Demokratie, noch ist die Pressefreiheit in Gefahr. Gerade die Tatsache, dass Skandale ans Licht kommen und gesellschaftlich diskutiert werden zeigt ja, dass das System noch funktioniert.
Vielmehr als die Veröffentlichung in diesem Blog sollte man sich eher hinterfragen, wie es sein kann, dass vertrauliche Dokumente aus Bundestagsgremien postwendend immer direkt in der Presse landen. Dagegen sollten sie eher juristisch vorgehen. Geheimdienste müssen der parlamentarischen Kontrolle unterliegen - da hapert es und da muss aktuell auch angesetzt werden. Geheimdienste müssen aber nicht der Kontrolle der breiten Öffentlichkeit unterliegen. Völlig transparente Geheimdienste sind ein Widerspruch in sich und können auch nicht funktionieren. Und obwohl da aktuell ein Haufen Stümper am Werk ist, sind Geheimdienste dennoch immer noch zwingend notwendig...
Dann les mal bitte sämtliche News zu der Sache um die Tragweite zu erkennen. Glaubst du die Tagesschau würde das (gestern) als Top Aufmacher nehmen wenn das so leicht auf die Schulter zu nehmen wäre?
Dokumente die Als Geheim klassifiziert wurden werden schon IMMER seitens der Presse veröffentlicht - dazu gibt es einen entsprechenden Kommentar im Spiegel:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...erhart-baum-zu-netzpolitik-org-a-1046240.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...ttlungen-gegen-netzpolitik-org-a-1046096.html
Hier geht es tatsächlich um Einschüchterungsversuche - nicht umsonst stürzt sich die gesamte Journalismuß Branche wie Hornissen auf diesen Versuch. Genau so muss man das bewerten und die Tatsache das gegen die NSA, gegen das Abhören unser Firmen, Politiker und uns selbt NICHTS seitens der Bundesstaatsanwalts unternommen wird, aber wenn gegen das Überwachen (les mal um was es da geht - der Verfassungsschutz will uns still und heimlich abhören!) Fakten auf den Tisch kommen, die eigentlich unsere Regierung präsentieren müsste, wird gleich die Landesverräter Keule geschwungen.
Das ist Dramatisch, das ist eine neue Qualität und es ist übel.
Es geht genau darum um dich selbst zu zitieren "Gerade die Tatsache, dass Skandale ans Licht kommen und gesellschaftlich diskutiert werden zeigt ja, dass das System noch funktioniert." - damit das so bleibt ist ein gigantischer Shitstorm wie dieser WICHTIG UND RICHTIG. Damit sich auch weiterhin Journalisten finden die entsprechend veröffentlichen und berichten OHNE gefahr zu laufen in den Knast zu gehen.
Was mich ein bischen an deinem Satz entsetzt: "Vielmehr als die Veröffentlichung in diesem Blog sollte man sich eher hinterfragen, wie es sein kann, dass vertrauliche Dokumente aus Bundestagsgremien postwendend immer direkt in der Presse landen. Dagegen sollten sie eher juristisch vorgehen."
Ey, ernsthaft? Denk bitte über die Aussage noch mal nach: Snowden, Manning? - ist also ok wenn sie gegen Whistleblower vorgehen? Grade weil die parlamentarische Kontrolle versagt sind Whistleblower richtig und wichtig! Mein größten Respekt vor jedem der sich das traut.
