Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Bundesliga 2015/2016

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Naja, wobei das schon ziemlich blauäugig ist.
Matthias Ginter konnte sich also nicht durchsetzen?
Das ist natürlich sehr verwunderlich bei Hummels, Sokratis und Subotic auf seiner Position. :D
Der ist doch als Nachwuchstalent gekauft und auch so öffentlich kommuniziert worden.
Immobile, Ramos und Kampl (der sogar erst ein halbes Jahr da ist) sind alle in eine Mannschaft gekommen, die überhaupt nicht funktioniert hat. Ist dann natürlich besonders schwer in solch einer Situation als neuer Spieler da nachhaltig Akzente zu setzen.
Kagawa fehlte es an Vorbereitung, Fitness und Rhythmus.
Ji ist ablösefrei sowieso nur als backup vom backup gekommen und dann noch für ein paar Kröten verkauft worden.
Würde also erstmal die Saison abwarten, bevor Du die ganzen Leute schon abschreibst.
Ändert halt trotzdem nix daran dass diese Spieler mehr gekostet haben, als alle User hier zusammen im gesamten Leben verdienen wahrscheinlich. Da sollte die Integration halt nicht zu lang dauern. Und hätte zorc bei Ginter nicht noch nein gesagt,wären drei dieser Leute schon weg gewesen. Nun sind es immerhin schon 2.
 
Ändert halt trotzdem nix daran dass diese Spieler mehr gekostet haben, als alle User hier zusammen im gesamten Leben verdienen wahrscheinlich. Da sollte die Integration halt nicht zu lang dauern.

Klar sollte die Integration nicht zu lange dauern, im besten Fall, aber das kann man ja nicht immer beeinflussen.
Kagawa und Barrios haben zum Beispiel sofort funktioniert als sie zu uns gekommen sind.
Lewandowski und Gündogan haben eine Saison gebraucht um brauchbare Leistungen abzurufen.
Und da hat die Mannschaft in sich ja funktioniert, guck Dir halt mal die vergangene Saison an.
Da hat niemand überzeugt, auch kein Hummels und kein Reus und eigentlich niemand ausser Aubameyang.
Ist halt sehr ungünstig verlaufen das ganze. :)
Aber ich gehe zB fest davon aus, dass Kagawa zB diese Saison sehr amtlich abliefern wird und dass man so ein Debakel wie in der Hinrunde nicht wiederholt.
 
Habs gelesen und fand es auch ziemlich interessant. Dortmund ist aber imho tatsächlich nur erwähnt worden, weil es Klicks generiert. Auf jeden Fall ne spannende Entwicklung und Überlegung. Fände es in der Tat spannend wenn das mal ein größerer Club versuchen würde.
 
Was stand denn da?

...
Das hört sich logisch an, aber was ist, wenn man es auf die Praxis des Fußballs anwendet? »Unser Modell hat Borussia Dortmund zum Ende der Hinrunde als zweitbeste deutsche Mannschaft ausgewiesen und als viertbeste in Europa«, sagt Benham. Das klingt absurd, denn damals war Borussia Dortmund Vorletzter der Bundesligatabelle. Alle Welt diskutierte darüber, was beim BVB los war. Lag es an schlechten Neuverpflichtungen oder verwirrten Weltmeistern, gab es Risse im Team oder stimmte es zwischen Klopp und dem Vorstand nicht mehr?

»Menschen ertragen es kaum, wenn sie die Dinge nicht kontrollieren können«

Benham liebt Fußball, folgt ihm aber mit einem analytischen Geist. Er mag eine systematische Spielweise mit aggressivem Gegenpressing, weshalb er sich in den letzten Monaten mit Thomas Tuchel, Roger Schmidt und Ralf Rangnick zu Gesprächen getroffen hat. Letztlich entschied er sich für einen weithin unbekannten Coach aus Holland, den FC Brentford wird in der kommenden Saison Marinus Dijkhuizen trainieren, der von Excelsior Rotterdam kommt. Wäre Benham im vergangenen Winter der Vorgesetzte von Klopp gewesen, hätte er ihm klargemacht, dass er sich nicht irritieren lassen solle. Denn Borussia Dortmund hatte vor allem unglaublich viel Pech.

Öffentlich hätte Benham das nicht sagen dürfen, die Zeitungen hätten ihn verhöhnt und Fans befürchtet, ihr Klub sei in der Hand eines Durchgeknallten. »Menschen ertragen es kaum, wenn sie die Dinge nicht kontrollieren können, deshalb konstruieren sie Geschichten«, sagt Benham. Das ist fast wörtlich ein Zitat aus dem Buch »Schnelles Denken, langsames Denken« des Nobelpreisträgers Daniel Kahneman, das jeder Mitarbeiter im Unternehmen von Benham lesen muss, auch beim FC Midtjylland. Es geht in diesem Buch um all die Streiche, die wir uns spielen, wenn wir Entscheidungen treffen. Indem wir etwa Geschichten konstruieren, um vermeintlich sinnvolle Aussagen zu machen, die in Wirklichkeit aber höchst irrational sind. Weil wir nicht akzeptieren wollen, dass der BVB einfach nur sehr viel Pech gehabt haben könnte.

...

der ganze artikel
http://www.11freunde.de/artikel/midtjyllands-fussball-revolution
 
Wobei Pech und Glück so ziemlich die irrationalsten Aussagen überhaupt sind.
 
Hat jemand den Moneyball Artikel in der 11 Freunde gelesen? Fand ich sehr interessant, auch die Nebensätze über Dortmund.
Hier, ich. War nett zu lesen, hat mich aber an einen sehr ähnlichen Artikel erinnert, den sie schonmal geschrieben haben. Damals haben sie womöglich den Wettbüroknilch interviewt. Da ist mir das erste Mal das Buch Schnelles Denken, langsames Denken unter die Lupe gekommen (nachdem es innerhalb einer Woche an anderer Stelle in der Zeit erwähnt wurde, habe ich es mir auch mal geholt. Sehr interessant).

Damals haben sie darüber geklagt, daß Nürnberg ganz unverdient abgestiegen ist, weil sie eigentlich soundso gut waren, das war in diesem Artikel halt Dortmund. Man wird halt sehen, was daraus wird. Aber generell schon nett zu lesen, auch wenn ich es jetzt nicht zu hoch würde hängen wollen.

Wenn ich mal an unser tolles Sportslab denke, wo tausende von Fußballern minutiös analysiert wurden und auch Chelsea, Liverpool und Mailand sich das angeschaut haben, hat man auch schon von einem immensen Wissensvorsprung geträumt. Dabei herausgekommen ist recht wenig und mittlerweile auch die Kooperation von Seiten des Vereins aufgekündigt worden.
 
Ganz interessant dass Köln in die Richtung auch schon unterwegs ist. Im "moneyball" Artikel geht es ja auch eher um ein Prozentpunkte mehr die das System ausmachen kann. Aber im Spitzenfußball wird die Leistungsdichte ja auch immer enger. Einfach durch kalkulieren kann man das sicher nicht, dazu stehen dann am Ende doch 11 Individuen auf dem Platz, von denen jeder bei jedem Spiel in seiner Leistung eben doch auch schwankt. Und dann ist da eben auch noch der Gegner der seins durch Taktik und eigene Spieler dazu oder eher dagegen tut.
 
Mittlerweile hat sich das aber erledigt. Das war aber in 2009 (und folgend) sehr groß angekündigt und klang auch immer ganz toll. Was aus dem Verein in der Zwischenzeit wurde, weiß man ja (nicht viel besser geworden und wieder abgestiegen).

Hilft halt nichtm wenn man so eine tolle Scoutingabteilung hat und dann doch nur abgehalfterte "Stars" kauft, weil der Weltmeister als Präsident andere Kicker kaum ernst nimmt.
 
Im Fussball kaufen sich die reichen Teams die Spieler mit Geld zusammen, das gibt es eben im Amerikanischen Sport nicht so extrem, das ist der Unterschied.
 
cxfakzdm.jpg


Tim Wiese ist im WWE Tryout Center unterwegs.
Das wird anscheinend doch noch wahr. :ugly:
 
brauchst nicht. das meine meinung. Bei der WWE musst du hingabe und jahrelange aufopferung haben und nicht bissl in der Mucki Bude hocken und denken das du das kannst... Deswegen wird das einfach nix werden. Vllt bissl Promo für beide aber das ist es dann auch
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben