Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

DFB Pokal 2014/2015

Wer gewinnt den Pokal?


  • Umfrageteilnehmer
    47

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Die Benatia-Aktion ist ein glasklarer Elfmeter, das kann man einfach nicht ernsthaft abstreiten.
Hat auch keiner gemacht, falls Du die Postings gelesen und nicht nur überflogen hast!? Ich habe lediglich behauptet, dass es eine marginale Berührung war, so marginal, dass man sie aus dem Spielverlauf mit freiem Auge kaum erkennen hat können. Im Gegensatz zum Dortmund Hands. Sprich, man kann dem Schiri bei der Benatia Aktion keinen Vorwurf machen, beim Dortmund Hands jedoch schon.
 
Hat auch keiner gemacht, falls Du die Postings gelesen und nicht nur überflogen hast!? Ich habe lediglich behauptet, dass es eine marginale Berührung war, so marginal, dass man sie aus dem Spielverlauf mit freiem Auge kaum erkennen hat können. Im Gegensatz zum Dortmund Hands. Sprich, man kann dem Schiri bei der Benatia Aktion keinen Vorwurf machen, beim Dortmund Hands jedoch schon.

nicht gesehen ist halt nicht gesehen :?
 
willste sagen, dass ein Einsteigen in den Gegner in dieser Art regelkonform ist und damit als normaler Spielablauf stets durchgewunken werden kann?
als borusse sag ich: kannste laufen lassen, als bayer würde ich sagen: klarer elfer.
langerak geht hier richtig hart zur sache, gar keine frage. aber er erwischt eben auch den ball. und er ist ja nun wirklich nicht der erste torhüter, der beim rauslaufen einen spieler abräumt. ich finde das durchaus strittig und wenn ich mich in den medien so umsehe tendieren die auch alle dazu: kannste pfeifen, ist aber auch okay laufen zu lassen.
es wird halt heftig vor allem durch die schwere verletzung von lewi. aber nur weil er übel verletzt ist, wars ja nicht zwingend ein foul...

zusammenfassend finde ich: kannste so oder so sehen :D
 

schreibst aber, dass das diskutabel ist



als borusse sag ich: kannste laufen lassen, als bayer würde ich sagen: klarer elfer.
langerak geht hier richtig hart zur sache, gar keine frage. aber er erwischt eben auch den ball. und er ist ja nun wirklich nicht der erste torhüter, der beim rauslaufen einen spieler abräumt. ich finde das durchaus strittig und wenn ich mich in den medien so umsehe tendieren die auch alle dazu: kannste pfeifen, ist aber auch okay laufen zu lassen.
es wird halt heftig vor allem durch die schwere verletzung von lewi. aber nur weil er übel verletzt ist, wars ja nicht zwingend ein foul...

zusammenfassend finde ich: kannste so oder so sehen :D

Das ist doch in so einem Fall kein Kriterium. Aber ich kann es eh ncht verstehen warum der Satz "Er spielt den Ball" dauernd so benutzt wird, als wäre ein Foul damit ausgeschlossen. Alles erlaubt, solange man irgendwie die Kugel streift.

Na klar berührt er den, aber das hat nichts damit zu tun wie er auf den Gegner einspringt und ob das erlaubt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
doch, imho schon. wenn es darauf ankäme, dass der torwart den spieler dabei nicht erwishcen dürfte, kann der gleich auf der linie bleiben. es geht eben imo sehr wohl daraum, ob er den ball spielt oder nicht. hier trifft er ihn. damit ist es imo schon mal kein klarer elfer...
 
doch, imho schon. wenn es darauf ankäme, dass der torwart den spieler dabei nicht erwishcen dürfte, kann der gleich auf der linie bleiben. es geht eben imo sehr wohl daraum, ob er den ball spielt oder nicht. hier trifft er ihn. damit ist es imo schon mal kein klarer elfer...
Aha, sprich wenn ich in einem Zweikampf (der Ball befindet sich in ca. 1,5 Meter Höhe) dem Gegenspieler mit gestrecktem, hohen Bein entgegenspringe, vorher aber den Ball spiele, aber dem Gegenspieler leider mit meinen Stollen das Gesicht zerstöre, dann ist das Deiner Auffassung nach OK? Einfach, weil ich vorher den Ball gespielt habe? Na zum Glück stellst Du keine Regeln auf.
 
das hab ich so nicht gesagt, aber egal.

worauf ich hinaus will ist, dass ein torwart sonderregeln genießt, die es ihm ermöglichen offensiv das tor zu verteidigen:
wenn ein spieler alleine auf ihn zu läuft und der torwart den ball weggrätscht und der spieler über sein bein fällt, wird zu recht nicht gepfiffen.
wenn ein freistoß oder ne ecke in den 16er segelt, vor dem torwart alles voll ist und der bei seiner faustabwehr spieler abräumt, wird zu recht nicht gepfiffen. zumindest solange er den ball erwischt.

letzteres ist doch hier im grunde passiert. ja, es sieht brutal aus und ja, es war heftig und ja, lewi ist dadurch schwer verletzt worden. aber am ende des tages hat langerak bei einer abwehraktion den ball erwischt und nicht "einfach nur" den gegner abgeräumt. daher sage ich: kannste so oder so sehen.

wenn ich mir mal ecken vor auge führen bei denen der torwart einen gegner trifft während er den ball wegfaustet, dann müsste man das alles pfeifen und das ist imho quatsch.
 
Man stelle sich mal vor was hier los wäre wenn die gestrige Situation umgekehrt abgelaufen wäre und Neuer dem Reus oder Aubameyang das Gesicht zertrümmert hätte. Ob dann immer noch der Tenor "Berührt halt den Ball" vorherrschen würde? Zweifel sind eher angebracht.
 
Man stelle sich mal vor was hier los wäre wenn die gestrige Situation umgekehrt abgelaufen wäre und Neuer dem Reus oder Aubameyang das Gesicht zertrümmert hätte. Ob dann immer noch der Tenor "Berührt halt den Ball" vorherrschen würde? Zweifel sind eher angebracht.
und deswegen hab ich gesagt, dass ich als bayer das auch für nen elfer halten würde, respektive als dortmunder schimpfen ;)

objektiv (falls es geht) kannste vermutlich sowohl das pfeifen, als auch das von neuer gegen higuain. ist aber beides imo nicht eindeutig.
 
das Neuer-Ding ist eine andere Situation, da sich die beiden Spieler aufeinander zu bewegen, zudem ist seine Laufrichtung lediglich auf den Ball gezielt, was bei Langerak situationsbedingt anders war.

Aber auch bei Neuer hätte ich mich, obwohl parteiisch, nicht beschwert, wenn es den Elfmeter gegeben hätte. Einfach nur weil er das Knie so hoch und in den Mann zieht.

An sich hätte er die Szene sportlich einwandfrei lösen können, denke ich. Und Higuain schaut ja halt auch gar nicht nach vorne und rennt da aktiv rein. Wenn er in den einwandfrei agierenden Neuer rennt, ist das halt seine Schuld/ein zu akzeptierender Zusammenprall.

Aber das war es auch dazu von mir.


Und diese Kacke mit den zig Threads ist eh schäbig.
 

Ähnliche Themen

G
3 4 5 6 7
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
138
Aufrufe
11K
G
4 5 6 7 8
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
142
Aufrufe
11K
Gelöschte Mitglieder 8380
G
G
  • Gesperrt
6 7 8 9 10
Gelöschte Mitglieder 8380
Antworten
190
Aufrufe
10K
Zurück
Oben