Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles schön und gut... aber Berichte wie z.B das von Spon:

Hatte sich Sarkozy, der während seiner Amtszeit jede Gelegenheit nutzte, im Rampenlicht zu stehen, mit Absicht nach vorn manövriert? Oder wurde er, wie "Paris Match" berichtet, "durch die Menschenmenge nach vorn geschoben"?

von was für einer Menschenmenge reden die dann?

Und wer die Live-Berichte nicht gesehen hat muss einfach aufgrund der Schreibweise und der Bilder davon ausgehen dass die da alle schön mit der Masse gelaufen sind. Das ist keine Verschwörungstherorie (zu welchen Zweck auch?!) sondern für mich nur schlechte, ungenaue Berichterstattung.
 
Du weißt alles, du bist unter uns immer der schlauste gewesen, du weißt sogar dass ntv nicht gerade der tollste und seriöseste sender ist, für die info sind wir auch dankbar, wäre niemand drauf gekommen.
 
Ja mag sein, aber es ist nicht so gravierend, dass es mir den Tag versaut. Schon allein deshalb, weil gleich beim ersten erwähnten Twitter-Account mit dem Bild zu sehen war, dass es sich um ein Bild aus einer Fernseh-Liveübertragung ("en directe") des größten französischen Fernsehsenders (TF1) handelt und das Ganze somit nicht sonderlich "verschwiegen" gewesen sein konnte, wie es der Tweet unterstellt. btw: Ganz schön manipulativ ^^
 
Es ist so lächerlich. Muss die Presse dem Leser jetzt alles vorkauen und auch noch die Zusammensetzung des Betons in eine Fußnote packen um zu beweisen das die Politiker auch wirklich dort und nicht in einem Pariser Studio standen?
 
Nein... wie gesagt, keiner bestreitet dass die nicht dort waren... ich vermute da auch keine Verschwörung irgendeiner Art... es geht darum dass in der Print & Online Presse ein gewisser Eindruck vermittelt wurde der eben nicht exakt den Tatsachen entspricht. Das ist im vorliegenden Fall auch überhaupt nicht dramatisch... ob die jetzt tatsächlich in der Masse marschiert sind oder nicht ist pupsegal... sie haben ein Zeichen gesetzt und waren vor Ort.

Mir geht es darum dass ich von der Presse erwarte über Fakten zu berichten und nicht Sachen so darzustellen wie sie schöner erscheinen.

Zum Beispiel:
Folgendes mittiges Foto kann man entweder ganz, oder die jeweils äußeren Ausschnitte zeigen... jeweils wirkt das Bild komplett anders:

soldat.jpg


Ich würde z.B. erwarten dass die Situation komplett gezeigt wird und nicht nur ein Ausschnitt aus welchen Gründen auch immer.

Ich hoffe man versteht mich jetzt besser...
 
Aber man muss einem heutzutage doch nicht alles vorkauen? Wir reden hier ja nicht von einem aus dem geschehen gerissenen Foto eines Krisengebiets. Es ist einfach ne fucking Moment aufnahme von etwas wo es einen kompletten Live Videofeed zu gab.

Als würde man nur den Trailer eines Films sehen und erst mal richtig schön darüber ablästern ohne nur den Hauch einer Ahnung zu haben was in wirklichkeit abgeht. Aber Hauptsache man konnte mal wieder Lügenpresse sagen und sich den Aluhut grade rücken.
 
Es ist so lächerlich. Muss die Presse dem Leser jetzt alles vorkauen und auch noch die Zusammensetzung des Betons in eine Fußnote packen um zu beweisen das die Politiker auch wirklich dort und nicht in einem Pariser Studio standen?

Is klar! Sämtlichen Kommentatoren ist das nicht aufgefallen, dass die in ner ganz anderen Straße standen. Aber der Zuschauer, der muss das von alleine merken!
 
Oder die Kommentatoren haben dem schlicht keine Bedeutung beigemessen?
Hör doch auf, HÖR DOCH AUF! Die sind doch gut geölte Räder des Lügensystems! Trainierte Bluthunde die jede Chance Wittern dem gemeinen Bürger eine Lüge aufzutischen! HÖR - MIR - AUF!

Edit: Die von RTL wissen schon warum der Kommentator bei Mitten Im Leben immer sagt "sabrina nimmt sich wieder aus frust einen Schokorigel" nach dem Sabrina sich auf die Couch setzt und sagt "jetzt erst mal einen Schokoriegel"
 
http://www.ardmediathek.de/tv/Tages...-Erste/Video?documentId=25788676&bcastId=4326

Schaut Euch mal die ersten 3 Minuten an. In meinen Augen ist es zumindest eine Verzerrung der Wahrheit, wenn man von DEM Trauermarsch spricht, betont wie viele Menschen daran teilgenommen haben - unter anderem Bundeskanzlerin Angela Merkel - und dann die Bilder zeigt.

Ebenso in den Tagesthemen (hier reicht die erste Minute)
http://www.ardmediathek.de/tv/Tages...-Erste/Video?documentId=25790924&bcastId=3914
"solidarisch und geschlossen unter den Millionen Staats- und Regierungschefs, auch sie wurden zu Demonstranten."

Von der ARD erwarte ich einfach den Halbsatz "[...] sowie 40 Staats- und Regierungschefs, im Rahmen des Trauermarsches[...]" oder "[...] in einer abgesperrten Nebenstrasse[...]".

Es schmälert nicht die Geste, gehört aber in meinen Augen dazu. Dies kann man von der Tagesschau erwarten.

_77731587_77731586.jpg


Wenn das Bild auf einer Straße abseits aufgenommen worden wäre ohne jeglichen Hinweis darauf, hätte es mich auch gestört.
 
Ja mag sein, aber es ist nicht so gravierend, dass es mir den Tag versaut. Schon allein deshalb, weil gleich beim ersten erwähnten Twitter-Account mit dem Bild zu sehen war, dass es sich um ein Bild aus einer Fernseh-Liveübertragung ("en directe") des größten französischen Fernsehsenders (TF1) handelt und das Ganze somit nicht sonderlich "verschwiegen" gewesen sein konnte, wie es der Tweet unterstellt. btw: Ganz schön manipulativ ^^

Ich bekomme kein französisches Fernsehen und habe an dem Tag sowohl die Tagesschau als auch die Tagesthemen und die Tagesschau app (das entspricht meinem täglichen Routineprogramm) konsumiert. MIR ist nur das gleiche passiert wie @el_barto - ich habe mich gewundert, wie sie die Sicherheit der VIPs sichern.
 
Mich hat ehrlich gesagt, das große Ganze am Meisten bewegt. Natürlich ist es nett,wenn die Angie da ist und den Hollande im Arm hat und der kleine Sarko nach vorne drängelt und und und und und.... Aber mich hat tatsächlich die Masse der zusammenstehenden Leute mehr berührt, als wenn die Staatschefs da eine große Geste vollführen.
 
Ich bekomme kein französisches Fernsehen und habe an dem Tag sowohl die Tagesschau als auch die Tagesthemen und die Tagesschau app (das entspricht meinem täglichen Routineprogramm) konsumiert. MIR ist nur das gleiche passiert wie @el_barto - ich habe mich gewundert, wie sie die Sicherheit der VIPs sichern.

Die Frage ist doch nicht wie man die Bilder aufgenommen hat sondern in welche Richtung man abbiegt. Man kann sagen "achso, Seitenstraße, ja gut macht Sinn" oder man kann sagen "aha, AHA! Sowas wird hier also wieder unter den Tisch gekehrt!" Choose your Destiny.
 
Was ich verwunderlich finde, ist ja, dass mir und jedem dem das nicht so schmeckt, gleich wieder vorgeworfen wird, wir würden hier ein riesiges Fass aufmachen. Ich finde das weder skandalös noch einen riesigen Aufschrei wert. Ich finde es einfach nur amüsant und es hat mich auch keinen Moment überrascht oder geschockt. Ich hatte das einfach nur nochmal verlinkt, für die, die es lesen wollen. Sehe mich aber sofort wieder eine wilden Meute von Verschwörungstheoretiker-Hassern gegenüber, die mir Alu-Hüte aufsetzen und am liebsten den Mund verbieten wollen. Und die keine Gelegenheit auslassen, mich als Dummkopf hinzustellen, wenn auch oft nicht direkt angesprochen. Was kümmert das euch eigentlich? Warum beisst ihr euch daran so fest? Ich hätte sowas nicht nötig! Das ist die gleiche Art und Weise, wie Fanboy-Diskussionen im Konsolenlager ausgefochten werden. Und nur um das mal klarzustellen: Ich habe absolut kein Problem damit, eure Meinungen einfach so stehen zu lassen. Warum kriegt ihr das nicht hin?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben