Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich fand den Einsatz des Bildes von der ARD schwach.
Es wurde eindeutig der Eindruck vermittelt, dass die Staats- und Regierungschefs den Zug anführen.

Unnötig, draus lernen, weiter machen.
 
Friedliebender christlicher Prediger, der Gott und Abendland mit zivilisierten Mitteln zu verteidigen weiß:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Die ganzen (ggf. sogar berechtigten) Einwände gegen die Berichterstattung verlieren aber immer gewaltig an Wert, wenn selbst Nichtigkeiten und Selbstverständigkeiten zu einen riesigen Skandal aufgeblasen werden. Da wird immer so getan, als wenn die dort nur Leute sitzen, die nichts Anderes zu tun haben, als "das Volk" zu verarschen. Dabei haben die Skandalierer häufig einfach nicht nachgedacht oder zugehört.

Am Schönsten ist es dann natürlich, wenn eben diese Leute irgendwelche Behauptungen und Bilder ohne Quelle und ohne Überprüfung aus dem Internet nehmen und dann völlig empört "Lügenpresse" krakeelen.
 
Cale schrieb:
Die ganzen (ggf. sogar berechtigten) Einwände gegen die Berichterstattung verlieren aber immer gewaltig an Wert, wenn selbst Nichtigkeiten und Selbstverständigkeiten zu einen riesigen Skandal aufgeblasen werden. Da wird immer so getan, als wenn die dort nur Leute sitzen, die nichts Anderes zu tun haben, als "das Volk" zu verarschen. Dabei haben die Skandalierer häufig einfach nicht nachgedacht oder zugehört.

Am Schönsten ist es dann natürlich, wenn eben diese Leute irgendwelche Behauptungen und Bilder ohne Quelle und ohne Überprüfung aus dem Internet nehmen und dann völlig empört "Lügenpresse" krakeelen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also quasi so wie hier im Forum :D
 
  • Like
Reaktionen: pil
Urgs schrieb:
Seit ich dich hier kenne, hast du die zwanghafte Angewohnheit, dein Gegenüber erstmal herabzusetzen in seiner Haltung, bevor du zum eigentlich Punkt kommst. Das ist leider ziemlich typisch für dich. Fällt dir das selbst noch auf?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich setze überhaupt niemanden herab. Jemand der nicht so schlaue Sachen schreibt, ist derjenige, der sich dadurch selbst herabsetzt. Er wird nicht von demjenigen herabgesetzt, der aufdeckt, dass die geschriebenen Sachen nicht so besonders schlau waren.


Urgs schrieb:
Von Verschwörung hat hier kein Mensch etwas gesagt. Hier geht es lediglich um die Art der Berichterstattung und die Liebe der Medien zu Bildern, die nicht der Realität entsprechen. Die meisten Medien haben die historische Größe des Ereignisses betont. Wenn das also wirklich so groß gewesen ist, dann erwarte ich mehr Exaktheit und weniger Inszenierung. Wenn man das bei so einer Banalität schon nicht erwarten kann, tja, das lässt halt tief blicken, wie sehr viele Medien in Formaten, in Bildern und Konzepten denken und wie wenig Differenzierung da mitunter möglich ist.

Mit geht der Vorwurf des Verschwörungstheoretisierens mächtig auf den Sack. Hinter jeder nicht konformen Sichtweise steckt heute gleich eine Verschwörungstheorie.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie nennst du dann bitte die Stoßrichtung deines vorherigen Posts:

Urgs schrieb:
Ich glaub ja, dass die Aufdeckung von vornherein geplant und Teil der Inszenierung war. Das ging halt nicht anders, aber die Bilder der Geschlossenheit waren eben wichtig. Da man sowas aber in Zeiten des Internets nicht dauerhaft geheimhalten kann, hat man sich eben darauf geeinigt, das Handyfoto kurz danach zu veröffentlichen. Und es funktioniert, es ist nicht mehr als eine Randnotiz und die knappe Erklärung "Sicherheitsbedenken" zieht.
Zum Vergrößern anklicken....

:ulgy:

Ich mein, das merkst du doch selbst, oder nicht? :ulgy:
 
lw_mann_hoch_04.jpg
 
Osa-chan schrieb:
Ich halte diese gesamte Diskussion für hochgradigen Schwachsinn. Wenn man sich die ganzen Zitate auf der Seite anschaut, dann habe ich kein einziges gesehen, das besagt, dass die Politiker mitten in der Menschenmenge marschiert sein sollen.

Fakt ist, die Politiker waren dort, sie haben sich am Trauermarsch beteiligt und sie sind dort Seite an Seite mit dem Volk auf der Straße marschiert. Gut, abgeschirmt von der großen Menge des "Haupttrauerzuges" und auch wesentlich kürzer, was aber wohl angesichts der Tatsache, dass dort noch immer nach Freunden bzw. Komplizen der Attentäter gesucht wird (!) wohl mehr als verständlich.

Und nun tut manche Leute so, als wäre das Bild in einem unterirdischen Bunker irgendwo in Neuschwabenland vor einem Greenscreen aufgenommen worden und als ob die Häflte der Staats- und Regierungschefs mit Photoshop hinein editiert worden wären. Nein, die waren wirklich in Paris, und nein, die waren wirklich gemeinsam mit dem Volk auf der Straße, auch wenn sie mit den Menschenmassen nicht auf Tuchfühlung gegangen sind.

Mir geht dieser ganze "hurr durr Verschwörung" Dummfug einfach schon so auf die Nerven.
Zum Vergrößern anklicken....
was du gar nicht merkst ist dass die berichterstattung einfach nicht korrekt war und die muss mn kritisieren, ob es dir gefällt oder nicht oder du das dämlich findest, hier wurde von diversen deutschen tv sendern der pressekodex missachtet. Das muss man kritisieren, ich weiß nicht wie französische medien darüber berichtet haben aber die deutschen haben hier klipp und klar ein falsches bild durch gezielte täuschung erbracht.


Inhalt des Pressekodex
Der Pressekodex umfasst insgesamt 16 Punkte:[2]

1. Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.

2. Sorgfalt
Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen. Symbolfotos müssen als solche kenntlich sein oder erkennbar gemacht werden.

3.......
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn du keine verletzung des pressekodex siehst, ich seh sie.

Keiner hätte ein problem gehabt wenn sie in einem Sicherheitsabstand oder eben in einer seitenstraße wie passiert marschiert wären, darum geht es nicht, es geht um das verfälschte bild.

Wenn man die verfälschung nicht kritisiert, dann öffnet man tür und tor für Manipulation des bildes, deswegen hat dieser pressekodex einen enorm hohen wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die "Verschwörung" von Paris

Halten wir es doch einfach mal aus, dass es eine große Geste von Millionen von Menschen und zahlreichen Politikern gab, an der nichts auszusetzen ist. Versuchen wir nicht, solche Gesten gleich als Inszenierung zu diffamieren. Und was die Berichterstattung darüber betrifft: Kein Foto zeigt “die” Realität. Jedes Foto zeigt einen Ausschnitt, und gleichzeitig gibt es viel mehr, was das Foto nicht (!) zeigt. Das ist kein Frisieren, kein Zensieren und kein Inszenieren. Das ist Journalismus, das ist die Auswahl von Bildern, Ausschnitten und Fakten. Das ist harte journalistische Arbeit, die sich an ethischen und handwerklichen Standards messen lassen muss.

Und was haben wir am Sonntag im “Ersten” gezeigt? Zum einen die Politiker. Sorry, dass Kameraleute und Fotografen nicht immer einen Hubwagen zur Hand haben.





Und jetzt müssen alle Verschwörungstheoretiker ganz hart sein. Denn auch das folgende Bild haben wir gezeigt und können damit belegen, dass von Manipulation keine Rede sein kann. Es gibt übrigens noch mehrere der folgenden Einstellungen aus der Übertragung.

paris_trauert2-Kopie.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich mein, das merkst du doch selbst, oder nicht? :O_o:
Zum Vergrößern anklicken....

Jau, da hab ich Mist erzählt. Ich hatte dank der schlechten Qualität der ersten Bilder an ein Handybild gedacht, dass vom Balkon geschossen wurde.

Tatsächlich sind die Nutzer von selbst drauf gekommen, dass hier geschummelt wurde.

Dieses TV-Bild, was beweist das nun? Hätte ich es live gesehen, dann hätte ich gedacht, Klar, die Politiker laufen ein Stück weiter vorne, aus Sicherheitsgründen. Logisch, dass da ein gewisser Abstand gehalten wird. Da hätte ich doch auch Anhand dieses Bildes nicht gedacht, dass die nur ein Fotoshooting in irgendeiner abgesperrten Nebenstrasse hätten. Vor allem, warum laufen die dann überhaupt los, wenn es nur ein Fotoshooting war? Wo laufen die überhaupt hin? Wie lange sind sie denn marschiert? Das war eben nur für die Kameras, ein symbolische Akt, der dann in der nachfolgenden Berichtererstattung zu einem großen ganzen verschmolz, wie unzählige Kommentare belegen. Das hat mit Verschwörung nichts zutun, das ist einfach schlechter Stil.
 
  • Like
Reaktionen: pil
Ich finde die verschobene Political Correctness interessant. Wie stolz und wichtig es ist, die Religionen zu veralbern und wiederum wie schwierig die große Presse zu kritisieren ohne sich die Narrenkappe aufzusetzen.
 
Ich finde es ein wenig befremdlich, dass sich nun schon wieder Staatsmänner und Muftis etc. aus Ägypten und Saudi Arabien kritisch über die neue Ausgabe von Charlie Hebdo äussern, weil dort wieder Karikaturen von Mohammed drin sind... Die lernen es nie. :wand:
 
Urgs schrieb:
Jau, da hab ich Mist erzählt. Ich hatte dank der schlechten Qualität der ersten Bilder an ein Handybild gedacht, dass vom Balkon geschossen wurde.

Tatsächlich sind die Nutzer von selbst drauf gekommen, dass hier geschummelt wurde.

Dieses TV-Bild, was beweist das nun? Hätte ich es live gesehen, dann hätte ich gedacht, Klar, die Politiker laufen ein Stück weiter vorne, aus Sicherheitsgründen. Logisch, dass da ein gewisser Abstand gehalten wird. Da hätte ich doch auch Anhand dieses Bildes nicht gedacht, dass die nur ein Fotoshooting in irgendeiner abgesperrten Nebenstrasse hätten. Vor allem, warum laufen die dann überhaupt los, wenn es nur ein Fotoshooting war? Wo laufen die überhaupt hin? Wie lange sind sie denn marschiert? Das war eben nur für die Kameras, ein symbolische Akt, der dann in der nachfolgenden Berichtererstattung zu einem großen ganzen verschmolz, wie unzählige Kommentare belegen. Das hat mit Verschwörung nichts zutun, das ist einfach schlechter Stil.
Zum Vergrößern anklicken....


40 Politiker und Sarkozy treffen sich in Paris, kurz nach den Anschlägen, und du beschwerst dich darüber, dass das ein symbolischer Akt ist? :ugly:
 
Das Schlimme ist doch, dass es als Verschweigen, Manipulation und Inszenierung bezeichnet wurde, obwohl es LIVE gezeigt wurde. Nur weil einige die Liveberichterstattung verpasst haben, wurde es einem doch nicht verschwiegen.
 
JohnnyWohlfahrt schrieb:
paris_trauert2-Kopie.jpg


Ah, die ARD war also auch live drauf. Diese Regiestümper...
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst doch auch lesen oder? Und du bist in der lage zu recherchieren, also du darfst aus der mediathek einen beitrag finden der darüber berichtet dass die führer der nation nicht mit der masse mitmarschiert sind. Schon komisch dass das von hier überhaupt keiner wusste. Du doch ebenso nicht obwojl alle die berichterstattung gesehen haben. Tenor war, die sind vorne der masse mitgelaufen. Hier wird die berichterstattung kritisiert und das anscheinend zurecht oder wir sind wirklich ausnahmslos alle zu blöd gewesen zuzuhören.

Es ist ja auch kein weltuntergang, ich hab gleich zu anfang das auch gesagt, aber es hat halt ein gachmäckle. Nicht mehr, nicht weniger.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben