Politiktalk - immer aktuell informiert...

pil schrieb:

Klar ist die lügenpresse aber dir wird es dann ja trotzdem ein leichtes sein eine pressemitteilung zu finden dass die politiker separat für die kamera posen und nicht an dem trauermarsch teilnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hä, das ist doch auch nicht der Marsch, daß ist das Gruppenfoto. Oder siehst Du da jemanden marschieren? Oder die Angehörigen der Opfer?

Langsam kapierst du es auch, guten morgen.

Wow, ein Gruppenfoto beweist also, daß sie nicht beim Trauermarsch dabei waren? Das ist deine Beweisführung? Ernsthaft?

Gute Nacht

Spaltest du deine persönlichkeit im 10 minutentakt?

Der Sarkozy war ja echt überall in der ersten Reihe:
http://je-suis-nico.tumblr.com/

pil schrieb:

Spaltest du deine persönlichkeit im 10 minutentakt?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du kommst bloß nicht mit. Ein Gruppenfoto (was bei jedem Staatsbesuch und erst recht bei so einem Anlaß gemacht wird) sagt überhaupt nichts aus! Das sie beim Trauermarsch (danach oder davor) nicht in der Masse mitmarschieren sind, sondern stattdessen abgeschirmt von einem Sicherheitskordon separat gelaufen sind, war jedem Dreijährigem klar. Naja, fast jedem...

Genauso wie die Angehörigen vermutlich.

Darth Gregoth schrieb:

Wie wars den auf der Gegendemo?

Zum Vergrößern anklicken....

schön das du den "ellenlangen" Post von mir ganz gelesen hast. Ist ja auch schwer, waren immerhin 2 Sätze.

Ich glaube nicht mal, dass das aus sicherheitstechnischen Gründen so gelaufen ist, sondern eher aus Termingründen.

pil schrieb:

Diese schisser

Anhang anzeigen 21636

So sah es in frankreich wirklich aus als die führer die masse anführten. Hab ich anführen gesagt? Vorführen meinte ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab grad bei Spiegel was darüber gelesen, bevor ich hier reinschaute. Hat da wieder jemand eine "Verschwörung" aufgedeckt? Das ist doch ein Livebild eines Fernsehsenders.

Ich würde ja eher mutmaßen, dass es ein Fototermin war - zumal auch niemand auf dem Bild läuft.

Ganz vorne liefen Familienangehörige der 17 Opfer der islamistischen Angriffe mit. Ihnen folgten nach einer Schweigeminute die Politiker, darunter neben Hollande, Merkel und zahlreichen EU-Regierungschefs wie dem britischen Premierminister David Cameron der türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoglu, Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sowie Palästinenserpräsident Mahmud Abbas. In der ersten Reihe marschierten unter anderem Merkel, Hollande, Netanjahu und Abbas, die sich als Zeichen der Einigkeit unterhakten

Das hat die FAZ dazu geschrieben.

Wenn man sich das Video anschaut, das dem Artikel angeknüpft ist, dann sieht man meiner Meinung nach die Szene, die dort auf dem Foto zu sehen ist. So montiert, als könnte man glauben, die wären tatsächlich vorneweg gelaufen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...en-marschieren-gegen-den-terror-13364673.html

Mir gings eher um das angeblich aufgedeckte Lügenkomplott, obwohl ein französischer Sender Livebilder davon gezeigt hat

Ich mach mir mal ein Spaß draus und suche die schönsten Zitate raus:

Auf der Place de la République ist nun kein Durchkommen mehr. Innen- und Verteidigungsministerium haben aus Angst vor weiteren Anschlägen 4200 Polizisten und 1350 Soldaten aufmarschieren lassen. Die Prominenz gibt sich ein Stelldichein

Irgendwo weit weg an einer von hier aus nicht einmal zu erahnenden Spitze des Zuges versucht sich Angela Merkel neben Staatschef Hollande an der ungewohnten Rolle der Demonstrantin. Großbritanniens Premier David Cameron, sein italienischer Kollege Matteo Renzi und Spaniens Regierungschef Mariano Rajoy üben sich hinter der Kanzlerin ebenfalls in Protestkultur (Frankfurter Rundschau)

Millionen Menschen waren bei dem Trauermarsch in Paris auf den Straßen, über 40 Staats- und Regierungschefs schritten Arm in Arm in Gedenken an die Terroropfer von Paris. Trotz des Massenandrangs fiel auf, dass einer fehlte: US-Präsident Barack Obama. (Zeit.de)

Letzte Eindrücke für heute von unserem Reporter Mohamed Amjahid in Paris: "Die Straßen in Paris leeren sich weiter. Fast alle französischen Medien greifen die Formulierung von Staatspräsident François Hollande auf, der erklärte: "Paris ist heute Welthauptstadt!" Der Marsch in Paris wird als 'historisch' beschrieben. Die Bilder der Staatschefs, die Arm in Arm durch Paris an der Spitze des Marsches liefen, gingen um die Welt.(Tagesspiegel)

Also ich hab gerade das hier gelesen:

http://www.spiegel.de/politik/ausla...aatschefs-auf-einsamer-strasse-a-1012649.html

Ich hatte mich auch gewundert, dass die angeblich direkt vorne mitgelaufen sein sollen. Das muss doch ein Alptraum für den Personenschutz sein.

Finds ok, wenn die das Foto in einer Seitengasse gemacht haben, das kann ich nachvollziehen.
Finds nur etwas erbärmlich, dass in allen Medien der Eindruck erweckt wurde, die ganzen Staatschefs wären tatsächlich an der Spitze des Zuges gelaufen. Klar, es geht um die Symbolik, aber das hätte man sicher auch anders lösen können.

Ja, da sieht man wo die Kohle steckt. Spiegel.online kann es sich leisten, schnell auf solche Dinge zu reagieren. Da wird auch schnell mal um 23:15 Uhr ein Artikel zusammengeschustert, wenn man in den sozialen Medien nen kleinen Shitstorm wittert.

Gleichzeitig wird das Video, in dem der Eindruck erweckt wird, die Staatschef wären vorne mitgelaufen, weiter oben auf der Spiegel-Seite prominent präsentiert.

pil schrieb:

Das ist ne ausrede, kein argument. Sie hätten ja zuhause bleiben können und eine terrorwarnung ausgeben können um die demonstranten zu schützen. Weil wenn gefahr herrschte, wie können sie dann verantworten andere marsxhieren zu lassen? Ich lobe ehrlichkeit, sollen sie sagen dass sie aus gefahr nicht mitmachen und gut ist, stattdessen wird man angelogen, ich mein mir echt wurscht, ich wunder mich eher dass der bundestag nicht seine diäten erhöht hat, das war doch die chance ohne dass es jemand bemerkt hätte.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn Personenschutz kein Argument ist dann weiß ich es auch nicht mehr. Man kann darüber diskutieren ob es hilfreich ist wenn hochrangige Staatschefs so einen Termin unbedingt wahrnehmen müssen, für Israels Ministerpräsident war es ja ganz offensichtlich reiner Wahlkampf. Aber nun waren sie halt da und jedem mit einem Funken Logik sollte klar gewesen sein, dass so eine Ansammlung von hochrangigen Politikern natürlich ein besonderes Ziel darstellt und dementsprechend Sicherheitsdienste ihre Vorkehrungen getroffen haben. Das war auch auf den TV-Bildern schon zu erkennen dass diese Gruppe separat von der großen Masse da langlief, alles andere wäre aus Sicherheitsaspekten auch reiner Wahnsinn gewesen.

Insofern haben sie natürlich auch niemanden angelogen, es sei denn man hat ein sehr naives Weltbild und glaubt dass Teile der G7-Führung in einer nicht zu kontroliierenden und unüberblickbaren Masse an Personen mal eben so lustwandeln würden.

Den Rant bezüglich Bundestagsdiäten ordne ich jetzt einfach mal den Faktoren "pil" und "nach Mitternacht" zu, das lässt dann vieles im Nachhinein vielleicht etwas vorteilhafter aussehen.

@PEGIDA

Schön zu sehen dass immer mehr Menschen gegen diese Bewegung auf die Straße gehen, schade dass die Gegendemo in Dresden nicht die Zahlen vom Wochenende erreichte.

Die PEGIDEN bleiben sich indes treu:

Der 48-Jährige, der seinen Nachnamen lieber für sich behält, ist Taxifahrer, aus Nürnberg extra drei Stunden nach Dresden gefahren. Ein offener Typ, der im fränkischen Singsang sagt: "Wir müssen den Islam in die Schranken weisen." Beim Taxifahren sei ja jeder zweite Kollege Muslim. Damit hat er mehr Ausländererfahrung als die meisten Demonstranten in Dresden.
Die Kollegen seien schon in Ordnung, sagt er. "Aber die Terroristen in Paris waren auch nette Nachbarn. Man weiß nie, was dahinter steckt."

Zum Vergrößern anklicken....

Kurzum: Egal wie nett die Kollegen sind, ein Restverdacht bleibt immer dass einer irgendwann nicht doch sein Taxi in die Luft sprengt. Die gleiche Bewegung fordert die Aufnahme von einer Recht und Pflicht zur Integration ins Grundgesetz. Wie darf man sich denn so eine gesetzliche Integration vorstellen, wenn scheinbar nur die Releigionszugehörigkeit bei Leuten wie dem Taxifahrer die Alarmglocken schrillen lassen? Ist der dann plötzlich weniger besorgt weil seine Kollegen vom Taxistand per Gesetz zur Integration verpflichtet sind?

Ein anderer Knaller-Typ auf der Demo hatte eine bewegte Vergangenheit. Von der SED politisch verfolgt und eingesperrt, auf den Montagsdemos '89 dabei und nun geht er zu PEGIDA und ruft da erneut "Wir sind das Volk". Seine Beweggründe? "Wir haben ja keine Meinungsfreiheit mehr".

Bei solchen Leuten könnte ich ins Lenkrad beißen wenn ich das im Radio höre. Woche für Woche beschützen tausende Polizisten eine Demo, deren Teilnehmer gegen Islam, Asylanten, Wirtschaftsflüchtlinge, Volksvertreter und die Presse im Allgemeinen hetzen und die reden sich noch ein es gäbe keine Meinungsfreiheit?

Da bleiben nur wenige Möglichkeiten wie es zu dieser Betrachtungsweise kommen könnte:

- Die Teilnehmer haben schlicht keine Ahnung welches Privileg sie da Woche für Woche auskosten und verwechseln unsere Meinungs- mit der zB amerikanischen Redefreiheit
- Die Teilnehmer fühlen sich gehemmt, weil die Sprüche die sie eigentliche sagen wollen in der BRD aus guten und historischen Gründen eben nicht unter die Meinungsfreiheit fallen

Also entweder Doof oder Nazi. Beides kein Ruhmesblatt.