Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Nintendos 9. Gen Konsole von AMD für 2016 angedeuted?

  • Ersteller Ersteller Gelöschte Mitglieder 228
  • Erstellt am Erstellt am

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das würde mich sogar sehr freuen, wenn sie das tun würden. Keine zwei Nintendo Hardwares mehr kaufen, sondern bloß nur mehr eine und die jeweilige Software dazu.

Ist aber bloß Wunschdenken. Die geben doch nicht freiwillig deren Umsatz auf. Vor allem da so ein Gerät doch sicher nicht billig sein dürfte und gerade der Preis ja auch ein Handheld Argument ist.

Naja, auf der WiiU dürfte der Umsatz jetzt nicht so fett sein. Ich seh echt nicht, wie sie sich da wieder rausmanövrieren werden.
 
Denke da würden sie sich nur noch mehr ins eigene Bein schießen. Leute die sowieso keine Handhelds mögen sehen darin keinen Mehrwert, sondern vermutlich bloß eine unnötige Teuerung des Geräts. Wird die Konsole an sich aber wieder underpowered (um den Preis des Geräts zu senken zB), sprich nicht mindestens gleichwertig zu den anderen beiden, ist sie wiederum nicht mehr attraktiv für das PS4/XO-Klientel.
Potentiellen Handheld-Käufern könnte so ein Hybrid ebenso zu teuer sein. Da könnten sie Gefahr laufen, dass ihnen der Handheld Markt einbricht und sich am Konsolensektor trotzdem nicht recht viel mehr tut. In die Hände spielen würde das imo nur den bereits bestehenden Nintendo Fans, da sie dann nur mehr eine Plattform benötigen, um auf ihre Kosten zu kommen.

So oder so, sie werden auch mit einer neuen Konsole nicht mehr vom letzten Platz in dieser Generation wegkommen. PS4 und XO (ganz besonders die PS4) sind bei einem Launch 2016 einfach bereits via Installbase, Spieleportfolio und attraktiven Preisen/Bundles bereits zu etabliert.
Da bräuchten sie wieder so eine Wundertüte wie die Wii, die plötzlich ganz anderes Publikum anzieht oder sie klopfen das Technik Monster schlechthin raus, mit einem umwerfenden Release Portfolio. Ist zumindest die einzige Möglichkeit die mir vorschwebt um die "Core Gamer" anzulocken.

Dann haben sie das Pech, dass sie mitten in der Lebenszeit der anderen releasen, ergo während Nintendos neues Ding noch mitten in seiner Lebenszeit steht, legen die anderen beiden schon wieder nach.

Scheiß Situation.
 
Da bräuchten sie wieder so eine Wundertüte wie die Wii, die plötzlich ganz anderes Publikum anzieht

Das war nichts anderes wie eine 100% Casual Konsole, also für Jedermann, wenn es je eine Durchschnittskonsole für Durchschnittsgamer gab, dann war es die Wii, also eine Nintendokonsole. ;)
 
Das war nichts anderes wie eine 100% Casual Konsole, also für Jedermann, wenn es je eine Durchschnittskonsole für Durchschnittsgamer gab, dann war es die Wii, also eine Nintendokonsole. ;)

Du verdrehst das was Nasreddin ausdrücken wollte.
Nicht der Durchschnitt von Gamern, Gelegenheitsspielern und Leuten die noch gar nicht spielen, sondern der Durchschnitt dessen was so geheimhin als (Core-)Gamer betrachtet wird. Der Mainstream auf den die großen Publisher scharf sind, um ihre horrenden Kosten einzuspielen.
 
Du verdrehst das was Nasreddin ausdrücken wollte.
Nicht der Durchschnitt von Gamern, Gelegenheitsspielern und Leuten die noch gar nicht spielen, sondern der Durchschnitt dessen was so geheimhin als (Core-)Gamer betrachtet wird. Der Mainstream auf den die großen Publisher scharf sind, um ihre horrenden Kosten einzuspielen.

Jede Branche versucht immer ein möglichst breites Publikum anzuziehen, je mehr sie möglicherweise anziehen desto mehr
sind sie bereit im Voraus (Entwicklung) dafür Geld auszugeben, ist logisch, aus dem Grund werden Filme geschnitten damit sie eine niedrigere Einstufung bekommen, aus dem Grund zeigt mir Nintendo BonBon Grafik seit gefühlten 100 Jahren.

Der potentielle Massenmarkt wird mit USK 6 eben theoretisch mehr erreicht als mit USK 18.
Doch haben sie dieses Spiel viel zu lange viel zu weit getrieben, der Core gamer hat häufiger seine Nintendo Ära,
bereits vor Jahren hinter sich gelassen.
Was von Fans als Geniestreich gefeiert wird, löst bei vielen wohl eher Unbehagen aus, Mariokart 17,
Mario Universum Extra Large und Pikmin 2000 ganiert mit einem Zelda hast du nicht gesehen, lockt anscheinend niemand mehr
vom Ofen hervor.
Alles wirkt irgendwie schonmal dagewesen und technisch veraltet, da ziehen halt viele so vermute ich, ein Call of Duty 12
und ein Battlefield 11/5, einem Mariokart 17 vor, denn wenn schon immer das Gleiche dann wenigstens mit moderner Technik.

Mit Technik meine ich natürlich nicht nur die Grafik, das Nintendo buchstäblich den ganzen MP & Vernetzungs-Zug verschlafen hat
mag ja schön für reine Singleplayerzocker sein, nur für die meisten die ich kenne macht das Gemeinsame eben auch sehr viel spass,
ist wie Kino vs. Heimkino, ich will auf keines Verzichten und so bleibt mir nur die Wahl zwischen der One und der PS4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, auf der WiiU dürfte der Umsatz jetzt nicht so fett sein. Ich seh echt nicht, wie sie sich da wieder rausmanövrieren werden.
Die haben bereits mehrere Millionenseller. Nintendo macht vor allem Gewinn mit Software. Klar fällt der Gewinn im Vergleich zur Wii geringer aus, aber die WiiU ist profitabel und das ist für ein Unternehmen das wichtigste. Sony und MS verpulvern dagegen Millionen.
 
Ganz sicher nicht. Und damit würden sie das Unternehmen in einen schnellen Tod treiben.
Die WiiU ist nicht gescheitert, weil sie eine schlechte Konsole ist, oder weil Nintendo nicht mehr zieht (siehe Gegenteil 3DS). Sie ist gescheitert, weil viele immer noch denken, es handle sich dabei nur um einen neuen Controller für die Wii. Das Marketing war von vorneherein zum Scheitern veurteilt. Es liegt auch nicht an den Third Parties, die werden auf Nintendo-Konsolen eh nicht gekauft. Man hat die gleichen Fehler wie beim Start des 3DS gemacht (nur ein DS mit 3D?). Dort konnte man aber schnell reagieren-
 
Damit befindet sich @pil auf einer Linie mit dem
Damit befindet sich @pil auf einer Linie mit dem Durchschnittsgamer. Und genau das ist das Problem von Nintendo!
weißte nicht ich hab hier das problem sondern du. Ich steh auf keiner linie, ich hab hab nur einen 200h job die woche im kleinen schichtdienst, ich kann nicht wie ein arbeitloser jeden Dreck zocken den es gibt, ich kann die perlen raussuchen bei den ich meine dass sie mir spaß machen, experimente kann ich mir nicht leisten, das sollen die arme schweine machen die sich nicht selbst ernähren müssen und zeit haben. Und ich glaube auch kaum dass ein durchschnittsgamer noch nie ein cod gezockt hat, aber ich wette du hast eines gezockt. Und ich wette du denkst du könntest user werten, sonst würdest du nicht so einen scheißdreck posten.
 
pil schrieb:
weißte nicht ich hab hier das problem sondern du. Ich steh auf keiner linie, ich hab hab nur einen 200h job die woche im kleinen schichtdienst, ich kann nicht wie ein arbeitloser jeden Dreck zocken den es gibt, ich kann die perlen raussuchen bei den ich meine dass sie mir spaß machen, experimente kann ich mir nicht leisten, das sollen die arme schweine machen die sich nicht selbst ernähren müssen und zeit haben. Und ich glaube auch kaum dass ein durchschnittsuser noch nie ein cod gezockt hat, aber ich wette du hast eines gezockt. Und ich wette denkst du könntest user werten, sonst würdest du nicht so einen scheißdreck posten.
Hä?
 
Sie ist gescheitert, weil viele immer noch denken, es handle sich dabei nur um einen neuen Controller für die Wii.

Völliger Bullshit, sorry. Sie ist gescheitert, weil es die ersten 12 Monate so gut wie keine Spiele gab, auch nicht von Nintendo. Und weil niemand sonst dafür entwickeln will. Und weil sie sich mit der Wii ihren Ruf versaut hatten. Der Name WiiU und das Marketing waren nicht mehr als ein Bonus...

Es liegt auch nicht an den Third Parties, die werden auf Nintendo-Konsolen eh nicht gekauft.

Das ist btw auch nicht immer schon so gewesen. Bis zur Cube Ära stammten einige der begehrtesten und besten Titel unter anderem auch von Drittherstellern. Dass Nintendo derartige Qualität mittlerweile nicht mehr bekommt, in die Situation haben sie sich selbst hinein manövriert. Dass Genres, die Nintendo selbst überhaupt nicht bedient, laufen können, zeigt ja auch der Einkauf von Xenoblade. Nur hätten sie in der Richtung halt viel mehr einkaufen müssen, wenn der Zustrom durch die 3rd Parties versiegt. Das würde sie zwar auch nicht retten, aber die Lage zumindest verbessern.

Auch den Genre-Verlust, der mit dem Niedergang von Rare eingetreten ist, haben sie danach nie ersetzt. Da hätte man vielleicht auch mal Retro an nem eigenen Titel arbeiten lassen können, denn dass sie erwachsene Settings umsetzen können, haben sie ja bewiesen. Stattdessen müssen sie jetzt seit Jahren alte Franchises wiederbeleben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wonach bemisst man denn Fehler? Wohl am besten nach Verkaufszahlen. MS hat sicherlich grobe Fehler macht, aber Sony kann man wohl kaum welche vorwerfen.

In der Duell-Situation, in der sich MS und Sony in der Entwicklungsphase befanden, wäre es wohl sehr töricht gewesen, den Preis zu vernachlässigen und voll auf maximale Leistung zu setzen. Insofern kann man da nur sagen, alles richtig gemacht.

Bei Nintendo kann man schwer Prognosen abgeben. Wenn ich aber eine abgeben müsste, dann dass sie Handheld- und Konsolenmarkt fusionieren und ein Gerät entwickeln, das beides abdeckt.
Sicherlich sind die Verkaufszahlen vor allem für die Ps4 sehr gut, das ist auch gut für Sony, ändert aber einfach nichts daran das die verbautet hw und deren Leistungsfähigkeit eine herbe Enttäuschung ist.Ich weiß nicht wie,aber Sony hats doch echt geschafft uns alle mit dem Teil von anfang an anzufixen und zu sugerieren man hätte es hier mit einem richtig richtig feinen Stück HW zutun. Sie ist zwar von den Konsolen her die Leistungsfähigste aber vom Technisch machbaren dann doch zu weit hinterher hinkend.

Mit der "fusion" wäre eine Möglichkeit, aber ehrlich gesagt glaube ich das nicht , ich denke Nintendo wird wieder irgendwas anderes aus dem Hut zaubern.
Wovon ich aber felsenfest von ausgehe - das zu Release 2 der großen Titel verfügbar sein werden. Eventuell ein neues 3D Mario und Metroid .

Dann haben sie das Pech, dass sie mitten in der Lebenszeit der anderen releasen, ergo während Nintendos neues Ding noch mitten in seiner Lebenszeit steht, legen die anderen beiden schon wieder nach.

Scheiß Situation.
Allein das ist ein Grund warum ich nicht glaube das die neue Konsole schon 2016 erscheint.
Nintendo zieht die Wiiu noch mit durch, wäre auch vernünftiger , sich jetzt vertrauen zu verspielen und die Wiiu fallen zu lassen wäre in der gegenwertigen Situation nicht angebracht.
Zumal Nintendo ja mit der Wiiu mittlerweile gewinne macht soweit ich weiss, auch wenn sie kein verkaufsrenner ist ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
An ein Metroid glaube ich noch nicht, weil Nintendo meiner Meinung nach derzeit nicht weiß, wie sie die Serie fortführen sollen. An dem Prime Einschlag haben sie kein großes Interesse mehr, so zumindest der Eindruck, den sie zuletzt erweckt haben. Und das Other M Experiment war ein Desaster.
 
Zelda wirds auch nicht sein, außer sie würden parallel an zwei großen arbeiten, was ich mir auch nicht vorstellen kann.Vertrauen in den retro studios hätte ich schon mehr als genug,dass sie genug ideen haben um metroid weiter forführen zu können. Aber zwei große Titel erwarte ich schon zu release der neuen konsole schon. Von einem 3D Mario gehe ich auf jeden fall ganz fest aus.
 
Zurück
Oben