MULTI Dragon Age: Inquisition (+ 360, PS3)

Mir macht es auch Spaß, auch wenn ich nichts gegen weniger Sammeln hätte. Ich renne überall rum und drücke den linken Stick im Sekundentakt runter.

Wie sieht's eigentlich aus. Wollt ihr erst die Story durchzocken oder haben vielleicht paar KT'ler mal Lust den Multiplayer anzuzocken?

Mir macht es unheimlich Spass. Bin nur darüber am zweifeln ob es ein Fehler war den SG beim Prolog Endgegner von Albtraum auf schwer runterzustellen.
Bin noch DA Neuling und hatte noch so meine Mühe selbst im Taktik Modus. Bin zwar noch nicht viel weiter, aber es läuft nun einiges besser (auf schwer). Nun frage ich mich ob ich nochmals neu auf Albtraum beginnen soll, wobei ich schon nicht lust habe bei jedem Fight blut schwitzen zu müssen.

Spielt ihr echt allesamt einen DD MC? Ich habe erst auf Nightmare angefangen und bemerkt, dass Cassandra bzw. die KI absolut keinen Plan vom Tanken hat. Hab dann testhalber auf Hard runtergeschraubt und da auch das selbe Theater.

Werd wohl so lange Sword & Board spielen, bis ich die Reaver-Spezialisierung freigeschalten habe und dann gibts 2H Offtank-Action.

eape schrieb:

Kriegr hat vier, Rogue hat vier und Mage dann wahrscheinlich auch. Reicht schon. Die sind wahrscheinlich so kurz, damit man das Game auch auf den Konsolen spielen kann. Mehr als acht aktive Skills würden dann die meisten überfordern.

Zum Vergrößern anklicken....

Da kommen bei allen Klassen für den Mainchar noch jeweils drei Skilltrees dazu. Und einer bei jedem Companion.

Magier???

Ich glaube ich habe noch nie einen Magier gespielt, will immer vorne an der Front mit mischen.

Ich denke es wird eine Zweiwaffen Schurkin!

@Dow Jones

Spielst Du mit Friendly Fire?

Zweiwaffen Schurkin = perfekt!

MiXeR schrieb:

Zweiwaffen Schurkin = perfekt!

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich auch rothaarig, mal sehen!

Zweiwaffen Schurkin + rothaarig = noch besser!

So, noch flott einkaufen fahren und dann versinke ich wieder in Dragon Age. Uni lasse ich heute mal ausfallen.

Mit der Knight Enchanter Spezialisierung ist man auch als Magier an der vordersten Front.

Oh man, ich Spiele auch eine rothaarige DW Schurkin. So Mainstream.

eape schrieb:

Oh man, ich Spiele auch eine rothaarige DW Schurkin. So Mainstream.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut dann mach ich mir ne Schwarzhaarige!

Du Rebell!

extraleben schrieb:

Weißt du was ? Laß das Spiel doch einfach links liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich mich ums bezahlte Geld ärgern, außerdem beginnt es nun langsam aufzutauen. Besonders der Wechsel vom Krieger-Tank auf den Magier war positiv. Im Grunde bleibt das Kampfsystem zwar stumpf, aber aufgrund der Animationen und den Effekten (sowohl optisch als auch gameplaytechnisch) macht er viel mehr Spaß als der Tank. Da es anderen hier auch so mit dem Tank ging, würde ich sowieso nun allen ganz schwer von dieser Klassenwahl abraten.

Habe gestern noch einige Stunden gespielt und ich muss sagen es ist kein schlechtes Spiel, nur nicht das was ich mir gewünscht hätte. Nämlich ein waschechtes RPG für Genres Fans, sprich einen würdigen Nachfolger zu DA Origins. Von diesem Gedanken muss man sich trennen, denn Inquisition geht im Grunde völlig andere Wege. Dieser Linie ist BioWare nach Teil 2 treu geblieben, dass sie weg wollen vom hervorragenden Origins. Inquisition ist im Grunde bloß ein RPG Light nach Ubisoft Lehrbuch.

Mir blutet nur das Herz, bei BioWares Kniefall vor dem Mainstream, denn damit sind klassische West-RPGs im AAA-Sektor nun quasi tot, nachdem sich auch noch die letzte Bastion (BioWare) dieser von ihnen abgewandt hat.
Man merkt Inquisition einfach an, dass hier Content Quantity vor Content Quality steht. Alles ist streamlined und den Marktanalysen wie auf den Leib geschneidert, aber das was zB ein Origins für mich ausgemacht hat, das ist in Inquisition nur mehr rudimentär vorhanden. Dafür allerdings sehr viele andere Dinge, die ich eigentlich gar nicht unbedingt benötigt hätte und ich auch nicht der allergrößte Fan davon bin.

Kurzum: Es unterhält mich bisher gut, bis auf den holprigen Einstieg, aber eines kann ich bereits jetzt sagen, es ist ein Spiel das ich einmal durchspielen und abnicken werde, dann aber nicht mehr angegriffen werden wird. Anders als ein Origins, welches ich mehrere Male durchgespielt habe und in meinen Gen7 Top10 gelandet ist. Für mich kein würdiger Nachfolger zu Origins, sondern bloß ein Titel der sich die Lore mit ihm teilt.
Im Grunde so ein Assassins Creed Ding. Ich spiele sie eigentlich immer ganz gerne, habe aber trotzdem eine ganze Menge zu meckern (und es erinnert mich nach wie vor sehr an Assassins Creed, Far Cry und Watch Dogs, nur halt in Dragon Age-RPG-Gewandung). Fast Food halt.

Auf welchen Schwierigkeitsgrad spielst Du es @Trayal?

Sicher normal, die Sissi.

Es gibt sogar ne Musical Einlage.

Das ist echt too much.

Wenn man davor The Witcher gezockt hat, kommt das einem eh wie Die Chronicen von Narnia oder Der Hobbit vor.

So. Hallo Himmelsfeste.

Master-Dan schrieb:

Auf welchen Schwierigkeitsgrad spielst Du es @Trayal?

Zum Vergrößern anklicken....

Jehuty schrieb:

Sicher normal, die Sissi.

Zum Vergrößern anklicken....

Der über normal aber das Kampfsystem ist einfach misslungen. Action Combat ist stumpf und langweilig und die taktische Ansicht verhunzt.

eape schrieb:

Wenn man davor The Witcher gezockt hat, kommt das einem eh wie Die Chronicen von Narnia oder Der Hobbit vor.

Zum Vergrößern anklicken....

freu mich jetzt mit Inquisition umso mehr auf Witcher 3

War auch nicht böse gemeint, denn ich muss dir da absolut zustimmen und da die Companion-KI recht blöd ist, hab ich erstmal auch auf Hard runtergestellt.