Bundesliga 2014/2015

Schade. Fand den Keller immer recht sympathisch.

@ Di Matteo drittbester Trainer der Welt: Den Satz hab ich jetzt auch seiner Euphorie dass Keller weg ist zugeschoben.

Bexter schrieb:

Wie gut, dass hier so viele Experten sitzen, die sich ja SO gut mit Schalke auskennen ^^
Die Entscheidung war richtig, auch, wenn es mir für Keller leid tut. Der größte Fehler war so lange an ihm festzuhalten.

In unserem Spiel ist seit zwei Jahren keinerlei Entwicklung zu erkennen und die taktischen Defizite sind eklatant, wie auch die letzten Wochen viele andere Experten bei Sky & Co gesehen habe. Zudem fehlt Keller einfach das komplette Standing bei Medien und zum Teil auch bei der Mannschaft, was die Autorität angeht.

Wenn ein Trainer REGELMÄSSIG von den Medien nach jeder Niederlage wieder zum Verlierer und "Gefeuerten" ausgerufen wird, dann ist dies auf lange Sicht auch nicht gut für die Mannschaft und die Stimmung. Keller ist ein feiner Kerl, aber der Sauhaufen Schalke ist für ihn einfach eine Nummer zu hoch gewesen, was man permanent gemerkt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Na da sind wir ja froh, dass wir dich haben.

Was den Trainer betrifft, kann man denen auf die Bank setzen wen man will. Es ist ja nicht so, als wenn dort noch keine großen Namen gesessen hätten. "Ihr" solltet einfach mal eure Ansprüche runterschrauben und kleinere Brötchen backen.
Immer alles nur auf den Trainer schieben, können andere Vereine genauso gut.
Das ein Trainer auch ohne Standing bei den Medien gute Arbeit leisten kann, wird seit geraumer Zeit in Hoffenheim oder Mainz bewiesen. Aber selbst wenn ein Trainer gute Arbeit leistet und ein Standing hat, wird er gefeuert. Siehe Slomka.

mnk schrieb:

schalke holt dann bestimmt tuchel und für werder ist eine weitere chance auf einen wirklich guten trainer verloren.

Zum Vergrößern anklicken....

auch wenn sie ihn ja offensichtlich nicht geholt haben, glaube ich nicht, dass wir mighty tuchel jemals bei uns auf der bank sehen werden.

die hoffnung stirbt zuletzt.

Bexter schrieb:

Ja? Wo ist da das Problem? Für mich mit Pep und Mo einer der besten Trainer der Welt. Ich bin froh, dass es kein Babbel, Labbadia & Co geworden ist.
Und mal ehrlich, ohne Talent gewinnst du nicht die CL.

Zum Vergrößern anklicken....

Di Matteo

Hier mal seine Stationen:
2008-2009 Milton Keynes
2009-2011 West Bromwich
2011-2012 Chelsea (erst als Interimstrainer, dann als Champions-League-Sieger)

Ab 2012 war der drittbeste Trainer der Welt arbeitslos. Hat angeblich Jahre lang Angebote aus Barcelona, Madrid und London ausgeschlagen und auf seine große Liebe Schalke gewartet.

Was ist von einem ehemaligen italienischen Fußballspieler auch zu erwarten?

Ich habe geschrieben EINER der besten Trainer der Welt und habe mit Mo und Pep weitere Beispiele genannt, aber dreht es euch nur so, wie es in den Kram passt - ist hier im Forum ja nix neues.
Und mal ehrlich: Jetzt mit Trainerverschleiss zu kommen ist einfach so auch mal wieder vollkommen polemisch.
Rangnick war der langfristige Plan, dass dieser dann wegen Burnout aufhört (ja klar, da war Schalke natürlich dran schuld) war nicht geplant und nicht gewollt. Huub war eigentlich als kurzfristiger Ersatz zu Rangnick gedacht, weil uns eben dies umgehauen hat und niemand damit gerechnet hat.
Als langfristige Lösung war Huub nie gedacht, leider hat unser Management den Fehler gemacht und dieses Problem nicht rechtzeitig gelöst einen vernünftigen Ersatz zu suchen. Selbst Huub wollte übrigens eigentlich auch nicht langfristig wieder bei uns Trainer werden.
Dass man sich dann für Keller entschieden hat war naiv und für mich eine Sache, die man unseren Verantwortlichen wirklich vorwerfen muss - das war einfach eine ganz klar falsche Lösung.

Irgendwie bist du heute Morgen leicht im Hyperman Modus.

Ich? Niemals!
Mich nervt so was nur. Ausser Schalke zu bashen (was ja auch prinzipiell in einem Fussballforum mit verschiedenen Fans auch nicht schlimm ist) hat sich kaum jemand (da kein Fan) mit dem Verein beschäftigt und mich nervt einfach das Halbwissen einiger, weil sie ja alles besser wissen.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Bexter schrieb:

Ich? Niemals!
Mich nervt so was nur. Ausser Schalke zu bashen (was ja auch prinzipiell in einem Fussballforum mit verschiedenen Fans auch nicht schlimm ist) hat sich kaum jemand (da kein Fan) mit dem Verein beschäftigt und mich nervt einfach das Halbwissen einiger, weil sie ja alles besser wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber, unabhängig von Schalke - zu di Matteo hast du doch genauso viel oder wenig Halbwissen wie wir alle hier, oder?

Ich persönlich frag mich halt, was der in der jetzigen Situation entwickeln und besser machen soll als ein Herr Keller.

Masterman schrieb:

Di Matteo
Ab 2012 war der drittbeste Trainer der Welt arbeitslos. Hat angeblich Jahre lang Angebote aus Barcelona, Madrid und London ausgeschlagen und auf seine große Liebe Schalke gewartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin DEN Trainerjob hat er ausgeschlagen. Er hätte der Nachfolger von Hitzfeld werden können. Das heisst, er wäre in den nächsten Jahren fast garantiert Europa- und Weltmeister geworden. Das zeigt doch eindeutig den Stellenwert von S04 und das commitment von Di Matteo.
Ernsthaft: Keller hätte schon länger weg müssen. Nicht weil seine Resultate so übel gewesen wären, sondern weil das Umfeld mit ihm nur unglaublich unzufrieden war. Und nichts gegen Keller, aber mit dem hätte Schalke jetzt nie was gewonnen. Bin aber auf Roberto gespannt. Spielt Schalke in Zukunft dann auch mit 10 Verteidigern?

Yzerman schrieb:

Immerhin DEN Trainerjob hat er ausgeschlagen. Er hätte der Nachfolger von Hitzfeld werden können. Das heisst, er wäre in den nächsten Jahren fast garantiert Europa- und Weltmeister geworden. Das zeigt doch eindeutig den Stellenwert von S04 und das commitment von Di Matteo.
Ernsthaft: Keller hätte schon länger weg müssen. Nicht weil seine Resultate so übel gewesen wären, sondern weil das Umfeld mit ihm nur unglaublich unzufrieden war. Und nichts gegen Keller, aber mit dem hätte Schalke jetzt nie was gewonnen. Bin aber auf Roberto gespannt. Spielt Schalke in Zukunft dann auch mit 10 Verteidigern?

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Yzerman, das ist einfach der Punkt. Keller wurde vom Umfeld und den Medien NIE akzeptiert. Damit reisst du nichts. Keller kann da nichts für, aber es bringt einfach eine Menge Unruhe in den Verein, wenn nach JEDER Niederlage (gerechtfertigt oder nicht) auf den Trainer eingeprügelt wird. Das schlägt sich irgendwann auch auf die Mannschaft nieder.
Zudem ist Keller einfach als Trainer auch sehr limitiert. Das merkt man an allen Ecken und Enden. Di Matteo war übrigens schon nach Huub ein Thema bei uns, damals hat er aber abgesagt, weil er eine Auszeit für seine Familie haben wollte - in dem Kontext hatte er dann auch den anderen Vereinen alle abgesagt.

Bexter schrieb:

Di Matteo war übrigens schon nach Huub ein Thema bei uns, damals hat er aber abgesagt, weil er eine Auszeit für seine Familie haben wollte - in dem Kontext hatte er dann auch den anderen Vereinen alle abgesagt.

Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte dabei vielleicht nicht ganz außer Acht lassen, dass di Matteo bis vor kurzem noch ein stattliches Gehalt von Chelsea kassiert hat. Das lief noch bis Sommer 2014 weiter.

Ich habe ja gedacht, dass Keller auch diese Phase übersteht. Die Ergebnisse sprechen natürlich nicht für ihn, allerdings hat Schalke auch extremes Verletzungspech, da kann man einfach keine Wunderdinge erwarten.
Auf der anderen Seite ist es richtig, dass seit seinem Antritt kein spielerisches Konzept zu erkennen ist. Einfache Frage: Wofür steht Schalke fußballerisch? Ich habe keine Antwort. Der Kader ist zwar nicht meisterfähig, aber vom Papier her muss Schalke damit unter die Top 4, wenn nicht besser.

Von daher kann ich die Trennung schon verstehen und finde sie auch überfällig. Ich frage mich aber, warum die Wahl jetzt auf di Matteo gefallen ist. Der Mann hat zwar die CL gewonnen, jedoch waren das erstens nur ein paar K.O.-Spiele unter seiner Verantwortung und zweitens hat Chelsea dabei alles Glück der Welt verbraucht, so wie die sich gegen Barca und Bayern durchgewurschtelt haben. Auf eine ausgeklügelte Taktik oder eine spezielle Spielphilosophie war das sicherlich nicht zurückzuführen. Die anderen Stationen kann man ja getrost vergessen.
Und mal abgesehen von den Ergebnissen hatte auch di Matteo bei Chelsea nie eine große Lobby. Von daher scheint er mir eher eine konsequente Nachbesetzung auf Schalke zu sein.

Um es kurz zu machen: Schalke hat Keller wegen einer Mischung aus ausbleibenden Ergebnissen, fehlender Lobby und fehlendem spielerischen Konzept entlassen. Dass di Matteo in irgendeinem der Punkte für nachhaltige Verbesserung sorgen kann, hat er bisher nirgends nachgewiesen.

Aber die Sache mit dem Verletzungspech hat sich in den letzten Wochen auch negiert. Gegen Dortmund, Bayern und Chelsea reissen wir uns den Arsch auf uns liefern (trotz Verletzungen) gute Ergebnisse ab. Aber gegen kleinere Gegner spielen wir dann wieder pomadig, nachlässig und ohne taktisches Verständnis. Das ist eine Frage der Einstellung und nicht erst seit dieser Saison. Und wenn ein Trainer der Mannschaft diese nicht eintrichtern kann, dann ist das sein Problem.
Mag ja sein, dass die überbezahlten Profis dran schuld sind, aber da muss man als Trainer dann auch die Eier haben personelle Konsequenzen zu ziehen und mit Autorität zu agieren und genau das konnte Keller nie.

Man nehme mal dies als Beispiel:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Di Matteo lässt den Kerl eiskalt stehen. Dafür hätte Keller NIEMALS die Eier gehabt und auch so baut man sich Respekt auf.

Hier mal interessante Infos, wenn auch aus der Blöd:
http://www.bild.de/sport/fussball/r...-trainer-keller-nachfolger-38043174.bild.html

Erste Treffen gab es wohl schon nach dem CL-Spiel gegen Maribor und Keller wurde wohl schon länger mitgeteilt, dass sein Vertrag über die Saison hinaus nicht verlängert werden würde (was mich nicht wundert).

Youtube-Scouting wird jetzt auch auf Trainer ausgeweitet. Welcome to ze future, ey!