Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ONE Xbox One - der offizielle Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Ich meine das mit der Überwachung kam später auf, am anfang hat man sich über tv aufgeregt, kinect war überhaupt kein grund sich aufzuregen, der erste shitstorm kam mit dem always on und dass dann kinect auch noch immer an und angeschlossen sein muss kam erst später heraus. Imo kam dann snowden der unterschwellig sicherlich für den anhaltenden shitstorm gesorgt hat, übrigens vollkommen zurecht, dass es natürlich etwas inkonsequent ist nur gegen ms zu schießen und nicht gegen andere ist klar. Es war aber die falsche zeit mit einem always on und kamera und Mikrofon anzukommen, das hätte ms spüren müssen dass sie da schnellstmöglich hätten zurück rudern müssen.

Deshalb schreibe ich das obige doch....das hat sich verselbstständigt und ist dann zur totalen Farce verkommen!
Zuerst war dies schlecht dann das und hinterher alles - egal was.
Haha kein Headset!
Oh doch Headset, na egal.
HAHA kein HDMI Kabel. Steht auch nicht auf der Homepage das eins drin ist.
Oh doch eins drin, na egal.
HAHA Family sharing wird es sowieso nicht geben - alles nur PR.
Dann die abstruse Überwachungs-Diskussion.
Klar kam dann auch irgendwann die Debatte um Snowden und NSA und so weiter, aber Überwachung war dann weder für das geliebte iPhone oder sonstige Geräte ein Thema - nur für Kinect.
Das ist eben das Internet auch heutzutage, da entsteht manchmal ein Hype oder Shitstorm und dann nimmt das Ausmaße an, die mit dem eigentlichen Lob oder der Kritik eben gar nicht in einer vernünftigen, angebrachten Relation stehen.
 
Die haben anfangs sicherlich auch gedacht, dass sich die PS4 ebenfalls um 500€ rum ansiedeln wird. Somit wäre Kinect eine "gratis Beigabe" für jede Konsole gewesen und MS hätte den Vorteil.
Als die PS4 unerwartet mit 400€ präsentiert wurde, war das imo bereits der Todesstoß für das Kinect Pflicht Konzept. Jetzt konnte jeder, der die Cam nicht unbedingt wollte, sagen 100€ wofür.
 
Niemand gibt doch den Usern die Schuld für den fehlenden Support, was redest Du denn da? :ugly:
Im grunde schiebst du es den usern in die Schuhe wenn Ideen wie die von rps nicht funktionieren weil ja die user einen shitstorm ausrufen. Und ich sage dazu nein, gute Ideen richtig verpackt ziehen nicht automatisch shitstorm auf sich.
 
Im grunde schiebst du es den usern in die Schuhe wenn Ideen wie die von rps nicht funktionieren weil ja die user einen shitstorm ausrufen. Und ich sage dazu nein, gute Ideen richtig verpackt ziehen nicht automatisch shitstorm auf sich.
Die Idee war auch sehr gut mMn. Und sie wurde auch gut verpackt, einfach sehr seeehr schlecht präsentiert!
 
Im grunde schiebst du es den usern in die Schuhe wenn Ideen wie die von rps nicht funktionieren weil ja die user einen shitstorm ausrufen. Und ich sage dazu nein, gute Ideen richtig verpackt ziehen nicht automatisch shitstorm auf sich.

Nein, tue ich nicht. Ich behaupte nur, daß sowas garantiert einen (grundlosen!) Shitstorm auslösen wird. Beschwere die bei den Deppen im Intenet, die Alles und Jedes, unabhängig von den tatsächlichen Fakten, zu einem Weltuntergangsszenario aufblasen.

Kannst Du ja selbst hier im Forum gut sehen. Jeder DLC und jede Microtransaction sind der Untergang des Abendlandes und das Ende unseres Hobbies. Das kannst Du so schön verpacken, wie du willst. In Seidenpapier eingeschlagen und mit einer roten Schleife drumherum - wird nichts nützen! Daß das strunzdoof und bar jeglicher Intelligenz ist, ist klar. Ändert aber nichts.
 
Als würde das etwas ändern. Fakten oder der gesunde Menschenverstand haben noch nie gegen einen Internet-Shitstorm geholfen :roll:

Das ist nun aber auch Schwarzmalerei.

Ein Feature, welches von Anfang an als optional angeboten worden wäre, hätte sicherlich nie einen solchen Shitstorm ausgelöst. Hätte man Kinect von Anfang an als optionales Gerät deklariert (was die Nutzung der One angeht, nicht über das Vorhandensein im Karton), hätte sich nie jemand aufgeregt. Hätte man die Features, die an DRM gebunden waren, von Anfang an als optional angeboten, hätte sich niemand aufgeregt.

Naja aber Fakt ist numal : Der Shitstorm was die "Überwachung" angeht ist Quatsch gewesen.
Man konnte bestimmt das ein oder andere kritisieren was kommen sollte, aber da hat sich dann etwas entwickelt und verselbstständigt, was der Sache überhaupt nicht mehr gerecht wurde. Da war egal was MS anstellt einfach per se alles schlecht und scheisse. Aber das ist eben auch das Internet und die heutige Zeit.

Auch das ist IMO dünnes Eis. Niemand (!) von uns weiss, was Kinect auch heute noch aufzeichnet oder nicht, und wer diese Daten hinten rum übermittelt bekommt. Zu sagen, dass ein Shitstorm über potentielle Datenüberwachung per se Quatsch ist, ist... Quatsch.

Mag sein, dass sich nur eine Minderheit der modernen Menschen dafür interessiert, man hat ja nichts zu verbergen... haha...
 
Man müsste halt erstmal wissen welche Ideen wirklich irgendwo hintergesteckt haben.
Sollte die Xbox eine Art Steam werden mit günstigen Preisen und dafür always on?
Oder sollte es einfach nur eine Gängelung sein um mehr Geld aus den Leuten zu quetschen?
Hat Don Mattrick die ganze Situation verkannt?
Gab es wirklich einen Plan hinter Kinect abseits der Sprachsteuerung?

Manches ist bestimmt nicht gut rübergekommen und falsch kommuniziert worden, aber bei Kinect muss ich (obwohl ich auch anderes gehofft habe) nun auch einfach sagen: Da kann kein Konzeot hinter gesteckt haben. Jedenfalls kein mit eigenem Support.
 
Auch das ist IMO dünnes Eis. Niemand (!) von uns weiss, was Kinect auch heute noch aufzeichnet oder nicht, und wer diese Daten hinten rum übermittelt bekommt. Zu sagen, dass ein Shitstorm über potentielle Datenüberwachung per se Quatsch ist, ist... Quatsch.

Na moment ... nicht alles in einen Hut werfen.
Wobei ich schon sagen kann, dass die Xbox bestimmt keine Videos von mir unbemerkt aufzeichnet und irgendwo speichert.
Ich sage auch nicht, dass man das generelle Thema Überwachung nicht grundsätzlich auch kritisch betrachten kann, ich finde nur den Shitstorm bei Kinect quatsch, während dann alle kein Problem mit der Nutzung ihres Notebook, Smartphones, des Datenaustauschs bei Facebook oder gespeicherten Nachrichten bei whats app haben.
 
Zimtzicke, Microsoft dachte halt, dass Kinect das future gaming ist. Und mit Kinect Zwang hätten sie diesen Aspekt massivst pushen können. Viel mehr Entwickler hätten Spiele dafür programmiert, viel mehr Kinect Funktionen in normalen Spielen etc. Tja, sie haben aufs falsche Pferd gesetzt, hätte aber auch funktionieren können. Siehe Verkaufserfolge der fuchtel Wii. Kam gut an beim Hauptabnehmer, aka Casual.
Grausiges Marketing etc. haben dem ganzen halt keinerlei Chance gegeben. Nintendo und Sony sind dem Kinect fuchteln mit ihrem fuchteln weit unterlegen, Kinect ist nunmal das fortschrittlichste darunter. Aber dass es bei der Wii dennoch geklappt hat und hier nicht, deutet meiner Meinung nach eben auf schlechtes Marketing hin.
Ich bin auch kein Fuchtelfan, aber ich bin auch nicht die Masse.
 
Das ist nun aber auch Schwarzmalerei.

Ein Feature, welches von Anfang an als optional angeboten worden wäre, hätte sicherlich nie einen solchen Shitstorm ausgelöst. Hätte man Kinect von Anfang an als optionales Gerät deklariert (was die Nutzung der One angeht, nicht über das Vorhandensein im Karton), hätte sich nie jemand aufgeregt. Hätte man die Features, die an DRM gebunden waren, von Anfang an als optional angeboten, hätte sich niemand aufgeregt.

Angesichts der Tatsache, daß der Shitstorm auch noch munter weiterging, nachdem Kinect optional war, halte ich das für ziemlich unwahrscheinlich.

Auch das ist IMO dünnes Eis. Niemand (!) von uns weiss, was Kinect auch heute noch aufzeichnet oder nicht, und wer diese Daten hinten rum übermittelt bekommt. Zu sagen, dass ein Shitstorm über potentielle Datenüberwachung per se Quatsch ist, ist... Quatsch.

Das ist nun aber auch Schwarzmalerei.
 
Zumindest beim ur XBox live hat sich die USA das Recht eingeklagt, mithören zu dürfen, weil sie gesagt haben da werden Terroranschläge geplant und sie bekommen es nicht mit. Vielleicht klagen sie jetzt ein, dass sie Videoaufzeichnungen sehen können :D
 
Na moment ... nicht alles in einen Hut werfen.
Wobei ich schon sagen kann, dass die Xbox bestimmt keine Videos von mir unbemerkt aufzeichnet und irgendwo speichert.
Ich sage auch nicht, dass man das generelle Thema Überwachung nicht grundsätzlich auch kritisch betrachten kann, ich finde nur den Shitstorm bei Kinect quatsch, während dann alle kein Problem mit der Nutzung ihres Notebook, Smartphones, des Datenaustauschs bei Facebook oder gespeicherten Nachrichten bei whats app haben.

Wer sagt denn, dass jeder das alles so locker bei Facebook & Co. sieht? :?

Ich bin nicht bei Facebook. Mein Laptop hat keine Webcam. Mein Smartphone ist zumindest in der Zeit, wo ich es nicht in der Hand halte und es nutze in einer Hülle. Und mein Kinect ist in einer blickdichten Schublade. :D

Den Shitstorm hatte man übrigens auch immer wieder bei Facebook, nur dass der typische FB-Nutzer sich dafür nicht interessiert.

Kinect ist eine hochauflösende Kamera mit Microfon, welche im besten Fall 24/7 an einer Konsole mit Internetanschluss im Standby hängt. Du und ich, wir beide haben keinen blassen Schimmer, was diese Kamera aufzeichnet und was nicht. Und so lange das der Fall ist, darf man skeptisch sein.

@Cale

Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, welchen Shitstorm es gab, nachdem MS mehrere 180°-Turns gemacht hat. Ging es beim Kinect-Shitstorm nicht eher darum, dass man die Kiste mitkaufen musste?
 
Aaaach easy going :D

1188493_ZB_00_FB.EPS_1000.jpg
 
Du und ich, wir beide haben keinen blassen Schimmer, was diese Kamera aufzeichnet und was nicht. Und so lange das der Fall ist, darf man skeptisch sein.

Man darf sowieso grundsätzlich alles glauben und skeptisch sein. Wir leben ja schliesslich in einem freien Land.
Man darf ja auch an eine Verschwörung rund um den 11. September glauben. :)
Ich teile diese Bedenken aber so nicht.
Zumal ich mir vorstelle, das eine Überwachung per Video etc doch auch größere Mengen an Daten verursachen würden, die man ja leicht feststellen könnte.
Und wenn die "Insider" bei NeoGaf ja grundsätzlich immer alles wissen und zum Vorschein bringen, da wäre dann auch so eine außerordentliche Verletzung der Privatsphäre doch sicherlich auch schon öffentlich geworden.
 
Man darf sowieso grundsätzlich alles glauben und skeptisch sein. Wir leben ja schliesslich in einem freien Land.
Man darf ja auch an eine Verschwörung rund um den 11. September glauben. :)
Ich teile diese Bedenken aber so nicht.
Zumal ich mir vorstelle, das eine Überwachung per Video etc doch auch größere Mengen an Daten verursachen würden, die man ja leicht feststellen könnte.
Und wenn die "Insider" bei NeoGaf ja grundsätzlich immer alles wissen und zum Vorschein bringen, da wäre dann auch so eine außerordentliche Verletzung der Privatsphäre doch sicherlich auch schon öffentlich geworden.
Hab auch keine Paranoia aber ich denke ganz so einfach ist es nicht.
Ich denke nicht, dass der gemeine Neogafer einen Einblick auf Staatsebene bekommt :grins:
Wie lang hat es bei der Merkel gedauert, bis man es heraus bekommen hat. Und die hat ne Menge Profis um sich herum, die sie davor schützen sollen/sollten.
 
Zurück
Oben