besonders nach dieser Aktion hierUnd am Besten noch für den 27. Mai 2014.
da könnte Rockstar doch schön kontern
MULTI Watch Dogs (+ 360, PS3) (1 Betrachter)
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
da könnte Rockstar doch schön kontern
der größte Fehler war sowieso das Spiel noch für die Lastgen veröffentlichen zu wollen.
Türenmacher
IO Independent
Der Downgread-Thread zu WD hat im GAF doppelt soviele Antworten wie der Info/Trailer-Thread, hier über Nacht ähnliches. 
ist ja auch absolut berechtigt.
Rockstar hat doch mit GTA V gezeigt wie es geht, da wurde man nie verarscht wenn es neue Videos gab
Rockstar hat doch mit GTA V gezeigt wie es geht, da wurde man nie verarscht wenn es neue Videos gab
das Spiel wird sicherlich von den Versionen für PS360 ausgebremst...will noch irgendwer sehen wie das Spiel auf der WiiU aussehen wird?
Kordelle
The Gears keep turning
slaughterking
Little Button Puss
Dass der Story Trailer mal wieder unter Direct to DVD Niveau bleibt und das Gameplay völlig konventionell ausschaut, hilft auch nicht gerade.
Türenmacher
IO Independent
Die Atmo im Gameplay-Video zu WD ist doch top, und am heimischen TV wirkt es immer noch schöner als die popeligen gif/Bilder-Vergleiche.
Frag mich halt immer, wieso die Leute 2012 so abgegangen sind. War das wirklich nur die Optik? Spielerisch ist das noch 1:1 wie damals.
Frag mich halt immer, wieso die Leute 2012 so abgegangen sind. War das wirklich nur die Optik? Spielerisch ist das noch 1:1 wie damals.
Der Mensch ist ein visuelles Wesen, natürlich geht man zunächst mal auf die Optik ab. Die war in den ersten Ankündigungsvideos großartig und auch die spielbaren (!) Versionen, die man auf der E3 und gamescom letztes Jahr gezeigt hat, sahen wesentlich (!) besser aus, als das, was Ubisoft jetzt präsentiert.
Und das 2013er Material war schon schlechter als das Material beim Reveal 2012. Watch Dogs sieht irgendwie mit jedesmal schlechter aus.
G
Gelöschte Mitglieder 8682
Gast
Am meisten gespannt bin ich nun über die Vergleiche zwischen den verschiedenen Plattformen. Ich kann dem Trailer immer noch einiges abgewinnen.
Wie gesagt Standard Ubi-Bullshot-Gameplay™ Ich meine sie haben es erfunden!
Guck dir das Video von Far Cry 3 auf der letzten Seite an. Die machen das halt einfach so....Salamietaktik.
Erst alle Leute mit nem geilen Video heiß machen und dann die Qualität Stückchen für Stückchen senken. Erst merkt man es gar nicht so wirklich, aber wenn man dann das erste mit dem finalen Material vergleicht, hat man plötzlich 2 verschiedene Spiele.
Hoffentlich nicht: Watch_Dogs delayed because elements were discovered to be too repetitive
Passender GAF-Kommentar dazu:
Wenn es eine viel schönere Version gäbe, hätte Ubisoft ein Video von eben dieser Version gemacht. Die zeigen doch keine (enttäuschende) Next Gen Version zur Launch Ankündigung um den Hype zu entfachen, wenn sie in der Schublade eine schönere PC Version haben. ich würde da keine gewaltigen Unterschiede erwarten. (abgesehen von mehr Frames und 4k natürlich!)
ich weiss, aber diesen Unterschied fand ich okay. Wenn ich mir das E3 2013 Material so anschaue, dann rockt das immer noch gewaltig.
Und das 2013er Material war schon schlechter als das Material beim Reveal 2012. Watch Dogs sieht irgendwie mit jedesmal schlechter aus.
ich weiss, aber diesen Unterschied fand ich okay. Wenn ich mir das E3 2013 Material so anschaue, dann rockt das immer noch gewaltig.
Jetzt weiß man auch was Ubisoft so lang tat: Man war die letzten Monate damit beschäft die Engine noch weiter zu verkrüppeln.
Bin ich jetzt ein schlechter Mensch, wenn ich sage, dass mir das neue Gameplay immer noch sehr gut gefällt?
Logisch, im direkten Vergleich zur ersten E3-Präsentation, ist das anscheinend ein herber (grafischer) Rückschritt, aber ich finde das Gesamtbild einfach sehr stimmig. Vor allem die Lichtverhältnisse in den Szenen tagsüber finde ich sehr schön und natürlich und auch sonst macht die Stadt einen belebten und glaubwürdigen Eindruck. Außerdem stehe ich einfach auf die AC Spielmechanik, die hier vernünftig in die Gegenwart verlegt und durch zusätzliche Features bereichert wurde.
Und so mies finde ich die Grafik nun auch nicht. Den "WD sieht aus wie GTA V!"-Vergleich kann ich auch umdrehen und positiv auslegen, da GTA V bereits ein sehr hübsches Spiel ist und in höherer Auflösung und mit knackigeren Texturen, was Watch Dogs dann entsprechen dürfte, sogar noch besser aussehen würde. WD sieht also nicht "so schlecht", sondern "so gut" wie eine Next-Gen Version von GTA V aus.
Ich freue mich da weiterhin sehr drauf. Habe es eh für kleines Geld bei Gamestop vor-ertauscht.
Logisch, im direkten Vergleich zur ersten E3-Präsentation, ist das anscheinend ein herber (grafischer) Rückschritt, aber ich finde das Gesamtbild einfach sehr stimmig. Vor allem die Lichtverhältnisse in den Szenen tagsüber finde ich sehr schön und natürlich und auch sonst macht die Stadt einen belebten und glaubwürdigen Eindruck. Außerdem stehe ich einfach auf die AC Spielmechanik, die hier vernünftig in die Gegenwart verlegt und durch zusätzliche Features bereichert wurde.
Und so mies finde ich die Grafik nun auch nicht. Den "WD sieht aus wie GTA V!"-Vergleich kann ich auch umdrehen und positiv auslegen, da GTA V bereits ein sehr hübsches Spiel ist und in höherer Auflösung und mit knackigeren Texturen, was Watch Dogs dann entsprechen dürfte, sogar noch besser aussehen würde. WD sieht also nicht "so schlecht", sondern "so gut" wie eine Next-Gen Version von GTA V aus.
Ich freue mich da weiterhin sehr drauf. Habe es eh für kleines Geld bei Gamestop vor-ertauscht.
